Похожие книги по мнению пользователей:
Добавить похожую книгу:
Книги из тех же жанров
Авантюрные хроники юной провинциалки (СИ)
Писатели:
Емельянова Галина
,Таланты ЛитЛайфа
Серия:
Взгляд сквозь время
Страниц:
4
Символов:
25731
В избранное добавлена 4 раза
Прочитали:
45
Хочет прочитать:
1
Не дочитали
:
2
ID: 280018
Язык книги:
Русский
Оригинальный язык книги:
Русский
Книга закончена
Год написания книги: 2016
Создана
1 августа 2016 16:51
Опубликована
1 августа 2016 16:51
Нецензурная лексика (мат) в тексте книги:
Отсутствует
Ваша оценка книги:
Ваш статус прочтения
Не было бы счастья, да несчастье помогло.
Безмятежная деревенская жизнь молодой девушки в одночасье разрушена, низким корыстным человеком. Но за ним уже следует тень возмездия, человека в черном и его соратника, бравого гусара.
Неожиданные встречи, непростые испытания, и Любовь, как награда за все страдания.
Конкурсная работа участника Здрава
TaTa28 6 августа 2016 08:14
255 комментариев Активист форума, Активный комментатор
Оценка: 5
Начнем со стиля. Рассказ( буду его все же называть именно так) стилистически не выдержан абсолютно. Попадаются фразы и даже целые куски текта, которые не соответствуют заявленной эпохе. Чувствуется, что автор изо всех сил пытается реализовать свой замысел, но не дотягивает. Это полбеды. Все приходит с опытом и желанием.
Во- вторых, сюжет. Повествование прыгает и скачет как испуганный жеребец. Девица, гусар, человек в черном( которого я так и обозвала, пардон, Доктор Фауст),император, злодей... да черт знает кто еще! И все они живут своей, какой- то совсем не упорядоченной жизнью, отчего сюжет становится похожим более на какофонию маскарада. Кажется вот, сейчас снимут маски, и начнется настоящее действие. Но нет, все остается прежним, и конец рассказа все так же хаотичен.
Ну и, наконец, герои. Подобно сюжету, они неоднозначны, хаотичны и неинтересны. Нет красок, хоть автор и старался внести шутливую, а порой и ироничную нотку. Было не смешно, а грустно. Все время раздражало желание перечитать отрывок заново, потому что не понятно, а что, собственно, автор имел ввиду.
Здрава 5 августа 2016 19:31
188 комментариев Писатель Пользователь+, Активный комментатор
Это я о Вашем французском.Ирония автора мне импонирует.
ღ★ИриШкɑ★ღ 5 августа 2016 04:26
1629 комментариев Пользователь+, Мастер комментария, Легенда библиотеки
Оценка: 4
Теперь о том, что именно написано. Задумка была масштабная и захватывающая. Исполнение же - полный пшик. Такое чувство, что автор набрал по одной сюжетной ниточке от разных клубков, в середине все их намертво смешал и перепутал между собой, попытался распутать, но плюнул и отсек ножницами все ненужное, не заморачиваясь тем, что куча ниток так и остались торчать в разные стороны, забытые и покинутые.
Архетипы сюжета и персонажа, наверное, раскрыты. Но оценить их я не смогла, потому что продиралась в лабиринте авторских слов и мыслей, пытаясь просто уловить сюжет.
У автора несомненный талант. Нагромоздить столько лишнего в один рассказ - это действительно талант. При хорошей вычитке и грамотном подсказчике могло бы получиться что-то вполне достойное, но пока я вижу полуфабрикат далеко не лучшего качества.
Kopilka 5 августа 2016 03:43
399 комментариев Активист форума, Мастер комментария, Почетный Добрый Критик )))
Оценка: 7
Евгения Виргос 4 августа 2016 17:10
48 комментариев
Героев необоснованно много для рассказа (по идее, их должно быть не больше пяти, половина из них уже должна быть проходными, остальные - просто упоминаются). У Вас в самом начале столько персонажей, которые больше не упоминаются в дальнейшем, что жуть.
Остался вопрос: зачем читателю было нужно знать их подноготную? А зачем нам подробная биография Зуева, который в итоге оказывается здесь лишним, случайным персонажем)? Или он и есть (судя по всему это так) архетипическим персонажем? Но любой персонаж выполняет в книге какую-либо функцию, кроме своей архетипичности, если это не так, героя можно упразднить (а Зуев просто уводит ГГ-ню от императора и выслушивает неизвестного - не очень-то много функциональности). Думала до последнего, что он хотя бы будет "выстрелившим ружьем", но снова нет...
Разочаровало появление императора - уж он-то выполнил свою функцию, но загромождать еще и им)? А за что Пушкина-то сюда?
И еще - запуталась в разных не поименованных героях, уж опекуна можно было наградить именем.
В сухом остатке у нас остается Мэри-Сьюшная
умница-красавица-комсомолкаГГ-ня, которую ВСЕ хотят (иначе не могу рассматривать ситуацию, в которой за короткий период ее пытаются уволочь в темный уголок трое различных индивидуума мужескаго полу и в итоге она выходит за четвертого, которого при том знает без году неделя).И все это, как говорится, галопом по Европам - ни удовольствия, ни смысла читать.
P.S.: Когда-то работала в библиотеке. Книжечки подобного толка мы дружно называли семечкой, их бабульки тоннами просили - каждые пару дней штук по десять брали. По их признанию, такую литературу любят те, кому не хочется думать. Т.е. даже они понимали, что это одноразовое бульварное чтиво - самая лестная характеристика от этих же бабулек (повторюсь, это - не мои слова). Оценка в 10 баллов - слишком шикарно, имхо.
Любовный роман любовному роману рознь, при должном усердии и старании и этот рассказ можно вывести на уровень, дерзайте, Автор.
Mimi Mimi 4 августа 2016 14:55
320 комментариев Активный комментатор
Оценка: 6
Фотева Райна 4 августа 2016 12:42
1161 комментарий Пользователь+, Автор, Мастер комментария, Легенда библиотеки
не то что у меня, сюжетов у него, я думаю, хватит еще на много историй))Джулия Алекс 4 августа 2016 04:03
830 комментариев Мастер комментария
Оценка: 3
Пока читала название забыла.. Сюжет смахивает на пародию на русскую классику, очень сумбурно написано. Язык хромает на обе ноги. Это как ждешь рассказчика от бога, а получаешь клоуна от черта..
Согласна полностью с Берегиней у меня тоже отпала челюсть от таких положительных отзывов.. Не понимаю и не пойму что тут может нравиться.. Мне категорически не понравилось..
Маргарита Элл 3 августа 2016 07:44
110 комментариев Активист форума, Активный комментатор, Модератор группы ФБ
Пофигович 3 августа 2016 04:26
578 комментариев Кандидат на удаление, Активный комментатор
Оценка: 3
Друг книг 3 августа 2016 02:16
126 комментариев Пользователь+, Активный комментатор, Поэт
Хоттабыч 2 августа 2016 15:08
869 комментариев Пользователь+, Мастер комментария, Легенда библиотеки
Оценка: 8
А в целом понравилось. Валидольная история с х/э.
Kastrulenka 2 августа 2016 14:05
1155 комментариев Пользователь+, Активный комментатор
Оценка: 10
Nataplus 2 августа 2016 04:27
1197 комментариев Активный комментатор
Оценка: 10
Очень понравился рассказ. Хороший слог и язык, соответствующий времени написанного, интересный сюжет.
Краткость - сестра таланта.
Оптим 2 августа 2016 04:21
214 комментариев Пользователь+, Активный комментатор, Свой парень
Оценка: 7