Интересный рассказец ...  
На первый взгляд - тупая совковая пропаганда (или даже пародия на нее) : вот какие ужасы ждали бы всех, победи немцы !   Но, если приглядеться...  Какие там немцы : в одном из начальных эпизодов описывается суперэкипировка солдата, но едут они по сплошному бездорожью.   Такое возможно только при советском социализме !    Весь антураж - эсэсы, гитлеры, рейхи - это как рюшики на платьичке, а суть - та же ...

МКЧ.
Не буду тратить слова. Оценка ноль, если бы он был (по факту - 1).

Коллективное чтение.
 
Сначала было просто недоумение: я должна читать ЭТО? Потом сильнейшее отторжение, душа отказывалась принимать такую реальность.
Потом просто растерянность - к чему весь огород городился? Каюсь, полезла в биографию автора, в другие его произведения, даже чужие рецензии смотрела. С удивлением узнала, что он весьма плодовитый писатель и даже имеет премию братьев Стругацких.
Увы...Автор - не мой. Мне не понравилось ничего. И тем не менее эту книгу стоит прочитать. Потому что

Лучше всего говорит, что случилось бы с теми из наших соотечественников, кто позволяет себе лояльно или даже благожелательно относиться к фашизму, почему-то забывая о своем истинном месте в фашисткой иерархии.

Оценку не ставлю, потому что прекрасно осознаю, что абсолютно необъективна. Героев тоже обсуждать не хочу, тошно.

В данном случае имеется ввиду пласт серьезной и качественной литературы этого жанра, то что заставляет читателя задуматься и оставит определенный осадок в душе. В итоге насколько это все получилось судить вам. Эй Толстый.

Получилось. К сожалению. Не знаю, насколько это можно отнести к серьезной и качественной литературе, но пренеприятнейший осадок в душе остался. И это я совсем не в упрек. Иногда стоит задуматься и о мерзости.Чтобы в следующий раз ее не допустить.

МКЧ
Эту повесть читать мне было очень тяжело, потому что такая история вызывает во мне не просто неприязнь, она заставляет всю душу корчиться в судорогах от описанной реальности, даже несмотря на то, что человечество было очень близко к подобному исходу событий. Только даже осознание того, что это всего лишь авторская фантазия не помогало проникнуться замыслом и страданиями ГГ. Мне просто было противно. В результате, моё настроение оказалось сильно испорчено на целый вечер.
Написано хорошо, но лично для меня такая история бессмысленна в плане морали. Да, такой одиночка не смог бы изменить систему, но и его финальный поступок мне не понять. Пожалуй, этот автор оказался для меня слишком чуждым и неприятным, отсюда и невысокая оценка "Полукровки". Практически все баллы я поставила за техническую сторону повести, а не за её литературную ценность, которой она не обладает.

Коллективное чтение "МКЧ"
-
Удивительное дело, хотя строго очерченные жанром рамки и ограничения наложенные выбором определенной темы заранее предопределяют результат, итог может получится очень неожиданный.
Обычно даже если в руки попадается серьезная (тяжелая) книга хочется чтобы она была рассказана легко и доступно. Но Синякинская повесть это совсем другое, это очень не простая история. "Полукровка" это рассказ про молодого и симпатичного героя, которому с детства внушали любовь к фюреру и Рейху, и беспощадную ненависть к настоящей Родине (автор всячески обходит точного указания кем именно был рожден Ганс. Кто он - русский? Украинец? Беларус? В принципе это неважно - главное, что в своих метаниях, в подспудном поиске правды главный герой заблудился, и осознание того кто же он на самом дается ему тяжело и больно). Концовка книги мне понравилась более всего. Как раз таки менее всего хотелось получить какой нибудь "киношный вариант финала". В максимально реалистичном изложение надуманный подвига был бы излишне помпезен, а вот в таком, авторском финале, все получилось искренне и жестко.
А вообще из этой темы уже все выжато, нового практически ничего нет, и чаще всего при описанных условиях (альтернативка в исторических интерьерах) на входе приходиться довольствоваться жиденьким чтивом про лихого попаданца.  Про приключения законспирированного разведчика из будущего (запросто раскрывающего секретные гитлеровские планы и небрежно выявляющего диверсантов). Про то как все будет легко и просто, как не надо думать и переживать (ведь в итоге все равно наши победят и  станица будет красной ). Вот только это все это смешно и несерьезно. Все это для учеников среднего школьного возраста, кто восторженно внемлет, как рубака-парень пинком открывает дверь сталинского кабинета и осаживает грозного генералиссимуса. А читать нужно книги в которых автор пытается быть предельно честен, и чтобы знать как все было на самом деле лучше всего брать в руки Симонова и Кассиля.
А самое главное читать нужно книги искренние и сложные (твердые как булыжник), читать которых нелегко, потому как тяжело поверить в то что могло бы произойти если бы… мы проиграли.

Потрясающая книга. Трагедия "винтика в системе"  написана просто и даже суховато - именно так безэмоционально мыслит главный герой, которого заставили забыть все чувства, кроме удовлетворения от служения отечеству. Но при все простоте повествования душу книга вынимает.