Обломов
Похожие книги по мнению пользователей:
Добавить похожую книгу:
Страниц: 117
Символов: 768179
В избранное добавлена 229 раз
Прочитали: 275
Хотят прочитать: 138
Читают сейчас: 22
Не дочитали : 14
ID: 10375
Язык книги: Русский
Год печати: 2007
Издательство: АСТ, АСТ Москва, Хранитель, Харвест
Город печати: Москва
Создана 4 декабря 2010 00:43
Редактировалась 13 октября 2020 08:46
Опубликована

Оценка

8.79 / 10

140 98 31
Ваша оценка книги:
Ваш статус прочтения

Читать онлайн

«Обломов» Гончарова. «Золотая классика» русской литературы. Оригинальная, неоднозначная книга, которую считают и эталоном критического реализма, и романом откровенно сатирическим… Но все критики единодушны в том, что «Обломов» – гениальнейшее и блистательнейшее явление отечественной прозы, явление, не утратившее своего значения и в наши дни!..

Valocordin
27 октября 2013 00:49
Оценка: 10
Не стоит понимать все настолько буквально, это ведь классика. Да Обломов лежал на диване, и конец постигший его был вполне предсказуем. Но все те люди окружавшие его, весь свет с их праздной жизнью, "из одной гостиной в другую", "с одного обеда на другой", сильно ли на самом деле они отличались от самого Обломова?.. Я вот думаю, что нет.
Sway
10 сентября 2015 07:33
Нудно? Не знаю... Мне нравится. Наверно, я люблю нудные книги. Удивительна натура русского человека: умен, красив, образован... просто весь мир перед ним! Но он ленив. Ленив до жути... И не нужен ему этот мир... Такие книги каждый понимает, как ему ближе.
  • «
  • 1
  • 2
  • На странице:
eterfav DS Lianna
6 ноября 2021 12:35
Нудно, как и почти вся классика, но мне понравилось!
Ольга и Андрей Штольц - отдельный вид прекрасного ♥️
Уфесса
21 декабря 2017 10:59
"Иллиаду" Гомера победила, а "Обломова" не смогла! Почти 200 страниц о том, как некто лежит на диване... Poorly Это выше моих сил! Самая скучная книга, которую я брала в руки.
При этом не могу не отдать должное автору. С таким упорством и дотошностью описывать лень! То, что можно изложить на 2 страницах, раздуть в 100 раз. Своей цели Гончаров добился - проблему обличил, "диагноз" поставил и пользу для потомков принес... Я даже уверена, что если бы не этот "приём": преувеличенное изображение лени и большой объем в страницах, то русский читатель не задумался бы всерьез.
Marina Fa
19 декабря 2017 03:03
Оценка: 7
Странная, нудная, скучная книга, еле осилила. Не знаю, как ее читают школьники и что они из этого понимают.
К главному герою не было ни симпатии, ни отторжения — ну лежит себе на диване и лежит, главное есть на что жить. Родился и вырос бы он в других условиях и вел бы себя соответственно. Отношения с Ольгой мне напомнили сериал — он посмотрел на нее, она не ответила, на следующий день он послал письмо, а она обиделась и так далее.
Да простят меня поклонники этой книги, но в русской литературе есть книги лучше и содержательнее, чем эта.
Книгмэн
21 апреля 2016 05:54
Оценка: 9
В главе про сон Обломова у некой Степаниды отчество менялось три раза Well
Клыкова Мария
17 декабря 2015 03:20
Оценка: 10
Одно слово - ШЕДЕВР!)
Майли
1 октября 2015 07:50
Читаю в первый раз, но больше, я уже уверена, что читать не буду.Герой-типичный лентяй!
Свободаиправда
16 мая 2015 05:33
Ребята, читаю, как первый раз, хотя в школе, когда нужно было уже читала)))
FrankDeadley Еманов Владислав
7 марта 2015 05:24
Оценка: 10
Обломов — это роман, который произвел на меня особое впечатление. С одной стороны плохо, что я не читал литературы в школе — а с другой стороны, зато я взглянул на этот роман с высоты того опыта, который приобрел за последние годы.
Меня с самого начала заинтересовала эта книга. Она просто поразила меня тем, что главный герой только на 170-й странице встал с кровати! И при этом эти 170 страниц было безумно интересно читать.
Книга показывает на характеры ее героев.
Обломов.
Обломов — вообще удивительный человек. Он считает, что его предназначение — безделие. Он далек от великих свершений, достижения каких-либо целей вообще. Он имеет все, что нужно для того, чтобы жить — пассивный доход с имения. С кем же сам обломов себя ассоциирует? Он — Барин. Что делает барин? Правильно — ничего. Зато слуги вокруг него исполняют любые его желания. А желаний то и нету — ведь нет никаких целей. Поэтому скучают слуги, скучает барин. Барин — не такой, как  другие .
Думаю, многие люди, в том числе я, ассоциировали себя с Обломовым в некоторые моменты жизни. В те моменты, когда чего-то добивались и у них пропадала цель. Зато оставалось чувство — сейчас ресурсы (деньги, время) есть, так что я отдохну (посмотрю сериалы, поваляюсь, в общем побездельничаю дома), а потом примусь за работу. Ведь у Обломова тоже было намерение работать! И только за это намерение он и благодарил себя  заслуженным  отдыхом.
Все изменилось, когда в его жизни появилась женщина. Которая поставила себе целью вывести Обломова из этого забытия, сна наяву. Она смогла действительно пробудить в нем жизнь, но опять же очень относительно  жив  был этот человек. Он уже не валялся на диване — все свободное время он посвящал Ольге. Так как Ольга была, по сути, еще очень молода и жила под родительским крылом, она не работала. Соответственно и Обломов не приносил абсолютно никакой пользы обществу. А девушка была довольна только тем уже, что тот просто поднялся с кровати. Она создала ему некий образ чистого, безвредного человека, не понимая, что помимо того, что он безвредный — он еще и абсолютно бестолковый.
Так как у мужчин первая влюбленность заканчивается всегда одинаково, Обломов ее потерял. Что абсолютно неудивительно — двигателем их отношений была именно Ольга, он же только и делал, что тормозил ее. Ей достаточно было представить, что будет с ними через 10 лет — и ответ, что ей не следует с ним быть, сам собой появлялся перед глазами. Не может женщина нести на себе все бремя отношений, быть всегда источником силы для своего мужчины. Рано или поздно она угаснет вместе с ним, потеряет волю к жизни.
Штольц.
Штольц — лучший друг Обломова. Наверное даже — единственный друг. Дружба Штольца с Обломовым строится на том, что Штольц всегда пытается расшевелить своего товарища. И ему это удается, но только на время. Штольц обладает мощной энергетикой, но как только исчезает из жизни Обломова — все скатывается на круги своя.
Смерть Обломова.
Смерть Обломова в общем-то ничего не изменила в этом мире. Как бы ни печально было это осознавать, свою жизнь этот человек прожил зря. Он ничего не добился в жизни, ничего не сделал для этого мира хорошего — он просто проживал свой век.
 
Если кто-то ждал, что Обломов изменит свою жизнь к лучшему к концу книги — его ждало очень серьезное разочарование. Смерть в достаточно молодом возрасте (37-40 лет). Говорят, что когда человек умирает, вся жизнь проносится перед глазами. Что мог увидеть он?
Yuliya22
1 декабря 2014 11:28
Оценка: 10
Невероятная книга. Сначала показалось скучной, но потом не могла оторваться! Не ожидала такого конца. Надеялась, что все-таки любовь спасет Обломова. Но в книге конец более правдивый.
gennady84
16 сентября 2014 23:23
Оценка: 10
Самая любимая книга из классики, читал много раз;два друга, два разных характера, чистая взаимная любовь Ильи Ильича и Ольги, 10 с плюсом!
Irina Laz
23 июня 2014 19:49
Оценка: 7
В комментарии возможны спойлеры
Мне эта книга не понравилась. Сказать честно, читала по школьной программе, поэтому не могла взять и просто бросить чтение, хотя ооочень хотела. Сама книга напоминает мне нудную биографию, которая ничем не могла быть мне интерестна. Не смотря на то, что книга легко читается, бывает мозг сам не может воспринимать то, что написано. Ненавижу, когда во время чтения я задумываюсь и начинаю просто бегать глазами по строчкам, ничего не воспринимая, потом я ловлю себя на том, что прочитала страницу и ничего не поняла, и перечитываю. В этой книге такое часто происходило во время описания чувств: в отличии от описания природы не задействуется воображение. Но больше всего не понравилась мне философия этого рассказа. Там приводятся два противоположных характера. Обломов - пассивный интроверт, ему легче дома наслаждаться беззаботным счастьем. А вот Штольц и Ольга - это люди-двигатели, они активные экстраверты, привыкли к жизни в движении, им не надо черпать от куда-то дополнительную энергию. И книга приподносит, что пассивность - это " плохо", а активность - "хорошо". На самом деле людям даны разные темпераменты, но это не значит, что мы должны иметь одинаковый ритм жизни. И судьбу Обломова не надо приводить в пример, как быть не должно. На самом деле человек достиг того, чего он хотел, а не того, что хотели от него остальные. Разве это не правильно?
 
Конечно, простите за такой негативный комментарий - просто накипело. В чем-то может я с вами соглашусь. Обломов слишком много ленился и бегал от проблем, сам бы он не достиг такого тихого  счастья, но последние дни он вел нормальный образ жизни - выходил на улицу, ел правильно. Зря Штольц на него наехал в последний раз, Обломов был не в болоте, а в своей мечте, к которой он стремился всю свою жизнь. И не надо было его тащить оттуда - в обществе, как интроверт, он был бы несчастен.
Чернова Таисия
23 апреля 2014 04:53
Оценка: 9
Удивительно. Насколько же точно писатель смог передать поведение большей половины населения 21 века. Несморя на некоторую затянутость, произведение вышло великолепным. Мне понравилось.
Valeria97
27 января 2014 08:04
Оценка: 7
Мне эта книга понравилась, хоть она и занудна! Автор не упустит и момента, чтоб сказать про Обломова какой он лентяй. Т.к. книга изучается по школьной программе я прочитала ее, но для интереса бы не стала!
FranChesKo
18 ноября 2013 03:49
Оценка: 10
Очень подробно изучали по школьной программе, изучив все аспекты. Замечательно, мне понравилось Applause
archi17
14 ноября 2013 07:14
Оценка: 10
а мне жаль его,понимаю что он сам виноват в том ,во что превратил свою жизнь(если это можно назвать жизнью) ,но мне все равно очень жаль этого человека ,которому просто не хватило силы воли  I do not know
  • «
  • 1
  • 2
  • На странице: