Похожие книги по мнению пользователей:
Добавить похожую книгу:
Книги из тех же жанров
Z значит Захария (ЛП)
Писатель:
О'Брайен Роберт К.
Страниц:
42
Символов:
278098
В избранное добавлена 53 раза
Прочитали:
85
Хотят прочитать:
42
Читают сейчас:
2
Не дочитал
:
1
ID: 199407
Язык книги:
Русский
Оригинальный язык книги:
Английский
Книга закончена
Переводчик:
sonate10
Год печати: 1974
Издательство: Atheneum Books
Создана
8 апреля 2014 15:04
Опубликована
15 августа 2016 05:37
Нет доступа к чтению
Нет доступа к скачиванию
Ваша оценка книги:
Ваш статус прочтения
Шестнадцатилетняя Энн Бёрден живёт совершенно одна. Ядерная война унесла всех её близких. Мира, такого, каким она его знала, больше не существует. Целый год она живёт в замкнутой долине и считает себя единственным человеком на Земле. Но однажды она видит поднимающийся в отдалении столб дыма. Кто-то выжил и идёт к ней в долину. Кто этот человек? Чего он хочет? Можно ли ему доверять? Вскоре Энн убеждается, что есть вещи пострашнее, чем остаться последним человеком на планете...
savadikaaa 18 мая 2016 19:33
43 комментария
Yara 10 апреля 2016 09:34
998 комментариев Пользователь+, Активный комментатор
Оценка: 8
спойлер!
Как же он ел не снимая одежды? Да и телега его тоже радиоактивной должна была стать. А как же ветер и кислотные дожди над долиной?
таскала ему еду, питье, батрачила и это когда он ее из дома выжил, так же не понятны ее мотивации!?
savadikaaa ответила Yara 18 мая 2016 19:40
43 комментария
Я для себя провела параллель: последняя буква - последний человек. Ведь так изначально думала о себе ГГ.
что касается с едой в костюме, здесь как раз все понятно. Солдаты, для которых создавался костюм, должны были спать и есть в палатке, об этом говорил ГГ-ой, когда рассказывал о своем прошлом.
Меня больше интересует не то, как он ел, а то, что он ел? Ведь невозможно нагрузить тележку едой на год. Даже если это будут сублиматы...
Nepara 4 декабря 2015 18:59
18 комментариев
Оценка: 4
Что касается сюжета, то он превосходная иллюстрация к книге Тани Танк "Бойся, я с тобой". Кто не читал, друзья, от всей души рекомендую! Глаза откроются на многое.
аэлита 22 июня 2015 11:04
629 комментариев Пользователь+, Активный комментатор
nikki91 8 июня 2015 09:36
98 комментариев
Оценка: 10
А.д.в.ф 24 апреля 2015 13:42
23 комментария
Оценка: 9
Тавианна 17 апреля 2015 08:17
560 комментариев Пользователь+, Мастер комментария
Оценка: 10
Как далеко может зайти человек, который не скован рамками общества и морали? Что остаётся от человека, когда этого самого общества уже просто нет, а мораль лишь мешает выжить? Да всё довольно банально: именно в такой ситуации обнажается вся истинная суть, запрятанная под оболочку цивилизованности, и каждый пытается выжить в меру своих физических и моральных возможностей. Именно это и происходит с героями данной книги, последними оставшимися в живых после войны на уничтожение людьми. Да, здесь видны библейские мотивы. Но радует, что женщину не пытаются выставить виноватой во всех проблемах, зато в открытую показывается эгоистичная мужская натура, по вине которой многие века весь женский род не имел права голоса и не был свободен в своих решениях. Мои симпатии полностью на стороне девочки именно потому, что она сумела остаться с незапятнанной совестью и руками, не запачканными кровью. Я попыталась представить себя на месте Энн и поняла, что поступила бы точно также. Я никому бы не позволила сделать из себя рабыню, даже если бы от этого зависело продолжение человеческого рода. Да и если толком разобраться, то становится очевидным, что не смогли бы они вдвоём спасти человечество от вымирания. Ну, поженились бы, нарожали несколько детей (если бы Энн ещё выжила, рожая в таких условиях), а дальше что? Следующее поколение будет делать детей с родными братьями и сёстрами? Бред. А если бы у них родились только мальчики или только девочки? В общем, у них всё равно не было перспектив. Так что всё правильно сделала Энн, отправившись за своей мечтой. От сумасшедших вообще нужно держаться подальше.
Ещё в книге можно найти много нелогичных моментов, которые делают сюжет неправдоподобным, но поскольку это всё-таки фантастика, то решила просто поверить, что подобное как-то могло произойти, и закрыть глаза на все эти мелочи.
Интересная история и приятный, лёгкий язык обеспечили мне удовольствие на целый день.
Тимана 17 апреля 2015 06:52
372 комментария Активист форума, Мастер комментария, Хранитель библиотеки
Оценка: 8
Не могу сказать, что книга мне сильно понравилась. Прочитать один раз можно, но на этом галочка поставлена, никакие чувства не задеты и даже нет потребности посидеть и пораскинуть мозгами на тему "а что, если...".
Девочка была очень умная... Мужчина непонятно-почему-сумасшедший. Не хватило мне причины его сумасшествия. С чего это он пришел в выжившую долину и стал "травить" ее жительницу? Зачем загребать себе все, и делать раба из партнера, хотя можно было жить спокойно вдвоем в достатке и довольстве.
И концовка. Меня не впечатлила и даже разочаровала.
Понятно, что мысль, она одна - в любой ситуации оставаться человеком... Но я бы, наверное... А может я слишком кровожадна или пересмотрела современных фильмов...
Джулия Алекс 17 апреля 2015 04:01
830 комментариев Мастер комментария
Оценка: 8
Сама Энн глуповатая девочка, хотя ее тоже можно понять. Все ее поступки результат того что она не успела сформировать характер и набраться опыта к своим годам. Язык книги не плохой, сюжет так себе, но книга поучительная. Девиз книги я бы сделала "Недоверяй незнакомцу, не смотря ни на что" В этих словах вся наука книги. Перечитывать книгу, смотреть сериал и советовать почитать другим точно не буду, так как настроения она не прибавляет, а негатива и так много в жизни у каждого человека.
Ясолнце 17 апреля 2015 03:46
738 комментариев Пользователь+, Автор, Мастер комментария, Легенда библиотеки
Оценка: 7
Так. Значит. Да. Прочла. Противопоставление двух выживших людей после всемирной катастрофы. Подросток - зрелый человек, ученый. НА мой взгляд, подросток выглядел более достойно в этом противостоянии.
В процессе чтения возник один большой и толстый вопрос: а не идиот ли Ггой?? Ну каааааак можно так все пох@рить? Простите за мой французский. Он год где-то шараехался, никого не встретил, и тут на тебе - и дом, и противоположный пол (ему еще повезло, что не парень!!), и долина, и куры, и даже трактор. Ну живи же - не хочу. Нет . Все испоганил. Причем, объяснения его поведения я не нашла. Вроде взрослый человек, мог же догадаться, что к школьнице можно и по-доброму подъехать, куда она денется? Тем более, спасла его от смерти, материнский инстинкт и т.д.
Теперь Ггня. Ну, для 16 лет она просто монстр какой-то трудяжный. Пахать на тракторе дни напролет, готовить при этом еду и ухаживать за больным. Серьезно?? Не каждый мужик сможет.
Бесила бесхарактерность Ггни. Эта ее покорность, деление еды, ведение хозяйства...
Понравилось описание поведения Ггни, переживания, страхи, присущие подросткам.
Окончание книги предполагает ее продолжение??.. Ну, право, не стоит
Крендель 17 апреля 2015 03:34
175 комментариев Пользователь+, Активный комментатор
Оценка: 9
Закрыта последняя страница книги и нет ни единой мысли как начать отзыв и вообще надо ли его начинать. Обычно я делаю заметки по ходу чтения здесь этого не получилось. Единственный момент который меня пугал-это печальный финал, но автор порадовал- и не убил никого и надежду на будущее дал. Я не жалею что прочитала эту книгу в которой очень подробно показано что иногда " лучше быть одному, чем с кем попало..." и, что человек человеку -волк((
P.s. Даже не знаю жалеть или нет о том, что автор не свел все к банальному любовному роману?!)
Germiona V Гюльчетай 17 апреля 2015 02:51
145 комментариев Пользователь+, Активный комментатор
Оценка: 9
Мне данное произведение понравилось от первой до последней буквы. Заставило думать. Любая фантастическая реальность для меня, как сцена в театре, где разгорается история главных героев. Не хочу сильно вдаваться в философию и психологию, но я увидела в этой книге "не загоняйте женщину в угол, она ночь поплачет, день подумает и угол будите искать уже вы". Это было первой моей мыслью, когда страницы уже закончились. Потом было много других, и библейский вариант, и природа и человек, страхи, девичьи страхи, страх перед убийством, страх одиночества...и страх насилия, как для меня так это пострашнее смерти.
Гг-я, девочка по сути, да повзрослела, но розовые мечты так и есть в голове. Если бы ситуация пошла по другому, стала бы она матерью следующих поколений.. однозначно да. У нее все задатки матери были., но все пошло не так. Тут еще нужно сказать спасибо автору и переводчику...Женская натура описана очень хорошо, автор влез в "шкурку", я поверила.
Гг-й, ученый, умный, расчетливый, сумасшедший, убийца......что-то с положительными качествами нехватка...Его можно понять, но мне сложно. Десять недель идти одному по убитой земле, трупам, найти живого человека, девушку, землю живую, надежду.... и все так испортить, ну он мастер. И он один, от чего уходил к тому и пришел....
Я не хочу сказать что она лучше него, или он лучше ее, они такие какие есть как их создал автор...
Пока читала не сразу поняла кто автор, Мужчина или Женщина, вот отключило и все.....для меня это высшая оценка для автора...он как есть создатель. Часто ловила себя на мысли, открыть и прочитать конец, но сдержалась....
nadire 17 апреля 2015 02:50
239 комментариев Пользователь+, Мастер комментария
Оценка: 8
Особого впечатления книга на меня не произвела, во первых совершенно не поверила, что человек даже в таком замечательном костюме способен куда-то идти на протяжении нескольких месяцев, а что же он ел и как если костюм нельзя снимать? Во вторых почему, когда он нашёл место, где можно жить да ещё и есть живой человек, который спас его от смерти, ухаживал на протяжении нескольких месяцев и никакой благодарности? он знает, что они остались возможно последние на земле и ведёт себя как последняя сволочь, незнаю, как то не хочется верить во все это, противно, рядом с ним всего лишь девочка- подросток, которая чудом выжила в этом аду и такое отношение, разве им есть что делить, не понимаю! Ну и конец книги, который писатель не успел дописать, никаких чувств не вызвал, почему он раскаялся только в конце, зачем было нужно это раскаяние? Книга оставила неприятный осадок, все таки не хочется верить, что люди не настолько жестоки.
TaTa28 17 апреля 2015 00:00
255 комментариев Активист форума, Активный комментатор
Оценка: 9
Ну что сказать. Довольно харизматичная книга про последне- первых людей на Земле. Девушка-подросток, выжившая после мировой катастрофы, и зрелый мужчина, прибившийся позже. Кто победит или проиграет?
Отсюда вполне понятное и предсказуемое столкновение возрастов, мировоззрений и характеров. Перед нами очень смелая трактовка изгнания из Рая-Эдема, в котором остается уже прошедший свой путь герой(первый, он же и последний). А героиня прокладывает свой путь дальше. Ее жизнь только начинается. И она уходит из Благословенной Долины, чтобы найти свое пристанище.
Что понравилось. Повествование ведется от лица одного персонажа. Не скажу, что являюсь поклонником личных дневников . НО здесь книга покорила своей приближенностью к оригиналу: суждения, мысли, страхи, надежды-все характерно подростку. Да, окружающий мир заставил героиню повзрослеть (тут не поспоришь), но душевное дно осталось на уровне ее биологического и психического возраста. Возможно, отсюда берет основу и конфликт героев, более похожий на конфликт отцов-детей, чем мужчины и женщины. Может, поэтому и не суждено им было стать прародителями новой цивилизации.
Глубоко задела и еще одна истина: чем большим ты делишься, тем большее у тебя забирают. Сначала четверть, затем половину, и снова четверть от той половины… Сколько таких случаев в жизни.
Что не понравилось. Абсолютно не понравилось описание быта героев. Специально провела консультацию у нашей молочницы. Три (ТРИ!!!!)коровы невозможно не доить несколько дней. Максимум сутки ( что себе дороже). А огород и целина, вскопанные вручную- отдельная история.
Безумно раздражала манера героев строить диалог- как-то скользко и рвано. Особенно если учесть, что это камерная вещь, и никого, кроме героев и собаки мы не встретим.
Очень не понравилось ощущение ограниченности. Повествование постоянно обманывало: то слишком сужалось, то бескрайне расширялось. В итоге я так и не решила: достаточно ли пространства произведения. Лично мне было периодически дискомфортно.
эй толстый 16 апреля 2015 22:45
369 комментариев Пользователь+, Мастер комментария
Оценка: 8
-
...прежде всего, а стоило ли её дописывать?
В том смысле, что я понимаю или надеюсь, что понимаю необходимость написания любой книги вообще. Понимаю и принимаю зуд и потребность писать, когда садятся за воображаемый писательский стол без определенного плана и видения во что всё это выльется. Но я о том, стоило ли дописывать незаконченную книгу после смерти автора по его поверхностным наброскам.
Ведь не приходит в голову профессиональным гоголеведам домыслить второй том "Мертвых душ", поклоники Сэлинджера вряд-ли где либо, кроме библиотеки Пристонского университета увидят так и не опубликованые рассказы писателя, нужно ли продолжение "Унесеным ветром", ну а споры о пользе, необходимости и вреде посмертной правки авторского текста "Мастер и Маргариты" вдовой писателя неутихают до сих пор.
Конечно как читателю мне интересно чем всё закончится, как голодный зритель я требую продолжения банкета, ну а издатель заинтересован донести до потребителя конечный продукт но только это уже не повесть Роберта О'Брайена, это не отражение его взглядов и замысла. Ну и прошу прощения за изрядный цинизм но ситуация со смертью автора, обнаружение незаконченной работой и желанием дописать и опубликовать служит хорошей рекламой для её продвижения на рынке. Примером в данном случае будет успех "Голоса монстра", законченная Патриком Нессом после смерти Шиван Доуд.
Раньше было проще. После кончины автора, все его записи и наброски, в зависимости от разрешения семьи, публиковались или не публиковались в не редактированном варианте. Теперь же, взятые на себя обязательства, поклоники и литагент предлагают продлить творческую жизнь писателя. Но, что в книге осталось от первоначального замысла уже не известно.
В итоге "Z значит Захария" получилась неровная и противоречивая. Пролог и первые главы полны притчевых мотивов, где Захария и есть сам рай, чистый и без грешный до пришествия людей. Появившийся Адам, олицетворяет собой обобщенный архитип человека, Мужчина - насильник грубо инициирующий невинную природу. Человек не рассматривается как продолжение или гармония, он исключительно подминающее под себя начало.
Но это лишь первые половина книги, далее все скомкано. "Захария..." из почти библейской притчи моментально превращается в историю о мужчине-психопате и девушке с поведением явной жертвы, которые заперты в замкнутом пространстве. Кто-то торжествует, кто-то недоумевающе пожимает плечами, я негодующе скриплю зубами.
Более всего пострадал финал. О чем он, прошу объясните мне как закончилась книга...