Девчата
Похожие книги по мнению пользователей:
Добавить похожую книгу:
Страниц: 62
Символов: 404597
В избранное добавлена 129 раз
Прочитали: 169
Хотят прочитать: 64
Читают сейчас: 5
Не дочитал : 1
ID: 2792
Язык книги: Русский
Оригинальный язык книги: Русский
Книга закончена
Год печати: 1975
Издательство: «Советская Россия»
Город печати: Москва
Создана 3 декабря 2010 08:30
Опубликована
Нет доступа к чтению
Нет доступа к скачиванию

Оценка

9.19 / 10

149 140 6
Ваша оценка книги:
Ваш статус прочтения

Молоденькая ершистая Тося приезжает в лесной поселок на заработки. И кто бы мог подумать, что появление этой смешной детдомовской девчонки круто изменит жизнь многих людей: бесшабашного Ильи, холодной Анфисы, отчаявшейся Нади…Повесть «Девчата» легла в основу одноименного кинофильма, одной из лучших комедий отечественного кино.

Loseka
19 апреля 2013 07:59
Оценка: 10
Да ....Анфиску жалко...да и Надю тоже по чему-то...Фильм всё сгладил. Книга лучше.А всё равно все герои представляются как в фильме.Рыбников вообще Илья....и Румянцева надо же было так актёров подобрать.Умели у нас снимать кино. Сейчас такого нет. А жаль...
☁Dřėąm☁
7 мая 2016 16:35
Оценка: 7
Коллективное чтение "Кот в мешке" № 11
СПОЙЛЕРЫ!!!!!
Благодаря КЧ  Кот в мешке  узнала, что фильм  Девчата  имеет книжный прототип. Для меня киноверсия оказалась несомненно красочнее, ярче, интереснее, удачнее, гениальнее. Этот фильм могу отнести в своем личном рейтинге к  Золотому фонду нашей страны  или "смотрела и буду смотреть", а вот книга совершенно точно читается в первый и последний раз. При всей похожести сюжета и наличии одинаковых диалогов – это две разных истории. Фильм невероятно смешной, искрометный, легкий, в книге больше тяжеловесности, раздражающих факторов и драматизма. Киноверсия сделала всех героев чуть лучше, более открытыми и добрыми, даже отрицательный персонаж Фили предстает перед нами простым шалопаем.
Анфиса в произведении Бедного не просто манит мужчин своей красотой, но и дарит им себя. Надя оказывается мечтает о любви и не готова без нее коротать свой век с Ксан Ксанычем. Катя просто неприятная даже в своей дружественности. А Тося... В фильме Тоськина непосредственность покоряет, принадлежность картины к комедийному жанру предполагает некоторую нелепость персонажей, и бойкая девчонка просто не может не вызывать улыбку и симпатию. В книге Тося бестактная, некультурная, нагловатая и хамоватая, хотя несомненно одновременно светлая и открытая. Поговорка "Простота хуже воровства" здесь в самую точку. Я попробовала представить свою дружбу с Тосей и не смогла. Полное отсутствие зачатков деликатности у Тоси и наплевательское отношение к чужому личному пространству, меня раздражали бы. Прекрасно понимаю почему Анфиса старается приструнить наглую девчонку.
 
Тосиных соседок по общежитию жаль, но почему-то не оставляет ощущение, что та же Надя (насколько я могу судить по ее книжному поведению до получения квартиры) поступила бы так, как показал нам режиссер, а не автор книги. Бедный не проявил индивидуальности, кругом одна идейность – все по законам честного, строгого и высокоморального социалистического общества. Секса в СССР – нет! Живешь с мужчинами до брака, значит, не будешь иметь детей. Не сможешь родить – не порть мужику судьбу. А Надежда? Почему она и Ксан Ксаныч в последний момент не решились занимать выделенную им квартиру? Потому что в основу брака был заложен материальный расчет, разве могут быть у советских передовиков такие взгляды? Нет! Ну а что сказал бы современный человек? А почему бы и нет, отчего, например, Надежде отказываться от материнства, если она будет жить с нелюбимым, но уважаемым человеком в комфортных условиях. Конечно, можно подумать, что все у нее может сложиться с другим мужчиной. Может, да только сам автор обрубает эту перспективу и дает понять читателю, что эта жертва ведет Надежду к честному и гордому одиночеству в женском общежитии. А новую квартиру с неоспоримым плюсом - окном на юг - займет "маленький тракторист Семечкин и его невеста — тихая девушка, работающая на шпалорезке", что ревнивыми глазами оглядывали самое перспективное и лакомое жилище. Ведь они наиболее достойные, правда?))) У них не выгода, у них чувства, да и по партийной линии скорее всего нареканий нет!
Препротивная Екатерина в результате нашла своего Сашку. Вот кого как раз можно было и лишить счастья. Но… какой бы ехидной Катька нам не казалась, по законам того времени она была примерная ударница – по мужикам не ходила, на Камчатке появилась сто раз взвесив все  за  и  против , с упоением работала, везде в передовиках и самовыдвиженцах, так отчего же ее наказывать. Бедный оказался под сильным влиянием социалистического времени. Его персонажи разные, но получили по заслугам прямо как на партсобрании, согласно сложившемуся тогда мнению. Пятилетки, планы, наличие советских фраз о  женской несознательности  я приняла спокойно, что было, то было. А вот ограниченность и узость социалистического подхода в том, кому и сколько счастья отмерить, убило в нем художника и творческого человека. Женская душа и коммунизм – вещи разные и сочетать их не стоит.
В фильме режиссер откинул всякие условности и продемонстрировал, что девчата могут быть счастливы, у них есть шансы построить свое женское счастье, даже если они живут не по священным законам советской модели взаимоотношений. Вы скажите сценарий написан Бедным?  Да-да, но с режиссерским видением Чулюкина, который и сам неоднократно выступал в качестве сценариста. Когда режиссер берется за экранизацию, то на площадке он - главный, а позиция Бедного по книге мне вполне ясна. Куча фильмов, где авторы книг являются и сценаристами (тот же Кинг), однако на выходе работы непохожи. И то, что мы получили в итоге комедию, а не драму, полюбили всем сердцем девчат - заслуга несомненно и работников кино и великолепных актеров.
  • 1
  • 2
  • 3
  • На странице:
~ Берегиня ~
4 мая 2016 07:39
Оценка: 9

Агрх! Наконец онлайн!
 
Прошу прощения:
а) за анахронизм,
б) за флуд,
но мой интернет настолько быстроsm237 загружает любимый сайт, что от экспрессии удержаться очень сложноRidiculously.
Пар выпустили, теперь собственно о книге...
На обсуждение я, к сожалению, прийти не смогла. Хоть так поучаствуюI congratulate.
Взяв книгу в руки (выражаясь образноThe lamer), я ничего нового не ждала. Что, в общем-то, может оставить во мне книга-сценарий (к тому же, производственный роман) давно известного фильма? Так, оживить испытанные не раз эмоции - вот, в сущности, и все.
Но книга оказалась в каком-то смысле глубже фильма. В изображении психологии человеческих отношений, в раскрытии характеров, в представлении жизни как каждодневной драмы, где комическое и трагическое переплетены так тесно, что разъятие их и актуализация чего-то одного неминуемо приводит к однобокости. Так вышло и с экранизацией книги. Хороший фильм, душевный, да и при чтении лица актеров так и стояли перед глазами... Вот только романтический флёр и радужная мечта в светлое "завтра" совершенно сокрыли от глаз читателя трагические судьбы второстепенных персонажей.  Они, эти персонажи, там есть, но лишь фоном, который только оттеняет и усиливает впечатление о счастье Тоси и Ильи.
*Ох, сейчас будет большой периодsm260*
Книга Б. Бедного, несмотря на покоробившее меня пренебрежительное отношение к "собственникам-эксплуататорам-интеллигентам" (хотя здесь сложно сказать однозначно, что является взглядом наивной 17-летней девушки, а что - авторской точкой зрения (наивной или умудренной?), заставила меня по-другому взглянуть на Анфису и Надю, первая из которых, при всех режиссерских стараниях, выглядит в глазах зрителя совершеннейшей стервой (или это у меня в глазу стервозорадар?sm231).
В очередной раз убеждаюсь, как важно порой обратиться к первоисточнику.
Чумаченко Женя
3 мая 2016 03:41
Оценка: 10
Коллективное чтение "Кот в мешке" № 11
Очень светлая и добрая книга. Конечно, можно было бы сказать, что она наивная и простая, но нет - в книге достаточно и драматических моментов.  Автор описал пять разных типов женских характеров, пять разных судеб, их разное отношение к мужчинам, к работе, но всех этих девушек автор объединил одной мечтой, мечтой о простом женском счастье.  
  Книга значительно сложней фильма, если по сценарию Бедного сняли комедию, то в своей  книге автор показал и достаточно "изнанки"  и неприглядных моментов человеческих отношений.  Для меня эта книга, если выражаться современным литературными понятиями, -  прекрасный любовный роман.
nadire
3 мая 2016 02:37
Оценка: 10
Кч "Кот в мешке"
Книга на этот раз выпала из моих хотелок, и попала туда просто потому, что девчата - это один из моих любимых старых фильмов. Естественно читая книгу я сравнивала ее с фильмом и в принципе сценарий фильма точно соответствует книге, за исключением тяжелых моментов, ведь снимали комедию и там конечно трагедия двух героинь были бы неуместны. Мне понравилось, особенно поразило как актриса в фильме точно сыграла Тосю, как филигранно прочувствовала все нюансы, возраст, интонации, поведение героини. Вот Надя у меня совсем с киношной не сошлась и Анфиса в книге намного сложнее, а Тося и Катя просто в десятку. Оценку поставила высшую конечно еще и за фильм, ну люблю я его, поэтому не совсем обьективна наверное.
Marina Fa
3 мая 2016 02:24
Оценка: 9
КЧ  Кот в мешке
Книга понравилась, быстро читается, была рада встретиться с полюбившимися героями, в книге они открываются с другой перспективы, словно дополняя художественные образы.
Язык неплохой, заметна любовь автора к окружающей природе и к северному краю.
Что мне действительно не понравилось, так это финал книги. Получается, если Анфиса жила неправильно, то нет у человека права на счастье? Или женились все только по любви, а раз не встретил свою половину, то оставайся на всю жизнь бобылем? Ксан Ксаныча жалко, даже больше чем Надю.
Тося мне показалась немного странноватой, но это и понятно, учитывая ее детство, но очень понравилось, как она сплотила девчат вокруг себя. А это ее  мама Вера  я просто люблю и обожаю!
В общем впечатление позитивное, но книга более драматичная, чем фильм.
Марина)))
3 мая 2016 01:03
Оценка: 9
Коллективное чтение "Кот в мешке" №11
Сначала был конечно фильм. Про книгу даже не знала, а потому, когда читала, перед глазами были лица давно полюбившихся актеров. Интересно, что в наше время мы всё так же помним, смотрим и любим ( а теперь вот еще и читаем) эту историю из прошлых лет, так не похожих на современность.
Теперь наверно может казаться смешным и глупым, то как девушки держали оборону, оберегая свою честь. Обнимашки, надо еще заслужить, поцелуй тем более и даже гулять за ручку начинали тогда, когда появлялась перспектива свадьбы-не иначе. Сейчас это выглядит наивно, но для книги из советского прошлого вполне гармонично (а впрочем, современности не мешает хотя бы задуматься, что в этой наивности есть что-то здравое). Конечно на фоне этого Анфиса-воплощение того как не должна была вести себя порядочная советская женщина и расплата за свою непутевость конечно вполне логична. Хотя конечно жаль что автор так безжалостно с ней обошелся. Надя-тоже по сути  служит примером той же теории "храни себя для любимого". Пусть она и не крутила романы со всеми подряд, но зачем было морочить голову и себе и добряку Ксан Ксанычу. Автор и ее за это по носу щелкнул.
Тося -образец того, что внешность-не главный фактор для получения счастья и любви. Пусть смешная, взбалмошная, со своими тараканами, но с искренней душой. Очень интересны были моменты, где описывалось ее мироощущение. Жаль не делала заметок и теперь в пример могу вспомнить только спутник, ударяющийся в луну. Нестандартно, еще по детски, но любопытно. В фильме такие моменты невозможно показать.
SovaMudraya
3 мая 2016 00:45
Оценка: 8
Коллективное чтение Кот в мешке
Постаралась абстрагироваться от фильма и представить что не видела его.
Сама по себе книга очень интересная, хорошо написана. Автор прекрасно раскрыл характеры всех персонажей, ненавязчиво объяснил их поступки. Не возникало желания спросить: и с чего он/она так поступил(а)? Мне понравилось, что всем персонажам было уделено внимание, ведь книга называется "ДевчатА", а не девочка. Вот и судьба каждой затронута и у каждой сложилась по-своему.
Понравилось также как умело описан быт и порядки того времени и места. Как людям жилось тогда, как они думали, о чем мечтали.
О сюжете много говорить не буду, фильм достаточно известный, но различия всё-таки есть. Хотя и фильм и книга одинаково хороши.
Driana
26 октября 2015 03:33
Оценка: 9
Было интересно прочитать историю по новому . Фильм, один из любимых ,  книга тоже хороша, но  с изменением  взгляда в современном мире на отношения между полами, немного тяжело принять развитие событий . Как - будто автор даёт советы девушкам, как правильно поступить в той или иной ситуации правильно, что и отличает советские книги и фильмы от  нынешнего мировоззрения .
мадам де Шеврез
17 октября 2015 04:56
Оценка: 10
Открыла для себя эту книгу уже будучи студенткой, хотя фильм любила с детства. Ожидала что повесть тоже легкая и юмористичная. Но нет. Это редкий случай когда и книга и фильм великолепны по-своему. Вот хоть и сценарий фильма построен на фразах из книги, а атмосфера все же иная. Мне нравится драматизм книги, и хоть и Тоська на первом плане, всю книгу больше наблюдаю за Анфисой. Жаль, что такая трагичная судьба у нее.
Konsyelo
19 августа 2015 12:49
Оценка: 10
великолепная книга! перечитываю каждый раз с наслаждением!
рыбкаZолотая
17 июля 2015 11:47
Оценка: 10
Любимая книга моей молодости. Сюжет заметно отличается от фильма, тут все серьезнее.
Мягкость Ёжика™
24 ноября 2014 08:40
Оценка: 10
Великолепная книга! Ассоциаций с фильмом не возникло. Фильм одно, книга - совсем другое. И книга понравилась гораздо больше
lau_ra
6 октября 2014 14:27
Оценка: 10
Хорошая, но тоскливая книга. Анфису действительно жаль, да и Надю тоже, а вот самый плохой персонаж в книге по-моему Катя, такие люди рядом только когда хорошо, в общем фильм в своей водевильности более многоразовый, чем книга
keysy
11 января 2014 10:55
Оценка: 9
Необычный случай когда фильм-комедия, а книга больше драма.
Sarik97
7 января 2014 15:30
Оценка: 10
Люблю смотреть этот фильм и вот решила прочитать книгу. Не пожалела, книга также интересна как и фильм...
LV-5492009 ПЕТРОВА ЛЮДМИЛА
3 января 2014 19:25
Оценка: 10
Да, часто книги и фильмы по этим книгам не совпадают.Так и здесь.Но читать все равно интересно.Хоть и представляешь себе актеров из фильма, а поступки и действия их в книге не такие как в кино.
Очень хорошая интересная книга!
  • 1
  • 2
  • 3
  • На странице: