Добавить похожую книгу:
Буреполомский дневник
Стомахин Борис Владимирович
Биографии и мемуары
Ваша оценка книги:
Буреполомский дневник в первую очередь - человеческий документ. Борис описал свои переживания очень искренне, очень подробно, не боясь показаться читателю ни смешным, ни неприятным. Прежде чем дурно подумать о заведомо бессильных проклятиях и неисполнимых клятвах, которыми пестрят записи, о непоследовательности и, порой, несправедливости как в отношении к конкретным людям, так и к иным идеологемам, стоит вспомнить, что Стомахин мог, готовя текст к публикации, переписать его, что-то удалить, затушевать или приукрасить, а то и добавить что-то пост-фактум (редактировал же до самой смерти все свои дневники Эрнст Юнгер, например!) - и, видимо, сознательно отказался от этого ради правдивого описания своего состояния. Перед нами не политический манифест и даже не публицистика а - отчёт о научном эксперименте, о помещении либертианца в состояние крайней несвободы, о хождении, даже - о погружении демократа - в народ.
Bookvin 18 декабря 2015 11:41
144 комментария Забаненный, Активный комментатор
Оценка: 3
Хоттабыч 2 июня 2015 01:25
872 комментария Пользователь+, Мастер комментария, Легенда библиотеки
Вернее небольшое дополнение к предыдущему комментарию.
Ну наконец-то прозвучало откровение о том жизненном маяке, на который мне, вам и всем остальным нужно не просто ориентироваться, а непременно и обязательно следовать. Вот она -не бракованная, сделанная исключительно верно, без помарок и ошибок обетованная держава. Америка конечно же.Оплот всего и вся. Центр мироздания и порядка. Эталон государственности и избранности.
Принял обдуманное решение всё-таки дать автору звание СИ (Сказочный Идиот). Не люблю такого, но тут решил. Имею право.После того, как он отзывается обо всех и обо мне в частности. Так что если в дальнейших комментариях появится такая аббревиатура, то будет иметься ввиду именно автор.
Хоттабыч 31 мая 2015 01:28
872 комментария Пользователь+, Мастер комментария, Легенда библиотеки
И так.Дневник современного сидельца за "правое" дело. Подённый и местами даже почасовой. Страшные лишения описываются автором, такие невыносимые для него, что пишет и пишет, нет даже свободного времени для того чтобы просто оглянуться и посмотреть вокруг. Подумать и понять изнутри.
Как сказочный герой -33 года который на печи лежал и собирался на подвиг.А тут -бац мордой об стол, ой, какая оказывается жизнь сволочная. Всё в ней плохо и плохо только для повествователя. Причём адресно и целенаправленно. Вся тюремная система создана только для подавления его, наимудреёшего и единственного.
Конечно же мелькают тут и там советы и рецепты, как всё можно исправить, но от этих рецептов почему-то хотелось ржать, ну если не в голос, то в лицо.И красной нитью идёт огромное сожаление-открытие. "Ну не повезло мне с народом, за который я страдаю".
Примерно пятая часть книги. Продолжение следует.
Лёша Контрабас Герман Сергей ответил Хоттабыч 6 июля 2015 02:05
8 комментариев Автор
Мне кажется, что о зонах, лагерях всё уже сказали- Шаламов, Высоцкий- Мончинский, Габышев.
Пытался что-то сказать и я в своём "Фраере", но честно сказать мне не удалось. Мой "Фраер" это всего лишь развлекательное чтиво. Автор "бурелома" тоже пытался открыть читателю глаза на правду жизни в нынешней России. Но увы! В ней, в этой сугубо реалистической прозе, задыхаешься, оттого что главный персонаж с его умственной бедностью и нарочитой злобностью- просто банален.