ЛитЛайф

Жанры

Авторы

Книги

Серии

Форум
Подборки

Оруэлл Джордж

Книга "1984"

Страница 3

1984
Похожие книги по мнению пользователей:
Мы
Оценка: 8.72 (201)
Мы 12+
Дело о пропавшем теле
Оценка: 8.16 (19)
Король-Предатель
Оценка: 8 (1)
Добавить похожую книгу:
Книги из тех же жанров
Домовой
Оценка: 9 (1)
Домовой
Белаш Александр , Белаш Людмила
Обpяд
Оценка: 0 (0)
Обpяд
Белаш Людмила , Белаш Александр

1984 16+

пожаловаться
Писатель:
Страниц: 56
Символов: 421225
В избранное добавлена 761 раз
Прочитали: 772
Хотят прочитать: 468
Читают сейчас: 60
Не дочитали : 15
ID: 576
Язык книги: Русский
Оригинальный язык книги: Английский
Книга закончена
Год печати: 1989
Издательство: Прогресс
Город печати: Москва
Создана 2 февраля 2009 19:00
Редактировалась 16 ноября 2019 10:29
Опубликована
Нет доступа к чтению
Нет доступа к скачиванию
Предложить исправление
Оценка

8.98 / 10

542 329 180
Ваша оценка книги:
Ваш статус прочтения

«Последние десять лет я больше всего хотел превратить политические писания в искусство», — сказал Оруэлл в 1946 году, и до нынешних дней его книги и статьи убедительно показывают, каким может стать наш мир. Большой Брат по-прежнему не смыкает глаз, а некоторые равные — равнее прочих…

Black Coffee
10 ноября 2015 05:11
Оценка: 10
Кто Вам сказал, что она обличает коммунизм? Ни чего подобного. Просто за основу абсолютного тоталитаризма был взят социализм, а если социализм у Вас равен коммунизму, то это сугубо Ваши проблемы. Многие нынешние гос устройства, идут сейчас по тому пути, который описывается автором и они не имеют ни чего общего с коммунизмом. Многие, так же утверждали, что Оруэлл в этом произведении как бы кидает камень в огород "тогдашнего" СССР, так же - ни чего подобного. По моему он просто хочет обратить внимание, на то, к чему может скатиться мир с его вечной погоней за властью и ресурсами. В книге не надо пытаться усматривать образ какого либо государства, а просто прочесть и намотать на ус, что прежде чем проглотить то, что тебе говорят ты должен это самостоятельно распробовать и прожевать и если это не пригодно для употребления,, выплюнуть и искать более подобающую пишу для извилин. Если же ты этого не делаешь, то и скармливать тебе будут всякое дерьмо и отношение к таким соответствующее - как к жвачному животному, не более.
пожаловаться
Вредина 73
12 сентября 2017 13:54
Оценка: 10
КЧ "ЭКСПРЕСС В ПРОШЛОЕ"
Вот не хотела ввязываться в спор, не записывалась, книгу специально не перечитывала, но по прошлому (лет 10 назад) разу могу смело сказать, что считаю книгу шедевром своего времени, а автора гением.
И восхищаюсь я как раз тем, за что большинство так ругает автора. Это такая безнадега, это такая гнусь, прочитав которую срочно хочется помыться. Согласитесь, ведь никому из вас ни под каким соусом не захотелось бы жить такой жизнью в такой стране, правда ведь?
Нас всех отталкивают герои, нас передергивает от их поступков и мыслей, меньше всего нам хочется, чтоб хоть кто-то из них оказался в ближайшем окружении. А почему? Да потому что через всю книгу один большой подтекст - ТАК ЖИТЬ НЕЛЬЗЯ!
Дальше, как говорится, людям дорого родное, и кто-то видит Советский Союз, кто-то Британию. Не знаю, лично для меня это обобщенный образ любой идущей по головам системы. И совсем неважно, в целой стране это насаждается или в детском садике. Главное - результат.
У меня на стене написано, что я не люблю политику и слякоть. Просто с некоторых пор для меня это слова-синонимы. Так уж получилось, что я живу в стране, для которой в последнее время состояние революции стало практически привычным, и конца-края этому не видно. Из-за политических убеждений распадаются семьи, прекращается многолетняя дружба, прерываются родственные связи. А ведь до недавнего времени я была уверена, что героика Павлика Морозова ушла в глубокое небытие, ан нет.
Так вот, эта книга как раз одна из тех, по прочтении которой начинаешь понимать всю мерзость этих околопартийных игр, псевдопатриотичных сборищ и подковерных игрищ. И очень хочется, чтоб тебя это обошло стороной, потому что противно.
Вот это и гениально. Показать систему так, чтоб стало противно, чтоб самого отвернуло, не запачкало. Потому что прежде всего, при любом политическом раскладе, нужно оставаться человеком, а не спешить окрашиваться в модный цвет.
Обсуждая антиутопии, следует помнить, что:
Данный поджанр социально-психологической фантастики имеет "срок годности". Автор пишет подобную книгу для современенников, читателей своего поколения, как правило, для соотечественников. Годы и поколения спустя эти книги воспринимаются иначе - изменился социум, его менталитет, да и глобальные вызовы уже другие.
Абсолютно согласна, Сереж. Только я считаю, что у любой серьезной книги есть свой возрастной ценз, который в дальнейшем стоит учитывать при ее оценке. Это любовь герцога и герцогини на все времена одна, а так новое поколение уже не понимает, почему капитан Татаринов своей жене эсэмэски не писал.
пожаловаться
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • На странице:
☘︎Т∀Нюш∀☘︎
12 сентября 2015 13:55
Оценка: 8
К книгам о политике отношусь настороженно, долго не могла собраться и прочесть Оруэлла, боялась, что не потяну. Тем более какое-то время до этого читала "О дивный новый мир", который пошел мне достаточно тяжело. Но, я ошиблась... "1984" интересно читать, забываешь, что в книге масса политики и размышлений. Читать легко, захватывает, мир представляется живо. Герои такие обычные люди, вызывают только сочувствие. Присутствует интрига, неожиданные повороты. Есть о чем подумать и сравнить с миром нынешним.
Теперь буду ждать, когда книгу прочтет муж, тогда-то мы с ним и обсудим ее подробнее.
пожаловаться
Sway
10 сентября 2015 07:22
Очень сильная вещь! Открывает глаза на нашу реальность.
пожаловаться
3йДэн
23 августа 2015 15:22
Человек на многое готов ради своей безопасности, в том числе и на безумство. По последним данным, большинство россиян согласны обрубить доступ к интернету всем, если это необходимо для их безопасности. Жители же других стран одобряют слежку мобильного и интернет-трафика. Осталось лишь придумать тотального врага и спасителя. Очень жаль, что огромная масса людей добровольно сдадут себя машине и станут ее топливом на шоссе "Апокалипсис - дело рук самих утопающих". И что самое удивительное - все это могло бы восприниматься как анекдот, будь в нас больше любви, надежды и веры, но эта книга пугает своей дальновидностью.
пожаловаться
Arisala
21 августа 2015 02:03
Оценка: 10
В этой великой книге Дж. Оруэлл рассказал, каким видит будущее современного ему общества, где показаны самые чудовищные зверства, на которое способно существо, именующее себя человеком. Пытка ради пытки, власть ради власти, промывание мозгов, подавление личности... и это еще далеко не все.
О сюжете данного шедевра распинаться, думаю, не стоит — это все равно, что пересказывать мотив Библии. Отмечу лишь, что одна из центральных тем этого романа — преломление человеческой души. Да, на примере главного героя, Уинстона Смита, Оруэлл доказал нам, что сломить, морально уничтожить можно абсолютно любого, даже самого упрямого человека. Исключений попросту не бывает... Даже если ты ненавидишь, презираешь, и несомненно, боишься Старшего Брата — ты полюбишь его, причем всем сердцем, даже если ради этого тебе придется предать возлюбленную женщину.
Книга, которая будет жить, жить и жить — покуда живо человеческое отродье, пока миром правят свиньи с человеческими лицами.
Один из лучших когда-либо написанных романов.
Сильнейшая из когда-либо написанных антиутопий...
 
P.S. Это великое произведение, безусловно, не нуждается в подобной механической оценке, но все же я поставлю ему 10 баллов, дабы повысить его рейтинг на этом сайте. Не обделенные разумом люди попросту должны прочесть его.
пожаловаться
Cakkoos Небаева Ксения
20 августа 2015 06:00
Оценка: 10
Книга шокировала меня, удивляла и не отрывала от себя внимание. Начало заставляло широко распахнуть свои глаза, позже с тревогой следить за событиями. Не знаю, но почему-то я поняла, что хорошо, что наш социализм до того не дошел. Когда я рассказывала родителям про телеэкран, то мама вспомнила, что их этим пугали. Она с опаской смотрела телевизор. Одно могу сказать, при таком тотальном контроле я бы быстро сломалась.
После прочтения чувство шока и страха осталось. А таких чувств давно в книгах не встречала. Не могу выразить что-то большее, и так руки дрожат от пережитых эмоций. (У меня была аудиокнига. Огромное спасибо диктору, Лебедевой Валерии).
пожаловаться
Mariya1979
30 июля 2015 09:18
Оценка: 10
Страшная и правдивая. Про ВСЕГДА! Про все страны и всех руководителей. А по большому счету, не только правителям, а и большинству людей не нужная демократия. И сломать человека можно, нужно только подобрать правильные аккорды.
пожаловаться
honteello
14 июля 2015 05:39
Оценка: 9
Книга действительно очень сильная и представляет собой размышления ( на примере "ультратоталитарного" строя ) автора об отношении человека и общества и роли человека в обществе.
Есть правда вещи, которые откровенно не понравились. Подобно своему герою, Уинстону, Оруэлл ( или же это было вписано позднее и не им? ) местами не стесняется "переписывать прошлое". Это касается в основном регулярных проведений знака равенства между нацистской германией и СССР.
 
Книга вышла в 1949 году, одновременно с объявлением холодной войны коллективным западом. Параллели с СССР просматриваются также очень явно, как и симпатии "социалиста" Оруэлла к Троцкому. При всех описываемых ужасах, Оруэлл однако в СССР ни разу не был и о происходящем там мог знать только из западной ( т.е. правдивой, см. "минправ" ) прессы.
 
Книга не является однако только лишь антикоммунистическим памфлетом, а в целом, есть предупреждение человечеству: с развитием информтехнологий и технического прогресса, и стремлений элит к увековечиванию своего положения и абсолютной власти, общество может принять и подобные уродливые формы. Самое поразительное, на мой взгляд, что к общественному строю это не имеет никакого отношения. К оруэлловскому миру, на данном этапе, тихо дрейфует все "цивилизованное сообщество" стран Запада, ( включая и Россию, развивающуюся по западной модели ) тоже. Тотальная слежка за всем и вся - этот элемент уже реальность ( учитывая что с помощью вашего ноутбука, оснащенного камерой за вами могут подглядывать - чем не телекран? ). Переписывание истории - это тоже веяние нашего времени, взять хотя бы Википедию. Постоянно развязываемые войны и шельмования мнимых врагов - для консолидации общества. И многое, многое другое....
пожаловаться
burevisnyk
30 июня 2015 08:06
Оценка: 10
До конца думал что все разрулится...а оно все хуже и хуже. Стремная книга, если учесть то что сейчас мы не слишком далеки от такого правления, хотя и уверенны в том что у нас демократия(
пожаловаться
Svetik_88
29 июня 2015 16:30
Оценка: 10
Я не любитель данного жанра, но мне книга очень понравилась, теперь рекомендую ее друзьям и знакомым
пожаловаться
EazZ
4 июня 2015 15:18
Оценка: 10
Прекрасная книга.Дает много пищи для размышлений.В момент романа Смита и Джулии надеялся на хорошую концовку, но чем далее продвигался, то понимал, что этот момент-это лишь маленький пучок света среди нескончаемой тьмы страха и боли.. Книга имеет глубокий смысл и подтекст, но в силу юношеского "ветра" в голове, я не смог до конца проникнуться атмосферой ужаса и страха.Книга обязательна к прочтению.Well
пожаловаться
Daria.Fedorivna
13 мая 2015 16:27
Оценка: 10
Читала год назад и кровь стыла в венах. Я увидела в ней море символов. Они не только о коммунизме, но и о том, что происходит в настоящее время. Подмена понятий, перепись истории, ничтожность жизни, пятиминутки ненависти, Большой Брат следит за тобой, люди - стадо.
Книга - ушат ледяной воды.
Книга - разряд тока.
В финале плакала.
2+2 таки превратилось в 5.
пожаловаться
вишана
12 мая 2015 04:27
Оценка: 10
классика. вообще без комментариев! в слове "классика" все сказано)))
пожаловаться
カイン (каин)
14 марта 2015 17:02
Оценка: 10
Одно слово - человейник. Прекрасная иллюстрация в какую сторону несется весь западный мир с его дерьмократиями, ювеналками, "свободными" отношениями и прочим обыкновенным фашизмом и ересью. А всем эльфам, которые наивно думают что книга о Союзе - рекомендую почитать Тео Драйзера.
пожаловаться
KillWale Марина
6 марта 2015 11:46
Оценка: 9
Страшная, тяжелая, но необходимая книга.
Манипуляции: "норма шоколада повышена до 200 граммов", искажение истории и современности: "Министерство правды", тотальная слежка: "Старший Брат смотрит на тебя". Это все не только летучие фразы и цитаты. Это все прекрасно существует и действует на нас сейчас.
Это зеркало, в которое трудно и больно, но все-таки иногда нужно смотреть.
Потрясающе!
 
И еще вот что интересно. Оруэлл предугадал год. Ведь с 1985 начались огромные перемены в СССР.
пожаловаться
kamri
3 марта 2015 03:15
Если меня спросят: "какая книга тебя больше всего потрясла?" или "какая самая страшная из прочитанных книг?", я отвечу 1984!
 
После этой книги у меня было долгое "литературное похмелье". Не скажу, что я ушла в депрессию или взялась переоценивать современные политические режимы. Но не задуматься после нее  не возможно. Я, все таки, думаю эта книга обязательна к прочтению.
Я рекомендую ее прочитать, несмотря на все что она поднимает в душе!!!
пожаловаться
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • На странице: