Данная книга из разряда- "Я очень пыталась", но к сожалению или к счастью не смогла пробраться через дебри первой части.
Слушала аудиокнигу в хорошем исполнение, буквально два дня мучалась, но так и не смогла проникнуться к героям. Моё внимание постоянно выпадало из произведения, не захватывая и не погружая. Я то погружалась, то выныривала, теряя нить событий. И решила дальше себя не мучить, ибо знала конец всей истории. В данный момент, книги меня отвлекают от погружения в пучину, а данная книга и есть пучина, решила в неё не затягиваться.

Невероятно грустная книга. Я вся извелась пока, читала и выдохнула, когда книга закончилась.
В центре сюжета история о том, как младшая сестра сломала и практически убила свою сестру и ее любимого. Брайони оказалась в плену своих фантазий, слишком увлеклась сочинительством и это привело к плачевным последствиям. Она возомнила себя героиней, которой спасает сестру из рук маньяка. Маньяка, который был другом детства сестры и очень ее любил. Девочка была невинна, но именно фантазии помещали понять об истинных отношениях Сесилии и Робби.
Все члены семьи были на редкость безразличны. Они не пытались вразумить юную Брайони, научить отличать правду от вымысла. Безрассудная мать Эмилия не желала вдаваться в подробности жизни своей семьи. Она лишь прислушивалась к себе в ожидании мигрени, которую называла зверьком. Про отца молчу, это лишь незримая тень, сделал детей и свалил на службу.
Могла ли сама Сесилия предотвратить события? Могла, если была бы экстрасенсом, а так ей незачем было заниматься иллюзиями младшей сестры. Молодость, свои заботы и ведь была мать. В итоге Брайони всю жизнь наказывала себя и все равно продолжала жить в фантазиях. Она так и не поняла всю суть произошедшего. Мне так кажется.
Книга оставила неприятный осадок. Сказать, что книга понравилась не могу, да и не следует этого делать. Это поучительная литература, инструкция как не стоит поступать.
Вывод я сделала, что не стоит забивать на своих родных и тешить своего зверька в голове, но и помощь должна быть умеренная. Стоит узнать полную картину, а не рубить с плеча.

Книга очень понравилась. Прочла потому, что сомневалась, стоит ли смотреть фильм. Если честно, до сих пор сомневаюсь. Мне не нравится Джеймс МакЭвой в роли Робби, мне кажется, это скорее роль для Джонатана Рис-Майерса. Других актеров я тоже не могу соотнести с описаниями Макьюэна. Поразило богатство фантазии и широта мышления создателей новейшего Шерлока, которые пригласили на роль детектива человека, сыгравшего, фактически, педофила, и именно потому, что педофил, по их мнению сыгран был хорошо. Благо, господин Камбербэтч - милейшее существо, и его Холмс, несмотря на, якобы, социопатию, вышел почти ливановским.
 
Собственно в книге очаровало то, что она ничуть не вторична, но почти компиляция известных сюжетов и тем. В описнии дома Толлисов есть немного от "Замка Броуди" Кронина, и немного от Брайсхеда, по которому горевали персонажи Ивлина Во. Судьба Робби, обвиненного в преступлении, которого он не совершал, напоминает о "Вычеркнутом из жизни" того же Кронина, с поправкой, что там жертвой несправедливости становится отец главного героя. В независимой гордой Сесилии очень много от Джулии из "Возвращения в Брайсхед", Брайони мне напомнила не столь юную, но тоже очень творческую и очень ранимую Рут из " Гения и богини" Олдоса Хаксли. Что характерно, ее наивную и кокетливую кузину, ставшую жертвой насильника, зовут Лола. Не читала роман Набокова, но ассоциации сами просятся в голову. По ходу действия книги в памяти всплывают сцены из "Посредника" Лесли Хартли, "На западном фронте без перемен" Ремарка и даже "Живых и мертвых" Константина Симонова, хотя последнюю книгу Макьюэн вряд ли читал. Все классические и такие знакомые темы и типажи становятся в "Искуплении" частью очень свежего, оригинального  и очень трогательного повествования.
 
Если честно, мне жаль Брайони. Девчонка была напугана и ошиблась, когда увидела в темноте фигуру насильника. Он и Робби были похожи. Только Робби, как бы, маньяк, а реальный преступник - джентльмен. Джонатан Рис-Майерс был бы прекрасным выбором для роли бедняги Робби не только потому, что ему удаются роли честолюбивых парней из низов, но и потому что его силуэт - рост, тип фигуры и манера держаться, очень похожи на те же параметры Бенедикта Камбербэтча. Актеры могли бы сыграть похожих внешне людей. Брайони не была уверена, но она не лгала. Девочка заблуждались, а причиной этого заблуждения стала не только темнота, но и пережитый страх.
 
Мне очень нравится Джеймс МакЭвой, и внешне, и как актер, но этот хрупкий и нежный юноша не стал бы причиной столь мощного потрясения. Сцена в библиотеке не была бы настолько жуткой для юной девочки, а откровенность его письма вызвала бы гадливость, но не более. Брайони просто отдала бы сразу же письмо маме. В книге парень крупный  и сильный, он достаточно агрессивен, и, несмотря на свою доброту, может вполне сойти за человека опасного. Брайони спасала сестру и Брайони ошиблась. Осознав ошибку, она ела себя всю жизнь.
 
Очень жаль, что режиссер, выбрав на главную роль кроткого и милого МакЭвоя, представляет Робби овечкой. Очень жаль, что он словно намеренно выставляет Брайони фантазеркой и врединой. Очень жаль, что многие зрители и читатели безусловно встали на сторону обвинителей Брайони. Книга все-таки и добрее, и тоньше. Ошибается не только Брайони. Вспомните обвинения, которые и Сесилия, и Робби, и прочие персонажи выдвигали в адрес юного Дэнни Хардмена. Мне кажется, в этом есть некий социальный подтекст - кто бы не сделал это, это был сын прислуги. Джентльмен вне подозрений, ибо это белая кость. Джентльмен не способен опуститься до скотства.
 
Макьюэн играет на самых классических представлениях о том, что благородство происхождения есть благородство духа. На внешнем сходстве главных героев драмы и внутреннем их различии. Он говорит о ханжестве общества, взрастившего Брайони, и, устами маленькой девочки, указавшего выскочке на его законное место. Пока Робби был милым мальчиком, Толлисы с ним понянчились, но здоровенный лось был бы для них опасен. В сущности, роль Брайони была предопределена. То, что она сказала, было удобно всем, ибо мезальянсов общество не приемлет.
 
Мне, как и многим читателям, и тем, кто видел фильм, очень жаль молодых людей - Робби и Сесилию, но я прошу пожалеть также и Брайони. Она не была хорошей, но и не была плохой. В хорошей книге прекрасно именно то, что в ней живые характеры.

Коллективное чтение "Кот в мешке".
Спойлеры.
Так получилось, что мое личное настроение абсолютно не соответствовало такой витиеватой подаче и манере изложения. Я буквально продиралась сквозь текст до половины книги, а местами даже пролистала, что за мной редко водится. Я чувствовала себя Арабеллой, с которой происходя всевозможные злоключения. Во второй части произведения манера повествования утратила излишнюю вычурность и сразу стало легче. Но особенно мне пришлась по душе часть третья, где красивый язык и динамичное повествование, наконец-то, обрели друг друга. И чего бы сразу так не писать? Была бы "десятка", а так неоднократно бросала читать и только данное обещание быть на КЧ заставило меня совершить этот подвиг, о чем после прочтения не жалею. А теперь ближе к делу.
Юная героиня меня раздражала больше, чем следовало, и я это признаю. Знаете, так бывает, когда у читателя дел по горло, а тут еще эта девчонка (Брайони) решила поставить очередную пьесу. У нее не получилось срежиссировать "Злоключения", главная драматическая роль тоже прошла мимо, а быть просто автором и просто постановщиком - этого мало, чертовски мало. И она нашла выход - разыграла восхитительную партию с живыми людьми. Все бы ничего, я понимаю - детские фантазии, повышенная впечатлительность, незнание, наивность, но ведь главная причина не в этом, не в живом уме, не в желании спасти, а в желании обвинить, наказать, отомстить. А тут такая прекрасная возможность предоставилась, можно убить двух зайцев - осудить маньяка и стать центром всеобщего семейного внимания, заслужить свои овации не через творчество. Юная храбрая защитница может сыграть возможно свою лучшую роль, почти как Орлеанская дева, пусть и в масштабах семьи. И она играла свою роль до конца, как настоящая прима. Вжилась, поверила, отсекла все сомнения. А потом семья перестала быть семьей, долгожданных благодарностей не последовало, подвиг предстал во всей своей жестокой реальности и убежденность в собственной правоте пропала.

Занавес - отыгpаны все pоли.
Занавес - без масок все геpои.
Занавес - ослепли все пpожектоpа.
Занавес - устала медь оpкестpа.
Занавес - окончена фиеста.
Занавес - поpа расстаться нам поpа.
 
Занавес - игpать невыносимо.
Занавес - я жить хочу без гpима.
Занавес - я лишь сама себе судья.
 
Занавес - театp наш негоден.
Занавес - тепеpь и ты свободен.
Занавес - finita la comedia!
Комедия...

Вот тут мне становится интересным, а наступило бы разочарование от собственной деятельности, если бы семья тогда еще долго благодарила Брайони за честность и отвагу? Или осознание ошибки пришло, так как реакция общества не соответствовала ожиданиям юной любительницы различных эксцентричных поступков?
 
А искаженный финал, где нам якобы дается возможность порадоваться за влюбленных. Это делается не для читателя, увы. Престарелой Брайони хочется покоя, она жаждет прощения, но при жизни ей его не получить. И она снова находит выход в очередной фантазии. Пока Робби и Сесилия любят друг друга, ее вина и боль становятся не такими ощутимыми.
 
Достойна ли Брайони в таком случае сочувствия? Несколько дней у меня не было ответа на это вопрос. Нет, сочувствия она была не достойна, но она не заслужила страдать в одиночку. Балованная честолюбивая девочка придумала преступление, взрослые его поддержали. Семья просто закрыла глаза и отстранилась. Равнодушие если не породило преступление, то уж точно не дало свершиться правосудию. Если с Лолой и Полом все понятно – девушка стеснялась рассказать о своем падении, юноша смог переложить ответственность и расплату за свой низкий поступок на другого, то как быть с родителями Брайони? Они поверили дочери? Мать – да, потому что это удобно. Замечали ли вы как быстро люди принимают на веру самые невероятные события, если им это может принести душевное облегчение. Чудесный способ отомстить Робби за то, что он оказался умнее, способнее и интереснее мужу ее собственных детей. Лишние скандалы и разбирательства грозили вызвать новый приступ мигрени.
 

Брайони во время ужина вела себя недопустимо по отношению к Робби. Если она тоже затаила против него обиду, в этом не было ничего удивительного, Эмилия разделяла чувства дочери.

Щедрость и благосклонность отца семейства к сыну служанки распространялась ровно до той минуты, пока Робби не понадобилась его простая человеческая поддержка и вера. Робби стал осквернен тенью подозрения и очарование молодым человеком исчезло без особого сожаления. С глаз долой, из сердца вон. Вернуться в клуб и забыться работой.

Эмилия и Джек одинаково боялись каких бы то ни было конфликтов, и регулярность его вечерних звонков, при том что она совершенно ему не верила, устраивала обоих.

И что мы в итоге имеем? Байрони, которая не только наврала в показаниях, но и не нашла в себе силы публично признать очевидное годы спустя. Чету Маршаллов, что замаливают грехи масштабной благотворительностью и стойко отвергают все обвинения (в масштабах общества, это не самый плохой вариант). Эмилию, которая замкнулась в четырех стенах и провалила тест "хорошей матери" (она ведь так гордилась, что лучше сестры Гермионы). Джека, что отстранился от семьи и проблем и погрузился в работу.
Кого мне еще безумно жаль, так это Грейс Тернер, мать Робби. Как несправедлива жизнь! Люди, которые казались благодетелями и помогли ее мальчику выбиться в люди, при других обстоятельствах бездействовали и спокойно жертвовали им ради спокойствия, стабильности и тишины. Равнодушие страшнее войны.

– Лжецы! Лжецы! Лжецы!

Коллективное чтение "Кот в мешке"
 
Книга однозначно стоит того, чтобы читать. Да, начало идет туговато, но все события, описанные у первой части, нужны чтобы понять причину поведения главных героев.
Очень жалко было Сесилию и Робби. Такое светлое чувство не получило развития. Все разрушила намеренная ложь разбалованого ребенка. И хоть Брайони пыталась своим романом искупить вину, но на мой взгляд искупления тут быть не может. Она разрушила жизнь двух любящих молодых людей и ничего исправить уже не возможно.

                              Коллективное чтение "Кот в мешке".
Книга понравилась. Да, поначалу, я с трудом пробиралась через подробнейшее описание всего и вся - это было тяжело и, если бы не КЧ, то книга была бы отложена. Но с середины книги оторваться было трудно. Развитие событий потрясло, заставило задуматься, рассуждать, сопереживать.
После книги долго думала о двух вещах. Первая: какая же на самом деле страшная вещь - война. Мало в ней великого, героического - слишком много горя, боли, грязи, трагедий, потерь. Почему люди развязывающие войны не задумываются о таких вещах. Вторая мысль у меня была о том, как все-таки нам надо следить за своими чувствами, суждениями, о слепоте наших выводов. Как малейшая неточность, с упорством задвигаемая нами в уголок души, может стоить кому-то  поломанной жизни..

Коллективное чтение "КОТ В МЕШКЕ"
   Спойлеры!!!
Честно говоря начало показалось мне тяжеловатым, словесные обороты, не обычные сравнения, язык повествования, все это придало мне уверенности что мне наверняка не понравиться. Но с каждой страницей, я все больше проникалась атмосферой царившей в книге, четко представляла героев, обстановку их окружающую( дом, фонтан, мостики). Ситуация произошедшая в начале показалась мне очень реальной( напуганная девочка, к тому же еще большая фантазерка и писательница, молодая девушка влюбленная в парня, но не отдающая себе в этом отчет и т.д.). Меня ни сколько не напрягли долгие описания жизни Робби на войне, напротив читала их с большим интересом, так же как и о времени прибывания Брайони в военном госпитале. Финал...?! Он тоже, как не странно, показался мне идеальным. Автор дала героям познать счастья, пройти сквозь все невзгоды и оказаться счастливыми в своем вымышленном романе, но при этом она не обманула реальных читателей и очень мастерски преподнесла этот раздвоенный финал в реальном романе. Практически весь так называемый пролог(та часть где Брайони пожилая леди, хотя автор его не выделяет в отдельную часть) я читала сквозь слезы. Особенно тронула сцена в библиотеке с постановкой "Злоключений Арабеллы"

Книга понравилась.Сильное произведение.

Книга просто потрясающая!Автор пишет довольно необычно, в книге практически нет диалогов, зато описаний предостаточно, но мне очень понравился такой стиль изложения, книга очень тонкая и интересная, Макьюэн теперь один из любимых авторов!

Фильм оооооооооооочень понравился.. книгу еще не читала, честно, фильма хватило

Очень сильное произведение. Книга о преступлении - игре маленькой выдумщицы, решившей разыграть один из своих литературных сюжетов в реальной жизни, и искуплении, которое давлеет над виновным даже тогда, когда ничего уже не исправить... Переплетение человеческих судеб, поступки и их последствия, чувства... Есть места, где повествование затянуто, но все же автор книги - безусловно Мастер Слова, а номинация на Букера - абсолютно заслужена.
Я прекрасно понимаю за что ставят "8" - меня долго не покидало чувство несправедливости, так хотелось изменить сюжет, перекроить его... Но если не учитывать личные чувства и брать в расчет только сам текст, реализацию задумки, сюжет... Это безусловно 10.
Я смотрела фильм. Он так же нетороплив, как и книга. Сцены рукотворного рая, которым представляется старинная усадьба перед войной, лето пробуждения любви, маленькая сочинительница себе на уме - все это чудесно снято, расхождения с книгой незначительны. Отдельно отмечу актеров - Кира Найтли, Бенедикт Кембербетч, Джеймс МакЭвой, Сёрша Ронан в роли маленькой Брайони... Фильм номинировался на Оскар  в категории Лучший фильм года.
Литература с большой буквы для вдумчивого чтения, о человеческих сердцах и о том, как один поступок может стоить близкому тебе человеку всего, в том числе - жизни... А искупление... Заменит ли придуманная жизнь реальную?...
Моя оценка - 10 баллов

В целом книга  интересная. Но, чесно сказать, середина далась довольно тяжело..

Понравилось!

Читая книгу, очень сопереживала главным героям - Сесилии и Робби. Любовь, которая может выдержать и тюрьму, и войну, заслуживает уважения. На протяжении всей книги материла Брайони за ее детскую глупость, тщеславие, мысль о том, что она взрослая и может устраивать самосуд. Пожалуй, описание военных действий глазами Робби было действительно скучновато читать, а так книга достойна внимания.

Мне не понравилась, нудно! И вообще как можно на все сто процентов верить детям, которые любят сочинять! Слишком быстро осудили парня, психушка по родителям плачет !