...где-то там, в подвале наполненном остатками души, я не согласен с тобой. Не хочу верить в -

...ни одно художественное произведение, плохое или хорошее, не стоит, чтобы из-за него ссориться. Потому что произведение - это вымысел.

-
Высказанные тобой слова обесценивают сгоревшие рукописи и бессонные ночи, получается и картины - всего лишь грязные холсты и музыка - звуковые волны, а ведь труды писателей, художников и музыкантов все-же чего-то стоят.
Упрекнуть в неправоте - не могу. Написать подобное, значит признаться в собственном противоречие, ведь чаще всего отстаивают позицию - "...книга - всего лишь книга и не более того", а отсюда один шаг до ложь и иллюзия (см. комментарии на рассказ В.Сорокин "Настя") но в споре с "Эльхайт" главным являются не "Скрижали" или "Эвакуация", а цивильное обоснование хаму безобразности его поведения. Ведь смог он почувствовать мою издевку? Смог. Хоть и не понял ни грамма - ни в твоих рассказах, ни в моих рецензиях на них. Поверь, с невоспитанностью нужно бороться, тем более что автором сих глупостей является уже взрослый человек. Единственное, в чем можно упрекнуть меня, снова нагадил в твоей "теме" и волей - не волей втянул тебя в разговор. Извини, это становится дурной привычкой.
P.S. кстати, Серый... в своем комменте "Эльхайт" не совсем к месту помянул "солипсизм" (наверное слово понравилось), короче упрекнул то-ли меня, то-ли поклонников слэша, то-ли сам признался.
Начав индуцировать эту мысль получаешь, что с его точки зрения - я и ты, не более чем две обкурившиеся галлюцинации его сознания или если хочешь другой образ - пара сбрендивших программ в Матрице. Круто.

...помню - помню ("...не нужно учить людей как писать.") но позвольте помогу. Как всякий мегаломаньяк люблю писать о себе в третьем лице.
Начало было удачным. Интуитивный копипаст письма и манер эй толстого с перемежанием косого и жирного шрифта, неологизмами, многоточиями, искусственное утяжелениями всего скобками и помещенные внутрь пояснениями, посередине сложного предложения - наверняка дразнило оппонента (можно было раскрыть секрет его стиля, упрекнув в примитивной кальки с Дизраэля (см.вики)). Говорить комплименты, а позже перемешать их гадостями, все равно, что поставить перед дураком зеркало и пусть он смотрит - стильно. Так же хорош пассаж о "всего лишь из за пары нападок". Пусть он выглядит мелочным склочником (тем более проверять сколько их удалено или было исправлено никто не будет.) Ну потом...
Абзац о "несправедливо обиженной девушке" как и об отвратительной " голубой болезни", лучше удалить вовсе. Тот факт что вы с девушкой позже пришли к мирному соглашению отнюдь не говорит о раскаяние в сказанной грубости, второе не отменяет первого, это она не захотела продолжения разговора, тем более что извиняться ни перед кем вы точно не будете (кстати вот пример взрослого эгоцентризма в противовес подростковому солипсизму но к неудачно вставленому философскому понятию вернемся позже).
Писать оправдание своей позиции по вопросам слэша тоже не надо, педофилы морально отвратительны, проще коротко ответить в манере местного братка (низко надвинув кепку и пережовывая окурок - "...пидаров мы на нашей зоне не уважаем", и внимательно взглянуть из подолба). Все вопросы отпадут сразу. А так ваши слова выглядят неуверенным бормотанием московского графа (типа "...ну прочел пару книжек про геев со слэша но я их не люблю"). Проехали.
Ненужно отбирать у клоуна его колпак с бубенцами и напяливать его на себя. Ведь ясно что толстяк кривляется на публику, а его самобличительные признания в зависти к рассказам Ааза или попреки в сторону автора имеют некий подтекст (если не поняли скрытой иронии но чувствуете ее наличие лучше промолчать). Ну бьет этот жирдяй в барабан и кричит - "я завистливый дурак!!!", так зачем вы подхватили его песню и текст - "да, он завистливый дурак, я знаю это, он сам мне признался". Не заметите как колпак уже прирос к новому хозяину и уже будете идти в авангарде цирка (по секрету, с толстяком бороться нужно на его поле и его методами).
Прежде всего не оправдывайтесь (не пидафил - я "тьфу гадость какая" и с девушкой уже помирился), это обосновывать не стоит, он же не доказывает свою правоту, так заставьте. Ведь в его отзывах давно сквозит жуткий нарцистизм и все его разглагольствования в итоге сводятся к банальной саморекламе, ату его на этом.
Сказал, что не будет писать негатив о рассказах Ааза но "Скрижали" считает попсой (прости Серый, ты мне Фред но истина дороже), вот он и подставился. Сочинить свою или в крайнем случае слямзить чужую хвалебную рецензию ничего ни стоит, чуток копирайта и вперед. Пусть тужится, не говоря ни слова негатива доказывает что "Скрижали" - это севрюга второй сорт (присмотритесь внимательно, унизить толстяка (кроме его толстяковской подруги) получается только у тех кто докажет свое интелектуальное превосходство, все остальное как с гуся вода (пользуюсь случаем машу ручкой и передаю ей привет - "зайка, картошку почистил, мусор вынес, наркотики под матрасом не мои, я их под реализацию взял, если позвонят с милиции и будут меня искать - ответь : "пока труп не найден, дела нет и шабаш)). Лучше всего использовать при этом авторский текст, а вот работы самого оппонента лучше не трогать (хер его знает, что там на самом деле имеется в виду).
Обязательно пройдитесь по поводу отсутствия каких либо принципов, ну не может такой противный тип не поругаться с кем-то до этого. Найдите это (маленькая подсказка, поинтересуйся у "агентов матрицы" (йодераторы) и они выведут тебя на одну даму на форуму).
А вот говорить с ним о доброжелательности действительно пустой звук.
Во первых: понятно, что он абсолютно аморальный тип.
Во вторых: человек предложивший "...дать в челюсть" даме или "...посадить на кол" мужчину (хе-хе, двусмысленно звучит, логично выглядит "...дать в челюсть" мужчине, а даму "...посадить на..." фу ты опять пошлость получилась) не может попрекать другого в отсутствии доброжелательности.
Напоследок, заметьте (!) толстяк легко вовлекает в спор других пользователей, любит превращать все в шоу. Грубость и хамство только добавит вам фрагов, а это лишнее. А вот меткое слово и тонкая ирония будет хорошим скилом и вистом.
Чье то забыл... а вспомнил! Солипсизм!
Кыш - кыш. Какая надоедливая галлюцинация попалась. Лети бабочка и не мешай мне смотреть на горы.