Извини,  Сергей!   Только что  увидела  твоё  сообщение  в  почте.
1. Личные  и общественные  интересы,  чаще  всего,  противоположены. Они,  безусловно,  связаны,  но они,  всё-таки,  полярны.
2.История  вопроса  уходит  в  далёкое  прошлое.  Чтобы  выжить  в  окружающем  мире,  какой-то  общности  людей  приходиться  объединиться  (чтобы  легче  кормиться,  обороняться,  размножаться, развиваться).
3. В  этой  общности  постепенно  выделяется  руководящий  и  защищающий  слои.  Именно им,  каждый  член  общества  передаёт  часть  своих  прав  принимать  решения  и  защищать себя  (я  работаю  и  приношу  пользу  тем,  что  создаю блага,  не  отвлекайте  меня  меня на защиту  и  я  буду  делать  ещё  больше;    
вы  приносите  пользу  тем,  что  защитите  меня  от  врагов,  и  выберите  место  и  сферу деятельности,  и  я  не  буду  в  этом  мешать;
но,  если  вы  плохо  это  будите  делать  и  мне  придётся  отвлекаться  и  самому  себя защищать,  то  вас  можно  и  сменить...)
4  Это,  безусловно,  грубая  схема,  но  она  показывает  как  зарождается  СТРУКТУРНОЕ  ОБЩЕСТВО.  Оно  действует  в  интересах  ВСЕЙ  ОБЩНОСТИ  (где  лучше  жить,  с  кем  торговать,  с  кем  воевать,  какие  внутренние  правила  ввести  и  как  строго  за  них  спрашивать.
При  этом,  интересы  отдельного  индивида  могут,  совершенно,  не совпадать с этими  установками  (а  мне  эти  не  нравятся  и  я  хочу  с  ними  не  торговать,  а  воевать;  а  с  другими  совсем  наоборот...)
5.  И  это  НЕСОВПАДЕНИЕ  интересов есть не  только  во  внешней  деятельности  общества,  но  и  во  внутренней,  бытовой  и  личной.
6. Но,  также  и  безусловно,  есть  индивиды,  ВСЕ  интересы  которых  НЕ  ВЫХОДЯТ  за  пределы  интересов  общества,  в  целом,  им  жить  в  этом  обществе,  комфортнее,  чем  другим.
7.И,  вообще,  весь  напряг  отношений  личности  и  общества,  именно,  в этом  и  выражается:  насколько  интересы  данной,  конкретной  личности  совпадают  или  различаются  с  интересами  большинства (общества).  И,  насколько,  личность  ГОТОВА   УСТУПИТЬ  в  своих  интересах  ради  благополучия  ОБЩЕСТВА.
8.Теперь  к  книге,  телевизорам-шпионам и т.д.
Готова ли,  например, я мириться  с накоплением  информации  обо  мне  в  разных  сетях?  Ну,  пока  это  не  приносит  мне  конкретного  вреда...  С  другой  стороны,  когда  этот  вред  начнёт  проявляться,  беспокоиться  будет  уже  поздно...
Почти  вся  электронная  техника  связи  напичкана  элементами  слежения  разной  степени  сложности  уже  давно  (от  простых  маячков  до  навигаторов)  и  это  развитие  будет  продолжаться...   Плюс  это  или  минус  для  каждого  индивида,  решать ,  именно,  этому  индивиду  
Всё,  выше  сказанное    ТОЛЬКО  моё  мнение,  которое  очень  субъективно  и,  вполне,  может   быть  ошибочным