Признаться, не смогла.
Столько позитивных отзывов... Но по порядку. Первая книга худо-бедно, но даже приглянулась, если не обращать внимание на нудное повествование и огромное количество информативных нитей, уходящих в никуда. Те же Мариза с сыном - занимающие место.  Да и Лайс во второй книге - так шикарно разрекламированный своей крутизной в первой - во второй книге слился на фоне простой хуторянки Гали Ивановой.
В первой книге Галя была типична, но не раздражала. Во второй книге - ужасно. Не знаю, с чего автор взял, что все драконы по-бабьи хамоваты? Вторую книгу надо переименовать в "Пришла собака" - предположу, что автор волчиц не встречал и взял за образец другое более-менее подобное животное. Лает, кусается, готова убивать. И, главное, Галя невероятно умна, Галя - двадцать лет из двадцати семи читающая на работе фэнтези и режущаяся в игры, но не освоившая ни единой разумной книги. Если же списывать все на замедленное развитие - то откуда такие способности в столь "юном" возрасте. Всего месяц назад любое интеллектуальное усилие причиняли ей боль. Хотелось бы осторожности в таком вопросе.
Понравился Иоллар - признаться из-за его читала. И, что уж там, нравилась мне и Дъери - вторую половину первой книги. Было в ней что-то настоящее, очень живое - должно быть автору не чужда первая любовь и он идеально передал её читателю. Минус же в оставшейся писанине.
Автор удалось описание потери близкого человека, описание последующей боли, а после почему-то пришла собака вместо волка-дракона-Гали. Злобное мелочное желание влезть в чужую тайну, тяпнуть побольнее, абсолютнейшее отсутствие норм морали-благородства-разума. При этом никто не замечает, что Галюня читает чужие мысли, практически перекидывается в дракона и в целом ведет себя, как директор советской стойки. Все тупые, одна Галя умная. Пришла и раскрыла преступление - остальные, старые, да мудрые скромно терпят её хамство, избиения (ну-да, простая девушка Галя время от времени поколачивает своих преводов, но они не жалуются) и упреки в идиотизме. Вопрос только один - как они там жили-то без Гали при такой наивности?
Претензия вторая и последняя. Что там с Киром - он вроде был драконом, а не Зевсом-Перуном или еще невесть каким небожителем, однако Рошан - просто киска рядом с Галей. С кем скрестили беднягу Кира - спорю с украинской малообразованной ведьмой, ведь в кого-то же Галя удалась характером.
Третью книгу читать не стану. Вторую не дочитала, хотя очень хотела - чисто ради колдуна-предателя. Да видно не судьба удовлетворить мне любопытство - сломалась на Гале, орущей на Эвила. Спрашивается, какое твое собачье дело, Галя, кто с кем спит и на ком женится. Учитывая, что перед этим она накинула на подругу чары послушания, дабы удовлетворить любопытство. Нуачетакого. Все подруги так делают. кто-то же должен ответить за смерть Иоллара))
В заключении сказала бы так - теряла и я близкого человека, думаю многие теряли. Взрослеешь, становишься мудрее и - добрее. Но подобная мерзопакостная реакция? Такое чувство, что у Гали отобрали любимую погремушку, а не любимого человека и теперь она лезет ко всем скандаля и радостно выясняя чужие грешки. Наверное, автор обидится, но мне кажется стоит писать лишь о том, что прочувствовал и пережил сам, не увлекаясь психологией драконов и не списывая на несчастную животину бесконечное пмс героини и прочие необоснуи.

Не смогла прочитать.
Очень скучно, нудно, неинтересно.
Зато заснула быстро)
Ладно, вернемся к книге. Вроде и сюжет неплохой, но написано как-то пресно.
Не вызывает никаких эмоций.
Только желание поскорее закрыть книгу.