Добавить похожую книгу:
Дети богов 16+
Зонис Юлия Александровна
Фэнтези
Ваша оценка книги:
Москва, наши дни. Князь Подгорного Царства Ингве — преуспевающий бизнесмен, глава международной нефтегазовой корпорации. В результате совершенного на него нападения Ингве узнает, что в схватку за обладание давно утерянным наследием свартальвов — могущественным мечом Тирфинг — вступили новые силы. Оставив Москву и привычную комфортную жизнь, Ингве бросается на поиски меча. След приводит его на Тибетское нагорье. Здесь властны еще древние боги, голодные тени бродят по развалинам покинутых монастырей, а за чужаками пристально следит тот, кого местные называют Учителем или Охотником. Случайна ли встреча князя свартальвов и человека с серебряной катаной за плечом или это лишь первый ход в шахматной партии судьбы?
Текст романа взят с Самиздата и может отличаться от изданного.
Птичка певчая 29 марта 2015 09:21
33 комментария
illusionЛрпгlife 16 декабря 2014 11:39
26 комментариев
TaTa28 6 августа 2014 06:24
255 комментариев Активист форума, Активный комментатор
Оценка: 8
Прочитала книгу довольно давно, но получилось высказаться только сейчас. И вот. Данная книга стала для меня ушатом кипятка. Нет, не потому что попрала чьи- то ( в данном случае мои) устои. А просто потому, что заставила в очередной раз удостовериться в известной истине: нет худа без добра. Если честно, книга не в моём жанре, и сама бы по доброй воле её не прочитала. Да, пишет женщина, но что пишет и как пишет! Поначалу хотелось закричать :" Кошмар! Караул!
Грабют!" Все эти запутанные и длинные- предлинные названия местной нежити ( или жити, так и не разобралась), эта ненормативщина и и какой- то липкий сарказм героя. Но ведь затягивает. Вот это "но" заставило читать дальше. Самое смешное, что и читать- то долго не пришлось, почему- то книга очень быстро закончилась. И осталось недоумение: что это было? Фентези? Детектив? Драма? А может быть, боевик? Очередной суррогат отечественного производства. Радует одно, что за всей этой фэнтезийной мишурой стоит герой. Нет, не сладкий белозубый американский эльф- орк- рыцарь, отполированный тряпочкой и убранный на полку под стекло. Он ошибается, спотыкается, теряется и забывается. Словом, наш герой с открытым сердцем и разумом ( вспомнился почему- то Иван- Дурак( ха-ха)).Рада поставить оценку книге.
Кассия 31 июля 2014 08:59
23 комментария
Оценка: 2
Начну с лирического отступления: я не поклонник фэнтези, но Перумова и Желязны читаю спокойно и вдумчиво (других авторитетов в мире фэнтези, простите, не знаю).
Эта книга вызвала бурю негатива. Лавину.... (далее следуют эпитеты, по стилистике близкие речи героев прочитанной повести!) Вполне возможно, все герои произведения существуют как в мире фентези, так и в мифологии стран мира, но собирать их воедино, выворачивать их друг в друга и т.п. образом трансформировать, ИМХО, было крайне неразумно и
извращенноизощренно. Не верилось, что пишет женщина, состоявшийся писатель, получивший какие-то там лит. награды.Я бы назвала ЭТО ВСЁ лагерным фольклором: сидят парни на зоне и от нечего делать друг друга бесконечной сказкой развлекают, о том как мифические герои на разборки и стрелки ездят и передел мировой власти устраивают.
Плюс 2 за то, что при игнорировании множественных аллюзий (или лжеаллюзий - так и не разобралась) книга читается на удивление быстро.
Лана 30 июля 2014 02:21
515 комментариев Пользователь+, Мастер комментария, Легенда библиотеки
Оценка: 9
Эта книга действительно стала для Сюрпризом , по мере прочтения часто возникал вопрос : А что же я все-таки читаю? Первое сомнение возникло после первых трех десятков страниц, что эти строки писала представительница слабого пола, может, где ошибка, или у автора псевдоним. И дама, на мой взгляд, отлично справилась, книга по содержанию резкая, агрессивная, одним словом, с мужским характером. Дальше возник вопрос, а про жанр мы точно угадали? Фентези? На самом деле коктейль жанров, в котором написано произведение, поражает. Но, видимо, от бандитской саги до мистики один шаг! И это замечательно. Сюжет перескакивал с одного на другое, как на американских горках. В общем, скучно не было! Жаль только, что скандинавские мифы и легенды я не знаю только по голливудским фильмам, то есть, не знаю абсолютно, надо будет восполнить пробелы. Тогда многое встанет на свои места, станет более понятным.
Главные герои, они не имеют права быть друзьями, они два врага, стоящие по разные стороны. Каждый должен исполнить возложенную на него миссию, любой ценой не допустив, чтобы со своей задачей справился другой. Иначе крах всему. Но и врагами им быть не удается, с первой же встречи. Да и с миссиями постоянно возникает вопрос, так ли она необходима, не будет потом еще хуже, а может, если оставить все, как есть, будет лучше.
В общем, вдаваться в сюжет не буду. Скажу, что не понравилось. Великий могучий , который не должен быть печатным. Но с другой стороны, вроде бы даже на своем месте. Когда три дня не ладится отчет, а оказывается, что девочка-стажер в данных лишнюю циферку не там поставила, выражения на ум покрепче приходят, а у героев ситуации посерьезней будут. Ну и фешенебельная квартира в Солнцево заинтересовала, как местного жителя, это на какой же улице у нас такой дом стоит, в котором такие серьезные бизнесмены селятся?
эй толстый 30 июля 2014 01:18
369 комментариев Пользователь+, Мастер комментария
Оценка: 10
-
-
Ночной дозор к/ф.
-
Давно хотел спросить (люди добрые, вы во сколько утром просыпаетесь?).
Только открыл глаза, умылся, позавтракал, глядь, а в четыре часа, нет в полтретьего ночи, на книгу комменты посыпались (а Хаттаб, который в два часа всем спокойной ночи на форуме пожелал, в 8:35 уже проснулся и свою рецензию вывесил).
А главное, все деловые такие, серьезные:
-
А главное, к кому не обратишься, в ответ, только (отстань, работать мешаешь). Даже боязно оценку поставить и давненько, со времен Оно, я минусов не ставил. Вот сюда его и втисну, и что бы не было слишком обидно можно почитать мою переписку с поклонниками:
(эх, были деньки, приятно вспомнить) ну да ладно.
Отвлекитесь на минутку.
Пожалуйста протяните свои ладони и положите в мои потные руки. Расслабьтесь. За офисные и домашние дела не тревожтесь, работа сама собой завалится на боковую и тихо саботируется. Закройте глаза. За портмоне можете не беспокоится, все пересчитаю и положу на место. Телефон отключите. Остался только мой голос, вы и книга.
Почему эту историю стоит читать... Потому что она прикольная.
И что плохого в беспредельности авторской фантазии, прошу вас не будьте по пояс "квадратными", вы же бедную девушку заклевали своими 6, 5 и 2. Она же не исторический реферат по скандинавской мифологии пишет а фэнтези. И в рамках данного жанра все, подчеркиваю все допустимо. Хотите оторвать ребенка от экрана компа и подарить своему чаду томик (как его блин) Булгакова или тетрадку переписанных от руки стихов, хм, лучше протяните ему Дети Богов, (серьезно) он в восторге будет. С поколением Z нужно разговаривать на их языке.
И отдельно о мате (в смысле о не цензурщине в тексте). Да (с грустью в голосе) есть в книге слова на три, четыре и даже пять букв. Но их вкрапление минимально и используется по делу, к месту, никакого вреда смысловой части повести не нанесено. Для ревнителей ценностей замечу - разврата нет.
Так что со спокойной совестью рекомендую к прочтению всем.
-
-
от туда же откуда первая цитата.
Марина))) 29 июля 2014 23:50
425 комментариев Дизайнер сайта, Автор, Мастер комментария, Модератор группы ОК
Оценка: 8
Хочется сказать одно — сумасшедшая книга...
Получился настоящий винегрет из... да буквально из всего! Сначала чуть взрыв мозга не случился пока разбиралась с ингредиентами этого
блюдакниги. ВЕдомые и неведомые мне доселе существа, мифы и легенды, причем разных народов, языковыворачивающие ( о как!) имена и отчества, реальные исторические факты и личности, современный мир и современная … пардон лексика (матерящиеся дети старинных богов-то еще зрелищеКороче говоря, я поняла что включенный мозг здесь только мешает, стоит сбавить обороты (хотябы до того уровня, где еще не забыто кое что из мифологии) и история станет вполне читабельной. Проводить анализ сюжета и характеров совершенно не хочется- было бы что анализировать, но пишет автор не плохо: фантазии хоть отбавляй, слог четкий и динамичный, без размазывания по тарелке я и посмеяться успела и от бытовухи отвлечься. Такое чувство, что посмотрела комикс, пусть он бессмысленный и беспощадный, но негатива не вызвал.... ну разве что переперчен чуток крепкими словцами... рядом с благородными названиями старинных мечей они как-то резали слух ( или глаз...
Понимаю что данное блюдо не для всех, поэтому рекомендовать не буду, воизбежание помидорного дождя в свой адрес, а оценку поставлю пожалуй 8
Хоттабыч 29 июля 2014 22:35
869 комментариев Пользователь+, Мастер комментария, Легенда библиотеки
Оценка: 5
Дети богов. Вы не поверите, с каким трудом пошла эта книга. Не читалась, и всё. Вначале чувствовал себя не много обманутым.Сбила с толку аннотация Москва, наши дни. Князь Подгорного Царства Ингве — преуспевающий бизнесмен, глава международной нефтегазовой корпорации. Вот думаю сейчас про Газпром правду узнаю и, что … где нефть-газ. Пустышка. Потом насторожила квартира в Солнцево(КВАРТИРА В СОЛНЦЕВО У КНЯЗЯ чего-то там)-стрём. Неприятно царапали сленговые обороты ФСБшник-крыса, рожа-теодолит и др. Довольно неуклюжая попытка описания структуры власти. Б-рр. И мат. Неуместный и неумелый. Во всей книге только один раз Ингве правильно и по делу использовал сей эмоциональный инструмент.
orangepen 29 июля 2014 18:52
225 комментариев Активист форума, Мастер комментария
Оценка: 10
Начинала читать с большим скеписом. Обложка, аннотация и жанр фэнтези совсем не вдохновили. Оооо, драконы и размахивания мечами. Не люблю. А начиналось все вообще как боевик с мафиозными разборками и пафосным героем. Тоже не очень. Но затем история стала совершенно неожиданно раскручиваться и закручиваться.
Понравилось. Вот так просто, очень сильно понравилось. А что именно - трудно описать. Все эти отсылки - настоящее удовольствие понимать их. Необычные персонажи, мифологические переплетения, места, сюжетные повороты... Тут ты глупо хихикаешь над глупыми ситуациями, в которых оказываются герои. Или совершенно не стесняясь смеешься над частенько пошловатым юмором и витиеватыми ругательствами. А затем оказываешься в мрачной сюрреалистической обстановке, где совсем не до веселья.
Захотелось перечитать. Еще раз взглянуть на имеющиеся аллюзии, увидеть что-то еще, что не заметила и не поняла с первого раза. Книга сподвигла на дополнительные изыскания. Пришлось немного пополнить знания по германо-скандинавской мифологии, кое-чего из истории нацистской Германии. До того особо не интересовалась, и мои скудные сведения ограничивались только некоторыми именами, названиями и информацией, почерпнутой из фильма "Тор". Что совершенно не помешало любоваться происходящими в книге мудреными событиями. Тем, как автор изящно сплетает героев и сюжетные нити.
Честно говоря, мне многое еще не понятно. Кто представляет добро, а кто зло. И вообще, присутствует ли здесь данное классическое противостояние. Кто кукловодит. Какую роль в новом Рагнарёке исполнял Ингве, а тем более - Иамен, а он, как говорилось, уже много раз пытался помешать и всегда проигрывал. Правильно ли поступил Ингве. Но, определенно, геройство тут - очень грязная работенка. Нахлебаешься дряни, запачкаешься по самую макушку как в переносном, так и в прямом смысле. А потом жить с тем, что ты натворил, пока боролся за правое (правое ли?) дело, если не повезет остаться в победителях. Точно, как-нибудь стоит перечитать, поразмыслить, пищи для этого хватает.
Думается мне, что любовное зелье хоть чуть-чуть, но сыграло роль.
ღ★ИриШкɑ★ღ 29 июля 2014 18:23
1629 комментариев Пользователь+, Мастер комментария, Легенда библиотеки
Оценка: 3
И я в такой растерянности впервые... Мне книга не понравилась категорически - я вообще не поняла, о чем она, зацепиться мне в ней было абсолютно не за что. Более того, для меня она оказалась слишком жестокой и, как ни странно, злой. А еще вызвало отторжение то, что при достаточно богатом и грамотном языке постоянно использовался ненорматив. Смею заметить, я не ханжа (это в том смысле, что хватаясь за горячую кастрюлю голыми руками, я обычно знаю, что нужно сказать и предпочитаю, чтобы дети при этом не присутствовали). Дополнил общий негатив тот факт, что женщина пишет книгу от имени мужчины... На моей памяти еще ни разу не удалась достойная стилизация.
Почему я поставила оценку выше единицы? Поэтические вставки и отсутствие грамматических ошибок (ну...почти).
Ой еще. Совсем забыла - для чтения этой книги необходимо иметь степень, если уж не магистра, то хотя бы бакалавра фэнтези. Увы. У меня этого нет, поэтому чувствовала себя временами полной идиоткой, не понимая, о чем идет речь...
Нина2006 Костерева Нина 29 июля 2014 16:41
122 комментария Пользователь+, Активный комментатор
Оценка: 8
Добрая. Добрая и жизнеутверждающая фантастика, максимально приближенная к реальной жизни. С элементами даже, я бы сказала, философской притчи, с намеком на библейские заповеди: люби ближнего своего, как самого себя (сразу предупреждаю – вольный перевод!) , не желай зла… и прочие, очень полезные любому живому существу, миротворческие мысли. Тут же, рядом стоит и народная, веками собираемая мудрость: …за добро – платят добром! , выроешь другому яму – сам в нее попадешь! , все такое подобное. Очень полезная книжка.
Читала с интересом. Богатый, красивый язык повествования не может не понравиться. Заворожили поэтические вставки, просто заворожили! Хотелось бы знать, откуда умница-автор взяла это чудо.
Эпистолярный жанр в виде писем из прошлого – это прелесть что такое. Мы же сейчас больше общаемся кратким информативным языком, а здесь – такое роскошество!
Немного напрягала во время чтения ненормативная лексика (никак не могу принять я подобное излишество при разнообразии русского языка и считаю, ОБЯЗАН автор находить для выражения своих чувств общепринятые литературные слова!)
Сюжет занимательный, героев много, разнообразных и на любой вкус, кого-то полюбит читатель, кого-то возненавидит, палитра широкая, но неизменно вынесет урок, что, в конце концов, добро всегда побеждает. И как это хорошо! Особенно на таком историческом отрезке, как шестьсот лет и больше, торопиться-то некуда, все вернется на круги своя.
Читаешь и думаешь, оказывается, жить все-таки здорово при всем несовершенстве мира. Это редкое качество у автора – пробудить добрые мысли в читателе и желание жить, хотя и повествует об не очень приятных событиях, когда приходится описывать много грязи и мерзости. Читайте! Скучно не будет.
Фаинна Инна 29 июля 2014 16:33
323 комментария Активист форума, Мастер комментария
Оценка: 2
Сложилось впечатление, что автор решил объять необъятное и смешать в произведении все, что ему известно из сказок, мифологии, эпоса и фэнтези: оборотней, колдовство, русалок, человекопауков, берсерков, некромантов, не забыл драконов, добавил мешанину из времен и народов, приправил дерьмом, проституцией, крутизной, капнул немного нефти и газа, понтов и технических новинок, придумал "чисто своих" сваральфов, немного дал отстояться и протянул читателям-наслаждайтесь. У меня не получилось, поскольку с каждым сюжетным поворотом происходил взрыв мозга и увеличение размера глаз. С появлением на страницах ненормативной лексики, желание продолжать чтение отпало совсем, а я ж его с таким трудом подстегивала, призывала к солидарности с остальными участниками...
Продолжала глотать творение как лекарство, сознание не успевало за эрудицией автора: кицуне, химеры, третий рейх, французские барельефы, еврейские малыши, утопленница, Альпы, Нифлинг (а где же нафнафлинг и нуфнуфлинг?), "нордские сказы", Атлантида, Торонто, тюльпаны. Я еще не упомянула цитаты из русской классики, анекдотов, и киноцитаты на английском.
Самое главное, я не смогла уловить смысла всего этого перегруженного текста.
Не мое, неинтересно, нечитабельно.
YaNNa 29 июля 2014 16:24
3 комментария
Оценка: 4
NansyTTT 29 июля 2014 16:00
161 комментарий Пользователь+, Активный комментатор
Оценка: 6
Очень много лишней бессмыслицы в этой книге и много нераскрытых линий.Многого я не поняла.
ELEHA 26 июля 2014 16:31
21 комментарий
Хорошая книга.
Надо хорошо вчитываться в смысл книги.
А то есть возможность потерять линию событий.
Тяжелый язык, автор девушка, а так пишет.
В книге слишком подчеркнут ''жанр фэнтази'', но по прочтению книги можно было бы добавать жанр ''приключения'' и ''героическая фантастика''
В книге кого только нет. Это сбор всяких существ
Хорошее воображение у автора.
Но сюжет книги впечатляет, хорошо продуман.
Читая книгу вспоминаешь историю, которую я практически незнаю
А вот имена героев книги меня сбивают с толку.
Вроде бы Россия, а читая их забываешь кто есть кто.
Хотя главный герой путешествует и могут конечно встречаться разные имена.
Но у главного героя у самого странное имя, живет же в настоящее время.
Хотя если взять мысль о его происхождение может быть что угодно.
В общем книга пригодна к чтению, многие мне кажется заинтересуются таким сюжетом