:: Книга "На просторах Ада" - Соболев Станислав Александрович - ЛитЛайф - книги читать онлайн

   Самобытный, довольно интересный, иногда даже захватывающий сюжет. Очень новый, незаезженный взгляд на тему религии, ада и рая. Яркие, запоминающиеся персонажи. Мое искреннее "Браво!" фантазии Станислава.
   Но, естественно, есть и ложка дегтя, которая лично мне подпортила впечатление от восприятия самого текста произведения. Это, в первую очередь, невероятное множество названий, специфических терминов, которое просто лавиной накрыло с самого начала. Понятно, что в том числе и их наличие придало произведению именно ту уникальность и самобытность, которую сейчас очень редко встретишь у современных авторов. И все же количество иногда просто убивало - продираясь среди дебрей терминологии, я иногда теряла нить самого сюжета. Очень хотелось взять ручку и тетрадь (эх, жаль не было под рукой пресловутого кармашана, откуда эти предметы с легкостью в любое время и в любом месте можно бы было достать) и составить себе шпаргалку, чтобы периодически туда заглядывать, когда в очередной раз встречалось какое-нибудь непонятное словечко. То же самое могу сказать и о количестве имен и персонажей и их стремительной смене. Это, конечно, лично мой взгляд - возможно другим читателям текст дался намного легче. Я же все надеялась, что ближе к середине немного лучше начну ориентироваться в мире книги, но как-то не случилось, все также путалась и, в некотором роде, тормозила почти до самого конца. Не способствовали гладкому восприятию сюжета и множество намеков и недомолвок в диалогах героев, какая-то часто встречающаяся в разных эпизодах логическая незаконченность, резкие перескоки с одного на другое.
   Но, в общем и целом, мне больше понравилось, чем нет. Не хватило только "чувства, толка, расстановки", произведение показалось немного сумбурно изложенным. Иногда по ходу чтения я просто озадаченно терялась, приходилось возвращаться и перечитывать очередной абзац, или даже страницу, чтобы окончательно переварить написанное.
   Еще замечу общую грамотность текста - не считая нескольких досадных оплошностей и опечаток, он очень даже приятно порадовал глаз.
   Спасибо, Стас! Думаю, обязательно когда-нибудь увижу эту книгу изданной. И искренне тебе этого желаю. А еще - вдохновения и творческих успехов.

viorika Высоцкая Виорика 25 июня 2014 11:11

9 комментариев Автор

Оценка: 10

Коллективное чтение Авторское
Честно говоря, приступала к чтению с некоторой настороженностью потому, что жанр фэнтези - это не мое. Кроме того, к теме ада в литературе столько раз обращались великие и не очень писатели, что я откровенно не знала чего ожидать, ада в земной жизни, как у Солженицына, или загробный мир в стиле Данте? И каким будет владыка огненной гиены - темный искуситель как Мефистофель, или ироничный беспристрастный Воланд? Но, вот Люси, никак не ожидала))))) Первую треть книги я одолевала с трудом, даже откладывала на время, но где-то после 70 страницы (у меня в ридере было всего 340 страниц) я втянулась и пошло намного легче))) К концу даже заделалася жутко кровожадной и была не против если бы битв было побольше, хотя я вообще-то не любитель потоков крови)))
В общем за бурную фантазию, нестандартный подход к довольно заезженной теме, за Люсю и архангела Георга с сигаретой в зубах, за грешников упирающихся от перехода в рай, за красочное описание фантастических городов и битв на Арене - автору бурные аплодисменты и 10 баллов))))
Но, кое-какие замечания все-таки есть. Во-первых обилие новых слов, до конца я разобралась только с возможностями и назначением кармашама, не отказалась бы от такого))))) более менее поняла кто такие бэрды, большинство же остальных жителей и странных предметов остались для меня загадкой, хотя если я правильно поняла, будет продолжение и автор даст возможность разобраться с этим)) Во-вторых, (это уже лично мои тараканы))) Феникс как-то очень легко занял довольно высокое положение в Аду, по сути в первые же свои дни на новом месте он знакомится почти со всей элитой и его принимают очень доброжелательно как для адских жителей, возможно загадка такого поведения элиты разъяснится позже? Видимо придется мне все-таки читать продолжение))))
О запятых, точках и ошибках, не мне рассуждать))) Но, кажется их было мало, я собственно говоря споткнулась только два раза: скоропостижно можно скончаться, закрыть дверь скоропостижно нельзя)))) И на коленях люди стоят или преклоняют колени, сидеть можно только у кого-то на коленях. Это пожалуй все ошибки которые я заметила.
Станислав, желаю дальнейших творческих успехов и буду следить за Вашим творчеством потому, что Адом в твоем представлении я увлеклась))))

АрхиЛич 15 июля 2014 15:39

11 комментариев

Оценка: 10

Автор, у меня к вам огромная просьба: пишите дальше и радуйте нас своим творчеством!

Фаинна Инна 25 июня 2014 12:47

323 комментария Активист форума, Мастер комментария

Оценка: 9

Коллективное чтение Авторское
Я что-то не поняла. У меня ощущение, что посмотрела одним глазком в замочную скважину- не получила целостной картины от устройства мира а'ля Стас Соболев. Мне не хватило. Предыстории. Дальнейшего развития. И, конечно, апофеоза. Финал совсем не впечатлил, потому что это и не финал, а интрига для дальнейшего повествования. Однозначно, это должно быть более полное, масштабное произведение, так как задумки у автора очень эксклюзивные и новаторские. Даже капуста заменена печеньками. Да здравствуют сладкоежки!
Первый раз я растерялась, когда уже привыкла к герою- Феликсу, заинтересовалась его историей, а тут раз- и новый главный герой- Феникс. Честно, все ждала, что еще вернемся в реал.
Второй раз автор меня ввел в ступор, когда на последних страницах появились гномы. К ним я оказалась не готова, столько новых существ вокруг, а тут гномы, да еще и без эльфов...
Вся концепция адоустройства продумана и доступно изложена, так же как и технические навороты у героев- все можно легко себе представить.
Читалось легко и с интересом.
Основная моя претензия- немного рваное изложение- попытка вместить множество героев, их историй, событий в небольшой объем произведения. Потенциал автора- очень большой.
Стас, пиши дальше.

Лана 25 июня 2014 10:30

515 комментариев Пользователь+, Мастер комментария, Легенда библиотеки

Оценка: 9

Мне понравился роман, не смотря на то, что периодически ловила себя на том, что читаю нечто бесконечное, а то и безначальное. У автора хороший слог, есть юмор, ирония, а задумка сюжета - так просто великолепная! Кто знает, что ждет по ту сторону, а может и вправду мир, где, может быть и страшно, но жить можно.
Еще один плюс, герой, очнувшись непонятно где, неизвестно кем, не становится в первый же час крутым суперменом, а потихоньку, осторожными шажками, знакомится с новыми законами, по которым придется существовать.

Хоттабыч 25 июня 2014 08:26

872 комментария Пользователь+, Мастер комментария, Легенда библиотеки

Оценка: 7

Авторское коллективное чтение.
На просторах ада.
Книга мне напомнила бородатый анекдот про сдачу нормативы физподготовки в армии. Подход к снаряду-5, упражнение-2, отход от снаряда-5, общая оценка-4. Для меня осталось определённой загадкой- зачем всё, прошу прощения, может я что-то не уловил, но не смог найти морали. Простая череда событий, происходящих с ГГ, не привели к логическому финалу(откуда ГГ-понятно, для чего и зачем я не понял).Это главный минус. Понравилась сама идея, попытка описать ту сторону бытия (вот он перекрёсток миров) .для меня открытие. Как говорится:вашу бы энергию, да в мирное русло. То есть мне не хватило обыкновенной приземлённости в повествовании. Понимаю, что мир ада миров не простое место, но блудиться в нём не очень приятно. По-моему автор замахнулся чуть шире, чем планировал. Отсюда и какая-то сумбурность.

Идея-5, фабула-2, язык-5. Общая оценка 7 . Спасибо автору за труд.

Лара ответила Хоттабыч 25 июня 2014 08:53

151 комментарий Активный комментатор, Пользователь+

Оценка: 10

Для меня осталось определённой загадкой- зачем всё, прошу прощения, может я что-то не уловил, но не смог найти морали.

Стасик, золотко, скажи, Лара была права или Лара таки была права?

Хитрый_Лис ответил Хоттабыч 25 июня 2014 08:55

125 комментариев Писатель Активный комментатор, Пользователь+

Добра)

С моралью проблемы, на самом деле, не только здесь. Я, что говорится, противник идеи о существовании "объективной системы моральных ценностей". Следовательно, и воспринимать что-то в полностью-белом или полностью-черном цвете - не могу себе позволить =\. Поскольку все оно - будет субъективным, и не более чем.

И (продолжая поток умных слов) исходя из этого - реализация какой-либо моральной ценности или идеи за страницами самого текста не представляется возможным. Я себя просто остановлю в процессе и уйду в другую сторону, лишь бы не ворошить потенциально неудачный моральный вывод =\. Поэтому и стараюсь на это дело не давить, а через героев обыгрывать ту или иную ситуацию, в каждой из которых отношение к тому или иному предмету/месту/событию меняется исходя из точек зрения самих героев. Наверное, из-за этого их и количество такое огромное высыпало на страницы хД.

Лара ответила Хитрый_Лис 25 июня 2014 09:12

151 комментарий Активный комментатор, Пользователь+

Оценка: 10

Я, что говорится, противник идеи о существовании "объективной системы моральных ценностей".

Безусловно, не стоит говорить дурно об аморальности убийства, пока... на твоих глазах не произойдет жестокого убийства твоего отца, брата. соседки, которая тебе безумно нравилась... Особенно, если это убийство произойдет под впечатлением романа, автор которого "противник идеи о существовании "объективной системы моральных ценностей".

Хитрый_Лис ответил Лара 25 июня 2014 09:21

125 комментариев Писатель Активный комментатор, Пользователь+

Безусловно, не стоит говорить дурно об аморальности убийства, пока... на твоих глазах не произойдет жестокого убийства твоего отца, брата. соседки, которая тебе безумно нравилась... Боже упаси!

Герои войны - это люди, которые убили больше "врагов", чем остальные. Насколько одно убийство отличается от другого? Действие одно, а контекст разный. Действующие лица - тоже разные. И уже совершенно другой краской играет одно и то же событие.

Нет, я не говорю, что твой пример - не вызвал бы перемен в отношении к самой концепции смерти. У самого несколько лет назад друг повесился, например =\. Но, тут важно понимать, что привело другого человека к убийству. Чем он руководствовался. Что повлияло на его выбор и так далее.

Опять же, если бы на моих глазах произошло убийство отца/брата/мамы (тьфу-тьфу-тьфу) и так далее - последнее, о чем бы я думал был бы субъективизм моральных ценностей. Но, в общей картине мира - блошиная возня, под которой понимается мое сильное потрясение - особо ничего не поменялось бы.

Наверное, можно сказать, что в этом и мораль. "В мире, где все относительно - все в равной степени субъективно"

Лара ответила Хитрый_Лис 25 июня 2014 11:31

151 комментарий Активный комментатор, Пользователь+

Оценка: 10

Действие одно, а контекст разный.

Мотив!
Преступников тоже убивают...

Хитрый_Лис ответил Лара 25 июня 2014 11:43

125 комментариев Писатель Активный комментатор, Пользователь+

Они и друг друга убивают тоже. К слову, если преступник убивает преступника - совершает ли преступник хороший поступок?

NansyTTT 24 июня 2014 16:03

161 комментарий Пользователь+, Активный комментатор

Оценка: 8

Коллективное чтение "Авторское"

Оу.Ну что сказать? Чудно.

В начале постоянно путалась из-за непроизносимых названий, но ближе к середине уже начала что-то понимать.Меня немного смутило то, что некоторые(да что там, большинство из них) закаленные мужчины-бойцы имеют склонность к слезотечению, какие-то они все сентиментальные у вас. А главный герой, извините, глуповатый почемучка, незнайка

и Марти-Сью. И все элитные правители Ада до того слащавые.Чего только стоит ласкательное Люся.Но, возможно, это я в меру своей ограниченности не поняла юмора?

Сюжет интересный и увлекательный.Точно могу сказать, что до этого я ничего подобного не читала.Славно!

добрая 8 июня 2014 10:47

469 комментариев Активный комментатор

Оценка: 9

ад -рай -- вещи не объяснимые . у человека вызывающие то ли отрицательные, то ли положительные эмоции ... а может чувство равнодушия ... это все так не одназначно .. для восприятия очень не легко - тут или поржать, то ли поплакать, или сделать блджад ???

добрая 8 июня 2014 10:04

469 комментариев Активный комментатор

Оценка: 9

поставила 9, книга интересная, но затронуты концепции ада и рая и они были (слегка скучны.....)но все же интересно было прочесть, так сказать со стороны игры ...

Шут-звездочет 4 июня 2014 03:10

587 комментариев Активист форума, Дизайнер сайта, Активный комментатор, Мастер спорта

Оценка: 8

Мне понравилось. Жду продолжения. Замечания, конечно есть (поэтому 8, а не больше), но писать их не буду, ибо лучшее - враг хорошего.

Хитрый_Лис 27 апреля 2014 18:02

125 комментариев Писатель Пользователь+, Активный комментатор

Заменил обложку старой, эм, обложкой ^_^'

Хитрый_Лис 23 апреля 2014 22:28

125 комментариев Писатель Пользователь+, Активный комментатор

В остальном же - как обычно, очень жду отзывов. Сильно приветствуется критика, как технической стороны, так и самого сюжета/мира/лора/персонажей. Если есть что сказать - смело, говорите, буду только рад выслушать и посмотреть, как можно в дальнейшем было бы исправить ту или иную ситуацию, если необходимость в подобном будет.

А так - приятного чтения ^_^.

Хитрый_Лис 21 апреля 2014 21:30

125 комментариев Писатель Пользователь+, Активный комментатор

Ей Богу, с этими обложками скоро сменю ФИО на Фикалиус Рукозадов. Тем не менее, если кто-то собирался добавить самостоятельно - дичайше прошу прощения, не спалось и решил рискнуть, скооперировавшись со своим, полным волшебных глюков, браузером. Если вдруг где-то внутри текста будут технические ляпы - виноват не я, а Опера xD.

В остальном же - приятного чтения. Семь кругов Арены - центральная сюжетная ветка для Инквизитора и Эмотикона (в стадии зарождения сейчас сюжетная линия у последнего). Грубо говоря, три разных ветки, с трех разных книг. Персонажи будут пересекаться, события в одном литературном мире - влиять на события в другом. Если все выйдет хорошо - буду очень рад, если нет - то... Фикалиус Рукозадов, так тому и быть.

Впрочем, покажет время. Для начала чтения - ознакомиться с двумя другими книгами не обязательно. Когда это будет важно для сюжета - оставлю авуляшку в начале очередной части Семи кругов. А так - постараюсь уделить побольше времени в... ближайшее время (пейсательская тавтология такая пейсательская) текстам. В данном же, кхм, произведении - очень не уверен, и если бы была возможность - перелистывал бы и перелистывал. Просто знаю - если не выложу, то черта с два закончу когда-нибудь.

Ну и да, приятного чтения ^_^. Because tonight... we dine... IN HELL! XD.

Соболев Станислав Александрович