Немцов вдруг обвиняет Климентьева в незаконном переводе 6 млн. долларов в Норвегию. Климентьев доказывает, что эта сумма переведена для закупки оборудования, которое после получения еще 2 млн. долларов, как и предусмотрено контрактом, будет отправлено на завод. Немцов не желает слушать про условия контракта. На Климентьева заводится уголовное дело, и он ударяется в бега.

Брат Андрея Климентьева — Сергей недавно заявил, что главная причина разрыва их отношений — отказ Андрея отчислять лично Немцову процент от общей суммы полученного им валютного кредита. Так это было или нет — в суде не доказано. Но вполне очевидна без всякого суда другая важнейшая причина внезапно возникшего дела на ближайшего друга губернатора Немцова.

Прочно встав на ноги как предприниматель, Климентьев основал движение “Правый берег”, в программе которого было сказано: “На просторах России царят новоявленные “демократы”, установившие в стране диктатуру отдельной кучки людей над всем народом… Правительство России давно потеряло не только экономическую, но и политическую самостоятельность… Интересы Запада усердно защищают и средства массовой информации”.

Находясь до сих пор под судом, Климентьев выиграл выборы мэра под лозунгом “Сильным — работу, слабым — заботу”, который привлекателен для многих представителей национально ориентированного капитала. Этот энергичный капитал ныне гораздо опасней для компрадорской демократической власти, чем все вялые “красные” губернаторы вместе с вечно кланяющейся режиму Думой. И именно потому, чтобы национальному капиталу было неповадно лезть в политику, в Кремле решили “замочить” Климентьева. Удар по нему — это одновременно и предупредительный удар по тем русским предпринимателям, которые не приемлют прозападную политику чубайсов, немцовых, березовских и кириенков…

Николай АНИСИН

КРАСНАЯ РАДА, ЖЕЛТАЯ БЛОКАДА

Уже вторую неделю в Киеве и окрестностях не идет на спад послевыборный накал страстей, а российская “четвертая власть” в отношении к этой теме почему-то тиха, как украинская ночь… В телевыпусках есть Латвия, которую наконец-таки, после взрыва у синагоги, всерьез отчитало “мировое сообщество”. Присутствует не милая московской демпрессе Беларусь, где любимые ею враги Лукашенко сожгли вдруг ельцинский флаг. Садистски прокручивается “живой” показ жуткой гибели в Дагестане русского офицера-сапера, после чего в новостях идет музычка-заставка, а Миткова тут же чарует зрителей своей дракуловской улыбкой. Повторяются телекадры из Крыма, то ли пока еще русско-украинского, то ли уже татарско-турецкого. Прорвалось сообщение о новой трагедии — смерти в забое десятков шахтеров Донбасса, рабочего края, полностью погибающего и проклявшего геноцид, творимый властями. Но хоть какое-нибудь сказание о граде Киеве словно ушло под воду…

С чего бы вдруг такая забывчивость? Похоже, с того, что уверенную победу на выборах в Верховную Раду Украины одержали левые силы. Из 450 мест в новом парламенте 124 займут коммунисты во главе с Симоненко, около 40 — депутаты из блока соцпартии Мороза и Селянской — Довганя, и еще 20 — от партии прогрессивных социалистов, ведомой Ветренко, кому аналитики прогнозировали вообще абсолютный ноль. С учетом контакта с левыми ряда близких им по позициям “непартийных” избранников это ядро составит голосов двести — около половины всего парламента, что весьма печально для Кучмы, слишком уж резко и недальновидно сжегшего все мосты меж собой и вчерашними братьями по классу… Тем более, что по некоторым направлениям с левыми могут быть в связке и антипрезидентская “Громада” экс-премьера Лазаренко, и “зеленые”, чье преодоление 4-процентного барьера стало второй сенсацией выборов. В списке из восьми победителей они расположились четвертыми, пропустив вперед коммунистов (24,7% — по официальным подсчетам), Рух (8,7%) и блок социалистов с селянами (8,6%), оставя позади главную надежду Кучмы — Народно-демократическую партию премьера Пустовойтенко, который лично приказывал главам местных администраций “обеспечить 40% голосов!” и располагал фондом в 1 700 000 гривен, тогда как у партии Симоненко этих гривен было лишь 40 000… И если “зеленый” выплеск всех удивил, то красный прорыв — просто ошеломил.

Президентское окружение, его пресса и все сторонники повергнуты в шок. Они, выражаясь на мове, совсем “очманiли”: денно и нощно шел пересчет голосов, во все избиркомы — как из Москвы в Нижний Новгород — летели нешуточные угрозы, безбожно подтасовывались итоги, а переносы их объявления успели попасть уже в анекдоты… По строгим подсчетам наблюдателей от той же партии-лидера, ей отдали голоса 33-35% избирателей: ее широко поддержали в Донецке, Луганске, Харькове, Запорожье, в Крыму — а это самые густонаселенные регионы республики. Месяцем раньше в Киеве мне довелось встречаться и говорить с Петром Симоненко: он твердо верил в успех, обосновывал эту веру, вполне допускал и возможность фальсификаций — но разве в таких масштабах!.. Однако метод зажима идет от страха режима, что и подтвердил на прошлой неделе пан Кучма, уже пригрозивший нервно и резко всем, кто посмеет хоть заикнуться в парламенте о его импичменте, смене курса и вообще упразднении президентства: дескать, способы усмирения недовольных тут же найдутся!.. Сия истеричность за рамками конституции была ответом на, может быть, простодушно поспешные, но вполне дозволенные законом заявления левых, узнавших о первых, но уже явно победных для них результатах голосования. Ну что же, замашки Кучмы вполне логичны, если принять во внимание давнее его следование своему московскому коллеге и другу: такие аргументы в споре с парламентом, как его разгон, а то и расстрел, такой способ смены правительства, как семейная блажь, кому у нас не знакомы…

Кстати, не только с Ельциным можно сравнить главу “незалежной” — впору припомнить и Горбачева, поскольку кто-то на Западе, имеющий далеко идущие виды на Украину, уже прилепил господину Кучме наклейку “лучшего президента года”. Что, впрочем, не помешало ему снискать от украинской прессы титул и “главного позора года”…

Однако — что нам в России за дело до выборов в украинский парламент, зачем столь подробно вести о них речь? Затем, чтоб хоть как-то прорвать их тотальное замалчивание. Еще — чтобы видеть на их примере: времена “всенародноизбранных” вкупе с алчными кланами губителей-“реформаторов” идут на убыль, эту клику можно и следует побеждать, если собрать, а не растерять ряды оппозиции. А главное — никакие разгоны парламентов, никакие новые перевыборы уже не заполнят их залы сторонниками антинародных режимов: избиратель прозрел или близок к этому. Так что и нашей Думе нечего опасаться, идя на конфликт с президентом из-за его все более келейных и нелепых решений. Иначе все так и будет по-старому. Не по-русски. И уж подавно — не по-украински.

Евгений НЕФЕДОВ

КОЧАРЯН — ГЛАВКОМ АРМЯН

В Армении избран Роберт Кочарян — политик из разряда Лукашенко. Хотя армяне и белорусы такие несхожие! Культура, история, география — все из разных замесов, а тип политического лидера народился одинаковый.

Кочарян воплотил в себе, даже несколько полнее, чем Лукашенко, сгусток политических страстей конца века на пространстве бывшего СССР. Потому что он прошел через войну. Пережил, будучи главкомом армян в Карабахе, самое низменное сознание войны и самую высокую патетику.

Бог спас Лукашенко от войны — в этом только и есть их отличие. А в корне, в ядре политическом они родственны.

Так же, как Лукашенко, подавляющим числом голосов был избран и Кочарян (включая американскую, европейскую и московскую диаспоры). Так же, как Лукашенко, он не угодил мондиализму. Против него тоже был выставлен Демирчян, как у белорусов Шушкевич. Так же отчетливо, как Лукашенко, представляет и Кочарян, что такое национальное величие, и так же стремится к России, — тоже отвергаемый ее теперешними правителями. У обоих — общее, одинаковое понимание великого государства, чего нет у демократов, исключая, конечно, американских. Наконец, они оба молоды и рыцарственны.