- По твоему, Юрьич, атеизьма с материализьмой - это гроб для человечества?

- Образно говоря, - да. Ведь мировоззрение любого атеиста и материалиста основано на гнилом фундаменте бесовских иллюзий. Свет Божественных Истин закрыт от них напрочь, без намёка на просвет. Не упомню автора, но мысль одна уж больно хороша…

Остаток подсахаренного отвара смородины с.жимолостью в моей кружке закипел вовсю. Пришлось срочно вытаскивать её из костра, некстати разгоревшегося с моей стороны слишком сильно.

- Какая мысль, Борь?

- «Люди делятся на три категории. На тех, кто своего Бога нашёл и в Боге живёт, тех, кто ещё не нашёл, но ищет, и тех, в чьём сознании Бога нет и искать Его они даже не пытаются. Первые счастливы, вторые на пути к счастью, третьи пребывают во мраке безумия».

- А атеизм, как идеология, как тип массового мировоззрения, ведь тоже имеет свой Агрегор?

- Естественно имеет, Серёж. И довольно-таки уродливый. Я бы даже сказал, - гнусный, вполне соответствующий той пародии на мораль, которая популярна в среде атеистов. Ведь каковы мысли и чувства людей, образующие Агрегор, таков и он сам. Из многих миллионов «кирпичиков» схожих своей направленностью человеческих чувств и мыслей, собственно, и строится «тонко энергетическое» «облако» Агрегора.

- И строится оно в Астрале?

- Естественно, в Астрале. На Астральном уровне материальных структур Мироздания. Но влияние любого Агрегора проявляется и на физике тоже.

- И как это?

- Если Агрегор достаточно мощный, то возможны и непосредственные чудеса вроде плачущих икон. Или загаданная клиентом игральная карта будет сама собой выползать изнутри колоды, лежащей неподвижно на ладони мага. Но, в основном, такое влияние идёт через воздействие Агрегора на мысли и чувства людей, попавших под влияние этого Агрегора.

- То есть, Агрегор, как тонко материальный «остров» групповой мысли, может влиять на людей?

- Ещё как может.

- И такое влияние способно определять поведение человека?

- Не только способно, но в огромном большинстве случаев и определяет. И не только поведение, но и мышление.

- То есть СВОБОДА ВОЛИ

- «Свобода воли» - ФИКЦИЯ, если человек действует, руководствуясь предрассудками, и «мыслит» привычными стереотипами. За этими предрассудками и стереотипами ВСЕГДА кроется влияние на человека Агрегоров.

- Почему всегда?

- Потому что все предрассудки, обычаи и групповые привычки есть продукт ГРУППОВЫХ, агрегированных мыслей, то есть, в конечном итоге, - Агрегоров.

- А выйти из-под влияния Агрегора можно?

- В принципе, - да. Но есть нюансы.

- Что за нюансы?

- Агрегоры недаром называют «колпаками».

- То есть, выражение «околпачил» означает, - загнал или заманил человека под «колпак» Агрегора?

- Примерно, так, Дим. Когда цыганка пристаёт к тебе на улице, заявляя, что на тебя «навели порчу», она пытается загнать тебя под "колпак" СТРАХА.

- А когда в поезде цыганка с утра пораньше просит сонную девушку дать ей деньги «для ребёнка» и девушка эта отдаёт ей весь кошелёк, все свои деньги?

- В данном случае мерзкая тварь, используя ещё и гипноз, затягивает жертву под «колпаки» СОСТРАДАНИЯ и МАТЕРИНСКИХ ИНСТИНКТОВ, глубоко заложенных в каждой женщине.

Но это сейчас для нас - детали. Мы ведь о влиянии Агрегоров на людей говорим. Так вот, для освобождения ог ВЛАСТИ Агрегора, очень важно знать, что «колпаки» Агрегоров обладают свойством структурироваться по принципу «матрёшки».

- То есть, один Агрегор входит в другой?

- Точнее говоря, - ПОД другой. И не в одиночку, а всегда вместе с другими, аналогичными по их смысловому уровню Агрегорами. Причём каждый их этих «других» Агрегоров полон «светлых истин2, озаряющих «густую тьму заблуждений», клубящуюся под «колпаками» соседних Агрегоров.

- И выбравшись из-под "колпака" одного Агрегора, человек может оказаться под другим «колпаком».

- Запросто! Обычно, отвергнув один Агрегор, человек тут же ныряет под соседний «колпак», с его «новыми истинами». Но при этом он попрежнему остаётся и под их общим, вышестоящим, а точнее, - под «выше висящим» агрегориальным «колпаком»

- А, например?

- Например, поменяв одну идеологию на другую, «более правильную», человек всё равно остаётся под «колпаком» Агрегора ИДЕОЛОГИИ, как таковой. Его мышление остаётся по-прежнему идеологизированным, то есть, - упрощённым, ограниченным рамками ментального МИРАЖА той картины мира, которую рисуют ему стереотипы и предрассудки этой новой «истинной» ИДЕОЛОГИИ.

- «Чё делать, Зин»?

- Очень хороший вопрос, Дима

- Серёжа, а у нас иркутская ветчина ещё осталась?

- Есть, но немного. Женя.

- Надо доесть, а то испортится День жаркий был.

- И ещё по пять капель.

В горах, на высоте более двух километров над уровнем моря, после захода солнца темнеет не сразу. Если вы, конечно, не в густом лесу и не в ущелье. А вот холодает довольно быстро. Особенно, если вы находитесь ещё и в самом центре Азии, вдали от всех морей и океанов.

С дровами в этом людном для тайги месте было не очень. Большой костёр поддерживать оказалось нерентабельно. Потому пришлось срочно запаковаться в куртки, свитера и плащи. И заварить ещё по пол литра крепкого чая.

Благо, две небольшие сухие коряги рядом с лагерем всё-таки нашлись. Тепла от них было так себе. Но для двухчасовой медитации на огонь и для перим)ического подогрева кружек с остывающим чаем их вполне хватило.

-  Ты, Юрьевич, в самом начале сказал об агрегориальной МАГИИ…

- Это не совсем корректное словосочетание, Дима. Строго говоря, никаких других магий и не бывает. Только агрегориальные. Само слово МАГИЯ означает Мощь АГрегора Излучаю Я.

- Если излучает

Евгении, как обычно, включился в разговор "редко, но метко".

- Эт точно. Агрегор никогда не делится своей мощью со слабыми, примитивными умами. Если ум человека не способен ИЗЛУЧИТЬ мысль, то Магом такой человек быть не может.

- То есть, с теми, кто мысль не излучает, а, так сказать, выдавливает из мути своего ума, Агрегор не взаимодействует?