serg_8
Взгляд советского историка на взгляды западногерманских историков на германскую историю Средних веков.

Блестящая характеристика книги: краткая, остроумная и абсолютно точная, как снайперский выстрел)))
Но совершенно несправедливая!!!
А борьба с несправедливостью -- моя главная мотивация при написании отзывов на ТАКИЕ книги)))
Поэтому моя реплика будет эмоциональной, сумбурной, многословной и нелогичной))))
Дело в том, что книга издана в 1977 г. Учитывая, что минимальная продолжительность издательского цикла в советское время -- 2 года, написана она была за какое-то время до 1975.
Рискну предположить, что ученому-фронтовику, ушедшему на фронт спустя месяц после защиты диссертации в мае 1941 г. и прошедшему всю Войну, сделали большой подарок к 30-летию Победы -- позволили написать научно-популярную книгу.
Это действительно был в то время роскошный ПОДАРОК любящему своё дело ученому.
Ведь тиражи научно-популярной серии во много -- иногда в десятки раз -- превосходили тиражи научных монографий!!!
Кроме того, в отличие от плановых монографий, которые писались за зарплату, научно-популярные издания были ГОНОРАРНЫМИ; а советские медиевисты отнюдь не были избалованы возможностью писать для гонорарных изданий: уж больно "неактуальной", с точки зрения партийного руководства, проблематикой они занимались -- каким-то там Средневековьем...
Но даже и заслуженному ученому-германисту, прошедшему всю войну, никто бы в то время просто не позволил написать для массового тиража книгу по геманской истории без критики "буржуазной немецкой историографии" по этой теме!!!
Так что выпады в сторону реваншистской историографии -- всего лишь дань законам жанра и времени написания книги. Оценивать её надо по совсем другим моментам.
А книга хорошая))) И автор был прекрасным ученым и достойным человеком)))