Пирамида Мортона
Похожие книги по мнению пользователей:
Добавить похожую книгу:

Пирамида Мортона

Количество страниц: 54
Прочитали: 13
Хотят прочитать: 5
ID: 91642
Язык книги: Русский
Оргинальный язык книги: Латышский
Книга закончена
Создана 4 декабря 2010 18:22
Опубликована
Оценка

6.47 / 10

15 13 2

Единственный роман автора в жанре твёрдого НФ (латыш. 1971; рус. 1978). Действие происходит (в 1-й части) в близком «капиталистическом» будущем и (во 2-й части) — в мире после катастрофы; основу сюжета составляет история создания телевизионной и биологической систем управления тоталитарным обществом.

"Пирамида Мортона" — одна из немногих советских книг антикапиталической идеологической направленности, которая сохранила актуальность в новом веке. И многое, описанное в книге, заставляет задуматься о том, что творится в нашем мире сейчас. И - о том, что ещё, возможно, предстоит...

30 августа 2015 02:13

560 комментариев   Ассистент модератора форума  

Оценка: 8
КЧ "Сюрприз"
Не взирая на "древность" книга понравилась. Запихать в одно произведение несколько не связанных, и как оказалось актуальных и нынче, проблематик, увязать их в единое целое повествованием, которое несомненно получилось.Во всяком случае я сопереживал ГГ и интересом ждал развязки.
Категорически не согласен с аннотацией к книге.Какая-то она совсем прямолинейная.
30 августа 2015 06:41

369 комментариев   Активист форума   Почетный Добрый Критик ))) Мастер комментария  

Оценка: 8
КЧ "Сюрприз"
"Бойтесь своих желаний — они имеют свойство сбываться!"
Книга оказалась для меня на сопротивление. Мужской слог, мужская история, наркотики, женщины, выпивка, деньги, политика, власть, войны и мировое господство - темы, от которых я сейчас далека. Несколько дней  я сладко засыпала на начальных страницах и уже подумывала над трусливой капитуляцией, когда незаметно погрузилась в чтение с головой и увлекаясь идеей. Вторая часть была прямо таки проглочена. Оставив после себя массу мыслей на раздумье и минимум слов, чтобы их выразить. Ведь наблюдая со стороны и посмеиваясь над театром абсурда, который разворачивается на сцене Телемортона,  ты вдруг ужасающе отчетливо понимаешь, как близка к реальности эта книжна фантазия. И закулисье войны и всех печальных  событий, и то, как проецируются они на экране, один в один повторяют ежедневные новостные сводки. Трусливое негодование Трида, знающего и закрывающего на все это глаза, напоминает нас самих. Лайонелл незакомплексованный, яркий, харизматичный, предприимчивый новатор, идущий к своей целе по головам ,- сегодняшнее молодое поколение. Мефистофель щедрый, умный, справедливый, порой добрый и в доброте своей ужасный, -образ современного спонсора и продюсера. И самое печальное зрелище это толпа, жаждущая хлеба и зрелищ. * жирная точка. Гробовое молчание.
Но больше всего меня поразил "идеальный" мир будущего, без войн, убийств, страждущих, автоматизированный и обезличенный.  О котором многие мечтают, не задумываюсь, какой ценой он может осуществиться.
Единственный большой минус для меня - подача текста. Автор, несомненно, хорошо и легко пишущий, но картины показанные им на бумаге, напоминали больше сценарий, при хорошей передаче чувств и картинок режиссером, лучше и выигрышнее, смотрящийся на экране.
P.s. Как жаль, что это произведение без рейтинга, и таковым и останется, в  отличии от "451градуса по Фаренгейту",имеющая огромную популярность. Книги об одном, но и рядом не стоящие.
31 августа 2015 07:09

157 комментариев  

Оценка: 5
Коллективное чтение "Сюрприз"
Книга читается долго. Потом задаешь себе вопрос "И что эта книга мне дала?". Отдых? нет...сумбурная, местами непонятная (где реал, а где глюк наркомана?), напрягающая..интересный типаж героев? нет...злобный гений против мажора с прибабахами...неприятные...эмоции? нет...переживаний не было, никто никого не любит, не доверяет, дружбы нет...мир денег и грязи...интересная мораль? нет...что народ для власть и денег имущих овцы и так известно, средства для информационного зомбирования давно открыты и применяются...что автор хотел донести до нас?  что нами управляют, так было и будет...или учит мечтать о мессии - наркомане при власти?  Фантастика для меня  - это что-то сверхестественное, новое, какое-то чудо, открытие, будущее, о котором мечтаешь, люди и технологии, которым завидуешь...моя оценка 5...я не знаю зачем и кому нужна такая книга...
31 августа 2015 05:12

225 комментариев   Активист форума  

Оценка: 7
Тяжело далась книга. Даже не знаю, за счет чего в изложении получается такой эффект, но вместо того, чтобы уловить посыл и поразмышлять над ним, постоянно возвращаешься к предыдущим абзацам, восстанавливая нить повествования, и борешься со скукой. Может быть, проблема во мне, в моем восприятии. Но почему-то мы не видим Имерманиса упоминаемым в ряду известных представителей жанра, все еще вызывающих интерес и имеющих успех у новых поколений. Хотя говорят, что его роман рассматривает проблемы актуальные и сегодня. Да, актуальные. Только все-таки кроме оригинальных идей, как еще напугать читателей темным будущим, нужно эти идеи воплотить в более внятном, логичном и желательно увлекательном сюжете (а мрачные произведения тоже могут увлекать), если уж ты решил донести их именно в виде романа. Разве не хотелось, чтобы проняло разных читателей, и что-то зашевелилось в голове даже у тех, кто мало задумывается о глобальных вещах? Иначе достаточно просто писать эссе для литературных интеллектуалов, не заморачиваясь сюжетными линиями и характерами героев.
Более-менее удобоваримое повествование начинается со второй главы "Биомортон". Первая глава, "Телемортон", представляет собой предысторию - эпизоды некоторых моментов жизни главного героя, из которых мы узнаем его ущербность и получаем примерное представление о том, как началось завоевание корпорацией власти над страной, а также познакомимся с парой ружей, которые должны будут выстрелить в конце. Более понятной она становится только после прочтения второй главы. Но нужно еще умудриться не бросить книгу с самого начала.
Любопытно, когда антиутопичная история рассказывается не со стороны рядовой жертвы режима, пытающейся этому режиму сопротивляться, как это обычно бывает в книгах подобного жанра. А со
стороны тех, кто всю тоталитарную кашу заварил. Заварил своими целенаправленными действиями, подкрепленными неожиданным мотивом. Или своими бездействиями, как главный герой, наследник и глава могущественной корпорации, который постоянно убегал от забот по управлению компанией и от ужасов окружающего мира. Только у автора не получилось рассказать все это интересно.
31 августа 2015 03:04

460 комментариев   Ассистент модератора форума  

Оценка: 8
Коллективное чтение
Книга далась мне хоть и не сказать, что  тяжело - чтение заняло дня три, но слишком уж зубодробильно и засыпательно. Очень хотелось отложить на неопределенное время, чтобы избавить свои глаза от тяжелого текста, а мозг - от гнетущей обстановки. Но кое-что автору все-таки удалось во мне растормошить, темы, поднятые в книге автором, слишком актуальны. Не первый раз я сталкиваюсь с фантастом, предсказавшим некоторые изменения будущего. Возможно, и события остальных книг, принадлежащих жанру научной фантастики, тоже сбудутся когда-нибудь. Осознавать это немного страшновато.
31 августа 2015 00:50

672 комментария  

Оценка: 5
КЧ "Сюрприз"
Сложная книга вообщем. Не мой жанр абсолютно. Я такие книги просто не читаю.. Смысл.. язык... читала одно предложение по пять раз.. Вроде все понятно было, но вопросы зачем и почему? возникал на каждом повороте.. вобщем в голове картинка так и не уложилась. Книга напомнила ночной кошмар, когда за день посмотришь несколько разноплановых фильмов. Сюжеты и эмоции в голове перемешаются и потом ночью тебе снится не знаю что. Зато я узнала разницу между фантастикой и фэнтези.  Честно думала одно и тоже.. оказывается что нет.
30 августа 2015 17:17

5 комментариев  

Оценка: 6
КЧ "СЮРПРИЗ "
Ну, что сказать, наконец то прочитала.
На первых страницах думала засну. Не одна даже самая тяжелая книга у меня так не читалась. Приходилось по три раза перечитывать предложение, что бы понять смысл.
 
Фантастика фантастикой, но в происходящее верилось слабо,  а эпилог оставил впечатление идеального конца.
В общем  дочитала я кое как. От книги ожидала намного больше поскольку прочитала достаточно много книг в этом жанре, но не зацепило. После прочтения осталось чувство тоски. Видимо от потерянного времени.
30 августа 2015 16:56

118 комментариев   Пользователь+   Активный комментатор  

Оценка: 8
Коллективное чтение "Сюрприз"
Читать было нелегко, но похожей советской фантастики было перечитано в своё время немало. Поэтому втянулась и таки добила.
Да, несколько поностальжировала по присущей тому времени пропаганде. Вспомнились эпитеты "загнивающий запад", "звериный оскал капитализма", "потерянное поколение" и т.п.
Иногда проводила достаточно узнаваемые аналогии с нынешним временем и событиями. Зомбирование, массовая истерия, внушаемость и податливость толпы пред общей идеей, бездействие и отсутствие здравого смысла, всёпереживаемость человеческого стада. Не хочется углубляться - слишком скользкая и больная тема.
Если о книге в целом, то на самом деле идея  не нова.( Вспоминается прибалтийский фильм  Бегство мистера Мак-Кинли  с незабываемым Д. Банионисом) Поднимается проблема потерянного поколения, инфантильного и слабого. Замечательная первоначальная идея хиппи  Make love, not war!  выродилась в итоге в полунаркотический вялый протест. Проще сбежать, неважно куда - наркотики, алкоголь, секс, будущее, чем хоть что-нибудь изменить. Чем ГГ всю книгу и занимается. Он слаб и ленив, не обременяет себя действиями и поступками, пластилин, "ни рыба, ни мясо". Вызывает неприязнь.
Продираясь сквозь дебри описанного и не всегда понятно навороченного, всё-таки постаралась учесть, в какие времена книга была написана. Отдаю должное некоторой прозорливости Автора.
30 августа 2015 13:15

242 комментария   Ассистент модератора форума   Автор, Профи в нестандартных авах )  

Оценка: 6
КЧ "Сюрприз".
Вот недаром я не любо фантастику: не понимаю я ее, слова вроде бы все знакомые, а смысл...I do not know.
Книгу читала долго и нудно, одно начало перечитывала раза три, пытаясь понять - что это? Глюки Ггероя? - и вроде бы и бросить, но уже подписалась на КЧ. Тоска и безысходность книги просто выматывала, отбивая все желание читать.
Даже отзыв пытаюсь вот вымучить!
Конечно, актуально воздействие на массы посредством СМИ и телевидения. Это было, есть и будет, как говорится, человек разумен, толпа безумна, только вот смотря что там будут показывать.
Вторая книга пошла легче, но тоже не айс. А эпилог... Вспомнились сказки с их счастливым "и жили они долго и счастливо". Не поверила.
Книга не понравилась. Она настолько отталкивала, что я не замечала душевного языка, которым она написана.
30 августа 2015 13:07

28 комментариев  

Оценка: 6
КЧ"Сюрприз"
 
Книга не понравилась. Книги это жанра читаю очень редко, но последнее из прочитанного "День триффидов" произвело несомненно более сильное впечатление.
Эта же книга для меня оказалась очень сложной к прочтению, написана сухим, техническим языком. Такое ощущение, что я читала не художественную литературу, а историю создания империи Мортонов с основными вехами развития.
Главный герой не вызвал ни капли симпатии- пресыщенный богатством и жизнью, он сам периодически доводил себя до состояния "анабиоза"  при помощи наркотиков и спиртного.
Равнодушно относящаяся к зомбоящику, я  не смогла поверить в массовое  помешательство  "Телемортоном" миллионов людей.
Вторая часть немного поинтереснее, но всё равно в достоверность происходящего верилось слабо, поэтому и сопереживать особо не получалось.
"Однако диалектическая объективность, позволившая нам разрешить весьма серьезные разногласия, заставляет нас признать удивительный парадокс. А именно — возникновение Барьера существенно стимулировало взаимопонимание остального человечества....... Таковы были объективные предпосылки так называемой психологически-научной революции, чьи блага сейчас вкушает каждый человек в нашем Планетарном Сообществе."-  конец какой то смазанный и непонятный, трудно представить, что барьеры могут улучшить взаимопонимание...
30 августа 2015 05:32

368 комментариев   Пользователь+   Мастер комментария  

Оценка: 6
Коллективное чтение - "СЮРПРИЗ"
-
Как только последняя страница перевернута, и в судьбе Трида Мортона поставлена точка очень хотелось написать раздраженно-негативный отзыв. Еще бы, очередная идеологически пропаганда, отрыжка времен "холодной войны".
Потом успокоился и в который раз отметил, советскую футуристику (именно футуристику, а не научную фантастику) ставящую собою цель упредить что-либо, описать события, какой либо сюжет, целиком и полностью перенесенный на территорию загнивающего Запада, можно со спокойной совестью определять в отдельный поджанр со своими отцами основателями и мэтрами пера.
Сейчас, когда капитализмус победил (чего уж скрывать), та фантастика, где рассказывалось о полном моральном разложении одной и духовном превосходстве другой политической системы, теперь кажется очень наивной по своему посылу литературой. Не того стоило опасаться.
Тех цензоров нет, мы взрослые люди, нет границы в прежнем представление, время, описанное в книги как самое страшное будущее, уже пришло и можно сравнить, то о чем нас упреждали с тем, что наступило в действительности.
Кошмарный телевизионный спрут, 20-и канальный телевизор! отупляющие передачи! возможность своими глазами увидеть на экране убийство! человечество выкуривает 4 миллиарда сигарет в сутки!
хм... по статистике, люди выкуривают уже более 15 миллиардов сигарет в день; убийство в онлайне? легко! стоканальные телевизоры, непрерывно транслирующие отупляющие ситикомы каждый день? не смешите меня!
Иногда кажется, во всем виновата инертность человеческой натуры. Кошмарное будущее уже наступило, экология ни к черту, потепление, войны, а мы все те-же люди, все так же живы.
Инертность массы. Нам лень вымирать.
30 августа 2015 04:58

29 комментариев   Мастер комментария  

Оценка: 6
Ура, домучила! Я очень долго страдала над этой книжкой: читать было противно, неинтересно и нудно. Если бы не коллективное чтение, то я бы ее и в руки не взяла. Если бы я не слилась с прошлого чтения (не в пример более легкого и приятного), то сделала бы это здесь. Но все так сошлось, что читать пришлось.
Я не особо жалую антиутопии. Мне тяжело продираться сквозь нормальный для них мрак и безысходность. Эта не стала исключением. Плюс, поскольку книга была написана довольно давно, не мог взяться в расчет тот технический прогресс, который мы имеем на сегодняшний день, что волне объяснимо, но удовольствия не прибавляет. Кроме того, несмотря на все животрепещущие и смакуемые подробности я так и не смогла поверить и начать сопереживать.
Первая часть книги, которая Телемортон, была и вовсе неизбывной тоской. Раздражало абсолютно все: место, время и реалии, молчу уж про главного героя. Сложно отрицать влияние телевидения и интернета на народные массы, но так его абсолютизировать, лишая людей какой бы то ни был воли... Наверно я сужу по себе. У меня не вызывает ни малейшего восторга вид чьих-то страданий или гибели. Да я даже на постановочных кинематографических сценах подобного содержания отвожу взгляд от экрана. Поэтому это... с позволения сказать, теле-еле-видение кроме отвращения не вызывало ничего. И люди эти вызывали отвращение, и то, как детально все описывалось. Каждая страница была маленьким подвигом.
Вторая часть, которая Биомортон, пошла полегче, хотя это не отменяет весьма сомнительного и шаткого качества нарисованного будущего. Муж и вовсе только фыркал, когда я ему обрисовывала фабулу. Светлый же и сулящий надежду на счастливое разрешение эпилог вызвал только истерический смешок и невероятное облегчение от того, что мои страдания закончились.
В общем, книга не зацепила ничем: ни героями, ни сюжетом, ни реалистичностью мрачного будущего (или еще более сомнительного светлого).
30 августа 2015 02:26

352 комментария   Активист форума   Хранитель библиотеки, Мастер комментария  

Оценка: 6
Коллективное чтение "Сюрприз". Возможны спойлеры!!!
 
Первая часть. Да, даже в наше время "телевизоризация" человечества может быть актуальной. Но! Мне слабо верится в то, что абсолютно все, как стадо баранов, засядут дома за телевизорами, что бы там такого "эдакого" не показывали. Кто-то смотрит исключительно новости, кто-то предпочитает чтение телевизору, кто-то не выносит насилие на экране. Итого, неотрывно сидящие перед экраном будут в меньшинстве.
Можно пофантазировать на тему отупения общества, но интересной программы по ТВ + сигаретки с марихуаной для этого будет катастрофически мало! Так просто мы не сдадимся.
Вторая часть. Общество герметично заперто в собственном соку. Все контролируется одной организацией. И дальше возникают логичные вопросы - если возможности ограничены из-за того, что воздвигнута Стена, которая не дает этоиу общечтву общаться с остальным миром, то... Где берутся средства для содержания такого высокотехнологичного Биодома? И главное - зачем?
Итог. Осталось слишком много вопросов, было много нелогичного. Книгой я не довольна.
30 августа 2015 01:23

498 комментариев   Мастер комментария  

Оценка: 8
Прочтение я откладывала до последнего. С одной стороны - социальная фантастика, что, конечно же, вызывает жгучее любопытство, с другой - книга "совковых" времен с неизбежным налетом тогдашней идеологии, которая это самое любопытство заметно охлаждает.
Из плюсов - роман затянул, заставил сопереживать, и что важнее - размышлять, выискивая "точки соприкосновения" с современностью. А вот с последним как раз не все так просто.
Начнем с СМИ. Тут я аплодирую автору за его прозорливость. Сейчас газеты и телевидение  в основном заменил Интернет, но проблемы, в сущности, остались те же. С субъективностью нынешних "объективных" новостей невозможно не согласиться, как и с режиссерской составляющей "передач с места событий". Как писал однажды Ежи Лец: "Окно в мир можно закрыть газетой". Правда, очень уж сложно мне поверить, что миллионы людей могут с жадностью круглыми сутками наблюдать сцены насилия - приток пациентов в сумасшедшие дома в этом случае сильно бы увеличился. Хотя... как знать? Наш век - век неврозов. Не мне судить - "ящик" я уже давно не включаю.
Анабиоз и Логос. Не знаю, сподобится ли кто-нибудь на подобные вещи. Хотела бы я увидеть наш мир лет через 50-100? Скорее нет, чем да. Слишком там было бы... одиноко. А Логос... хочется верить, что самый завалящий человек все же человечнее (простите за тавтологию) бездуховной машины, хотя и в нашем племени рождаются монстры.
Купол (не помню, как эта штука в книге называется). Конечно же, такие технологии способны спасти миллионы людей, однако, как это показано в романе, тут вступает в силу злополучный закон закрытых пространств, когда члены социума начинают пожирать друг друга ради метра жизненного пространства. Идея неплоха, но, как и многое в произведении, неоднозначна.
Наконец, обескураживший меня финал. Всплывшее невесть откуда Планетарное Сообщество - этакий социализм в космическом масштабе. Чистой воды утопия, чтобы поверить в которую нужно иметь мечтательный взгляд горячо верующего ребенка.
Пы.сы. Перечитала свой отзыв и заметила противоречащие друг другу мысли. Не судите строго - во мне постоянно борется розовый идеализм со здоровым скептицизмом.