Писатель:
Страниц: 48
Символов: 321744
В избранное добавлена 416 раз
Прочитали: 357
Хотят прочитать: 263
Читают сейчас: 40
Не дочитали : 8
ID: 77016
Язык книги: Русский
Оригинальный язык книги: Английский
Год печати: 2005
Издательство: Азбука-классика
Создана 9 декабря 2010 12:10
Опубликована
Нет доступа к чтению
Нет доступа к скачиванию

Оценка

8.64 / 10

231 140 74
Ваша оценка книги:
Ваш статус прочтения

Олдос Хаксли - знаменитый писатель, классик английской литературы XX века, один из создателей так называемого «интеллектуального романа», автор всемирно известных романов «Желтый Кром» (1921), «Контрапункт» (1928), «Слепец в Газе» (1936) и многих других. В настоящем издании вниманию читателей предлагается блестящий роман-антиутопия «О дивный новый мир», созданный Олдосом Хаксли в 1932 году и по праву занимающий место в одном ряду с такими литературными шедеврами минувшего столетия, как романы «Мы» Е. Замятина и «1984» Дж. Оруэлла.

nikki_ro
30 мая 2015 11:48
Меня раздражает только одно, это аннотация к книги, что это вообще такое? Я хочу узнать сюжет и прочее, а читаю что написал этот автор, и какой он "супер-популярный" если бы я хотела знать последовательность книг и биографию зашла бы в Википедию!!!
Dayana8
26 июня 2013 16:07
Оценка: 10
Без комментариев, просто прочтите и каждый поймет сам.
 
З.Ы. Мне больше всего понравился герой Мустафа Монд-по-моему самый умный в том "дивном и прекрасном" мире: нашел компромисс между двумя мирами.
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • На странице:
Валюша
1 сентября 2022 11:02
Оценка: 5
Почему-то была уверена, что книга понравится. Но разочаровалась ужасно! Тут нет героев, вызывающих сочувствие, каждый по-своему моральный либо урод, либо инвалид. Понятно, что такими их сделало общество, создавшее определенные условия. Но менее неприятными они от этого не становятся. Эдакое общество счастливых дурачков-сироток. Нудно, неинтересно и неприятно!
Джулия Алекс
24 июня 2021 05:03
Оценка: 10
«И был некто, именовавшийся Шекспиром...»
О дивный новый мир ты так ужасен и прекрасен. В средневековье, представить себе не могли жители земли об образе жизни обычного человека 21 века. Все наши удобства, бытовая техника так обычны для нас, но для человека из прошлого это область фантастики. Хотя тогда и понятия фантастики не было, но я не об этом... Возникает резонный вопрос, а как изменится мир ещё через 100-900 лет. Автор описал свою версию будущего, которое надеюсь, так и останется вымыслом. Он не просто с нуля сочинил мир через несколько сотен лет, некоторые предпосылки такого исхода были в его время и есть сейчас. Они летают в воздухе, да и будущее подобно лотереи, неизвестно какой шарик попадет в ловушку. Писал Хаксли, так сказать, с натуры, под действием фантазии. Особенно, если учитывать, что книга была написана в 1932 году, то мои аплодисменты.
 
Ужасен этот дивный мир, потому что образ жизни людей не развитие вперёд, а полная деградация, последняя ступень перед гибелью человеческой расы. Эта ступень может длится очень долго, но исход один. Динозавров погубил метеорит, а человек погубит сам себя. В этой книге вы не найдёте такой конец, но описанное говорит само за себя.
Прекрасен своим талантливой подачей, меня даже философия не смущала. Картинка получилась яркая, завораживающая и интересная. Автор однозначно талантлив. Не часто встретишь такое. Мне понравилось.
 
В центре сюжета идеальный мир со счастливыми жителями. Никаких браков, любви, дружбы, книг, науки, знаний, истории, космоса, природы. Общество все забыло и теперь секс это детская игра. Люди производятся в пробирках и воспитываются согласно выбранной профессии. Это самое жуткое в книге. Несколько сотен близнецов с определённым набором функций, они не люди, а настоящие роботы, но дивный мир не везде. Есть участок в индейской резервации, где остался старый уклад жизни, куда новые люди ходят как в зоопарк. По стечению обстоятельств туда попадает женщина из дивного мира и рожает ребёнка. Он, именуемый Дикарем, фанат Шекспира, становится ключевым объектом в книге. Он и эта резервация как мера измерения всей падения общества. Герои схематичные, как таковых характеров у них нет. Есть только заданная программа и слабое сопротивление, но воспитание все равно побеждает. Финал не удивил, другой расклад Дикаря просто не ожидал. Ему нет места в таком обществе.
В итоге получилась шикарная книга со смыслом, которую советую к прочтению. Она дает возможность взглянуть в наше уродливое предпологаемое будущее.
Nadine Sagaz
10 апреля 2020 14:08
Оценка: 9
Было интересно познакомиться с  произведением. Не могу сказать что книга поразила сюжетом, она скорее заставила задуматься. И ужаснуться тому будущему, которое описал Хаскли. Да уж, дивный мир Eyes in a heapЭмбрионарий. А ведь к этому идёт уже сейчас. А автор подумал об этом около 100 лет назад
Сэйнари
14 октября 2019 06:42
Оценка: 7
Перевернутый мир с гипертрофированными пороками. Отсутствие выбора там, где у нас он есть и свобода там, где мы ограничены этикой.
Vivanta
22 сентября 2019 07:29
Оценка: 9
Все же антиутопии - это моё. О дивный новый мир очередной раз доказал это. Роман невозможно прочитать с наскока, запоем. Ведь в каждой строчке, в каждом диалоге столько глубины. Эту книгу надо смаковать, тщательнейшим образом обдумывая каждое предложение.
Насколько этот мир дивен и прекрасен рассуждать можно бесконечно. Без войн, болезней, разногласий, идеальное общество разумного потребления, в котором все человеческие нужды и желания предопределены и исполнены.  А те, которые общество не может удовлетворить, искусственным образом отсеиваются еще в пробирках и инкубаториях. Деление на касты, подкрепленное гипнопедией, позволяет создать идеальных членов социума, которые счастливы быть на своем месте и не стремятся к переменам.  Но не все довольны действующим строем, высокоразвитые альфы не чувствуют удовлетворения от своей жизни, потому для них предусмотрено два пути: возглавить общество (Мустафа Монд) или удалиться на остров (Гермгольц и Бернард)
В основе романа противостояние идеологии нового "идеального" мира и классического старого, Джона и Мустафы Монда. Один готов пожертвовать верой, индивидуальностью, свободой и искусством ради общего блага. Второй не видит в подобном существовании никакого смысла. Мустафа Монд прекрасно знаком с историей человечества, его достижениями и ошибками. Его выбор - всеобщее благо, достичь которое он предлагает любыми средствами. Джон же не приемлет ложь во спасение. Его идеал - выдуманный мир Шекспировских трагедий, с верными друзьями и честными врагами.    
Для меня остается загадкой, как можно совместить столь глубокомысленные размышления и интереснейший сюжет в одном романе. Несмотря на изрядную долю философии, О дивный новый мир увлекает своим содержанием. Повествование сложно назвать динамичным, но интерес к событиям книги не пропадает, а только усиливается к развязке.
Диагноз однозначен - читать! И даже если вы не прочувствуете всю глубину мысли автора, сюжетная линия не даст вам заскучать.
WerWolfEee
5 октября 2018 17:44
Оценка: 8
Шикарная книга, больше особо и писать не хочется... разве что кроме того факта, что, не считая отсутствия пробирочного выращивания (пока), наша действительность как то подозрительно напоминает описанное...
Книгмэн
20 сентября 2017 13:35
Поразмыслив немного, я пришел к выводу, что хотел бы жить в дивном новом мире.
Lana!
12 октября 2016 06:10
Оценка: 10
Идеальный мир – какой он? Это мир, где нет войны, нет болезней, нет старости и немощи, нет голода и где все счастливы. О дивный новый мир! Но каково это жить в мире, где люди буквально приговорены к счастью, где не принадлежат себе, не имеют прав на семью, на любовь, на настоящие эмоции? О дивный новый мир расскажет об этом.

Многие сравнивают  О дивный новый мир  О. Хаксли с романом  1984  Д. Оруэлла, но это совершенно разные миры.  О дивный новый мир  не лучше и не хуже, он просто другой. Роман  1984  производит сильное впечатление, держит в напряжении и заставляет сопереживать.  О дивный новый мир  спокойный и ровный роман, но он обескураживает и шокирует новыми  жизненными ценностями  и нравами.
~ Берегиня ~
13 августа 2016 05:52
Оценка: 10
Оптимальный состав народонаселения... смоделирован нами с айсберга, у которого восемь девятых массы под водой, одна девятая над водой.
- А счастливы ли те, что под водой?
- Счастливее тех, что над водой.

О. Хаксли О дивный новый мир.

Это мое второе прочтение Дивного нового мира. И этот мир действительно открылся для меня с новой стороны. Если при первом прочтении я больше всего уделяла внимание перипетиям сюжета (которые, к слову сказать, спустя годы основательно забылись), а финал оставил смутное ощущение неудовольствия и непонимания, то теперь мне хочется аплодировать автору стоя. Да, речь Дикаря не соответствует его воспитанию, да, этот герой мог бы пойти по иному, отличному от данного, пути (не зря же Мустафа Монд обмолвился, что на острова ссылают самых неблагонадежных людей цивилизации, а значит, людей с неконвейерным мышлением). Всё это так. Но размышления автора об эпохе потребления кажутся мне почти пророческими. И дело даже не в искусственной селекции человеческого рода (это страшно, и верить в подобное развитие событий не хочется), а в систематическом превращении людей в рабов. В рабов, которые любят свое рабство и возненавидят своих потенциальных освободителей.

Да, антиутопия Хаксли менее суггестивна, нежели антиутопия Оруэлла, но, на мой взгляд, воплощение ее в жизнь более вероятно в наше время.
Яна Ильякова
30 июня 2016 12:40
После прочтения, вернее прослушивания аудиокниги у меня возникли смутные чувства мерзко, противно, сочувствие к Джону, зависть к героям ведь у них все просто и понятно .Но однозначно равнодушной она меня не оставила  ,советую прочитать или прослушать всем для всеобщего развития.
АвдиЛена
30 марта 2016 00:09
Оценка: 8
Прочитала "О дивный новый мир" после "Мы" Замятина и осталась разочарованной от того, что не понравился Not so Не то чтобы прям вот совсем, но не впечатлил точно. Могут быть СПОЙЛЕРЫ!
 

 
Очень спокойное повествование, интриги нет, все довольны там, все счастливы, за исключением двоих, но и они обретут его в конце, во всяком случае останутся довольны))) Герои не вызывали симпатии, за исключением Гельмгольца и Мустафы Монда. Интересно читать было, когда Джон рассказывал о своей жизни, своих чувствах, взаимоотношениях с окружающими, но не вызвало потом симпатии его чрезмерное самобичевание. И так жаль было его в конце...  
В общем, читалось легко и быстро, но сильного интереса не вызвало...
Прочтите и сами решите для себя To wink а я возьмусь за "1984" Оруэлла...
Терновая Василиса
16 декабря 2015 09:25
Оценка: 4
Не книга а сущий бред какой-то, редкостная гадость, такая же как и "1984".
Blairღ
4 октября 2015 10:43
Оценка: 8
Хм... мне кажется, что значение этой книги, сильно преувеличено. Много о ней слышала, если честно даже рвалась прочитать, но как всегда руки не доходили. Но вот книга прочитана... И где? Где то самое грандиозное откровение, которое перевернет мое сознание?? Ммм... не хотелось бы вызвать гнев любителей классики, но мне кажется эта книга устарела для нашего восприятия. Хотите прочитать про мир, где людьми правят через удовольствия? Бен Элтон "Слепая вера". Сильно, жестоко, современно!
☘︎Т∀Нюш∀☘︎
12 сентября 2015 13:42
Оценка: 4
Сначала прочла "О дивный новый мир", потом взялась за "1984" Оруэлла, так как их все сравнивают. Теперь могу написать комментарий о своих собственных впечатлениях. "...дивный мир" не впечатлил, не прониклась. Начало обещало белее увлекательное чтиво, чем я получила. Потом мне было скучно, были мысли бросить читать. Мало событий, мир в книге меня угнетал и шокировал, от этого еще меньше хотелось в нем находиться, пусть даже это всего лишь книга. К героям не испытывала никакой симпатии (хотя они в этом не виноваты - мир такой), так что никто не заставлял за себя переживать. Хотя, конечно, был одни, не сразу, но был...
От книги осталось в памяти по большей части начало и концовка.
Mariya1979
4 августа 2015 03:33
Оценка: 10
Я бы тоже сказала, что это утопия. Все счастливы, у каждого своя роль, которая его абсолютно устраивает. Чем не идеальный мир?
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • На странице: