Похожие книги по мнению пользователей:
Добавить похожую книгу:
Книги из тех же жанров
Преступление и наказание
Писатель:
Достоевский Федор Михайлович
Жанр:
Классическая проза
Количество страниц:
129
Символов:
892824
В избранное добавлена 677 раз
Прочитали:
874
Хотят прочитать:
240
Читают сейчас:
54
Не дочитали
:
20
ID: 7379
Язык книги:
Русский
Оригинальный язык книги:
Русский
Книга закончена
Год печати: 2001
Издательство: Эксмо
Город печати: Москва
Создана
3 февраля 2009 19:00
Опубликована
"Преступление и наказание" - один из главных романов в истории русской и мировой литературы, одно из самых сложных и совершенных произведений Федора Михайловича Достоевского. Философская и социальная драма, облеченная в увлекательную форму криминального романа, не оставляет равнодушным ни одного читателя. Что побеждает в окружающем нас бесчеловечном мире? Эгоизм, жестокость, жажда богатства и власти или доброта, милосердие, раскаяние? Что труднее: совершить преступление или признаться в собственной слабости?
ramesse29 15 января 2015 04:52
Zipza 17 июля 2019 10:02
23 комментария Пользователь
Как-то пропустила я это произведение в школе.
Но понимаю, что и сейчас не доросла. Для меня тяжело. Для меня это очень тяжело. Я, безусловно, сочувствую Раскольникову. Но, я не могу себя представить в роли ГГ и психолог из меня так себе.
Но я её дочитала. Философию поняла. Читать больше никогда не буду. Оценку ставить не буду.
Произведение, может, и гениальное, но меня под него спать тянет уже на второй странице.
Mercury 25 декабря 2018 09:37
384 комментария Активист форума, Мастер комментария, Бумеранг сайта )
Я всегда знала, что мне эту книгу не осилить. Не смогла осилить в школе, не вышло и сейчас.
Да, конечно, то, что писал Федор Михайлович -безусловно, заслуживает самых высоких похвал... Но все эти философствования и размышления о нелегком и страшном это все же не мое.
Возможно, когда-нибудь я смогу дочитать "Преступление и Наказание", а пока оставляю книгу недочитанной и без всякой оценки. Ибо она (оценка) могла бы быть необъективной.
ЖУВачКА 8 августа 2018 23:38
576 комментариев Пользователь+, Активный комментатор
Оценивать классику, считаю бессмысленно. Тут либо высший балл, либо никакого. Каждый имеет право на собственное мнение.
КАЛИОСТРА 18 марта 2018 05:55
184 комментария Активист форума, Активный комментатор, Поставщик информации )
Оценка: 9
Marik!Komarik Syr Mark 10 октября 2017 07:14
197 комментариев Пользователь, Активный комментатор
Оценка: 10
a.mkv 29 апреля 2017 09:50
90 комментариев Пользователь
Оценка: 9
Книга о том, что происходит в душе человеческой (или о внутренних переживаниях, если хотите), когда он совершает такие постыдные поступки, как занятие проституцией или убийство. Даже когда убивает вроде бы никому не нужную, вредную старушку или идёт торговать телом, чтобы содержать семью, даже если придумывает кучу оправданий для своих поступков, всё-равно его терзает совесть (о! понятие совести не всем знакомо).
Достоевский показывает внутренние, душевные муки людей только вступивших на неправильный путь и хорошо, что герои осознали и после долгих терзаний решили начать путь к исправлению. И путь исправления показан не полностью, но так ведь книга-то не о пути к исправлению, а о том, какое наказание следует за преступлением (и это не только тюремная камера). Но то, что дано описание начала исправления таких людей, только вступивших на аморальный путь, это уже плюс. Это вселяет надежду, что не всё безнадежно, что однажды оступившись, можно исправиться, а не считать себя выброшенным за пределы жизни.
Конечно, Достоевским приведены самые яркие примеры одних из самых постыдных преступлений. Но ту же систему (преступления, следующего за ним наказания (угрызений совести) и вступление на путь исправления) можно применять и к менее тяжким проступкам (например, обман или оскорбление).
К сожалению, не всем людям дано исправиться! Кто-то сводит счёты с жизнью или сходят с ума, не выдержав укоров совести (возможно из-за вступление в противоречие: нежелание исправляться и жалеть о содеянном, но чувствуя укоры совести), а кто-то так ожесточается, что никакая совесть уже их не задевает и они уже не о чём не жалеют - это потерянные люди.
Пожалуй, единственный минус в книге - это слишком реалистичное описание убийства.
Solar Valkyrie 2 января 2017 08:15
199 комментариев Пользователь, Активный комментатор
Oh ira ira 29 августа 2016 05:37
382 комментария Пользователь+, Активный комментатор
Оценка: 10
Я как и все, прочла ещё её в школе.И мало чего тогда поняла, прочла сейчас только.
Конечно понятно куда больше уже, Но все-таки книга не моя.
Фолио 30 июля 2016 08:55
58 комментариев Пользователь
Оценка: 10
librasforza 8 апреля 2016 06:49
13 комментариев Пользователь
Зойка19 26 марта 2016 02:40
9 комментариев Пользователь, Автор
Оценка: 8
alert 19 декабря 2015 15:24
358 комментариев Пользователь+, Активный комментатор
... СПИЧ!.. ВЫСТУПЛЕНИЕ, значит.
Господи, бедный Достоевский!
Гениальный человек, талантище, и, наверное, одна из плеяды самых красивых личностей своего времени.
Дальше буду плеваться.
Грош цена индустрии среднего и высшего образования бывшего. Каких же они убогих разумом людей набирают в учителя литературы для детей в школы!
Чего же сложного прочесть из своих студ.конспектов детям в школах две фразы?:
1. Литература интересна читателю, если в ней обсуждаются темы актуальные в данное время, тревожащие и интересные конкретному читателю. (Сказал это, между прочим, российский писатель, журналист, общественный деятель, современник В.Ленина, кто из языковедов назовёт его имя?) Неужели задача школы получить в результате человека, который прочёл Достоевского, а не научить ребёнка читать, понимать прочитанное, желать поразмыслить над прочитанным, не молиться печатному слову, доверять ему беспрекословно, а уметь пользоваться ним?
2. Достоевский ценен для мировой литературы тем, что он поднял первым значимые социальные проблемы общества в художественных произведениях.
Какого дьявола раскидывать пальцы друг перед дружкой люблю/ не люблю Достоевского, и именно эта любовь / не любовь есть признак интеллигентности/честности и пр., пр., пр...
Прочли/ не прочли Достоевского - это личное, даже интимное дело каждого из нас.
Старшеклассники, прочтите хоть что-нибудь из Достоевского, разве не круто знать как изъяснялись люди в бородатые времена?
(Эх, выстроить бы преподов яз/лит-ры по тракту "из варяг в греки" да отходить тряпочками для классных досок по светлым затылкам... Не, ну, не согласны, а, люди?)
Леди Сара 19 декабря 2015 10:50
64 комментария Пользователь
Оценка: 10
Хотя я больше "Братьев Карамазовых" люблю. Там "трудных вопросов" больше и все "жгучие".
Прочла комменты. Надо срочно возвращать в школу закон Божий - пусть и на уровне "Введения в Православие". Это ж, считай, вся русская литература 19-го века мимо понимания идет. Как можно читать и судить автора, коли вы вне его нравственных констант взрощены. Не, в храм никто не неволит: сие есть дело личной совести. А вот понимать этику и мораль, на которой нравственный закон русских основан, надо.
Agafya 22 ноября 2015 15:36
498 комментариев Пользователь, Мастер комментария
Оценка: 10
С другой - "размазывается" общий рейтинг, дискуссии по творчеству Достоевского протекают параллельно на разных страницах.
Мне здесь понравился комментарий -АЛЕКС- (хотя я и не могу с ним согласиться):
Во-первых, -АЛЕКС- ОБОСНОВЫВАЕТ свою точку зрения. Среди людей, настроенных по отношению к классике негативно, это встречается не так уж часто)))
Во-вторых, не лепит сходу "единиц" Достоевскому и не заявляет, что роман нудный и неинтересный, не оскорбляет читателей, которым роман нравится.)))
На самом деле, он не написал про роман ничего плохого: в наше время именно книги про маньяков, извращенцев и мазохистов могут быть очень даже востребованы и популярны, ОСОБЕННО, если приправлены "пьяными соплями")))
В-третьих, пользователь за два месяца на сайте оставил 3 (три) комментария, и один из них - на "Преступление и наказание" -- это ли не свидетельство правильной расстановки приоритетов???
Вообще, стиль "литературной критики" нашего уважаемого пользователя своим юношеским максимализмом напоминает мне высказывания Д. И. Писарева о Пушкине, Лермонтове и Гоголе.
Таким образом, этот метод "анализа" классической литературы так же стар, как и сама классическая литература, и навредить ей не может)))
Agafya 2 ноября 2015 16:22
498 комментариев Пользователь, Мастер комментария
Оценка: 10
Но по-настоящему, до печёнок, до дрожи, меня проняло при повторных перечитываниях.
Несмотря на не соответствующую такому роману концовку.