Похожие книги по мнению пользователей:
Добавить похожую книгу:
Книги из тех же жанров
Преступление и наказание
Писатель:
Достоевский Федор Михайлович
Жанр:
Классическая проза
Страниц:
127
Символов:
892703
В избранное добавлена 647 раз
Прочитали:
887
Хотят прочитать:
242
Читают сейчас:
55
Не дочитали
:
20
ID: 7379
Язык книги:
Русский
Оригинальный язык книги:
Русский
Книга закончена
Год печати: 2001
Издательство: Эксмо
Город печати: Москва
Создана
3 февраля 2009 19:00
Опубликована
Ваша оценка книги:
Ваш статус прочтения
"Преступление и наказание" - один из главных романов в истории русской и мировой литературы, одно из самых сложных и совершенных произведений Федора Михайловича Достоевского. Философская и социальная драма, облеченная в увлекательную форму криминального романа, не оставляет равнодушным ни одного читателя. Что побеждает в окружающем нас бесчеловечном мире? Эгоизм, жестокость, жажда богатства и власти или доброта, милосердие, раскаяние? Что труднее: совершить преступление или признаться в собственной слабости?
ramesse29 ramesse ramesse 15 января 2015 04:52
Julia1009 Галуза Юлия 28 марта 2021 13:57
282 комментария Пользователь, Активный комментатор
Оценка: 9
Nadine Sagaz 6 сентября 2020 15:44
98 комментариев Пользователь+
Оценка: 10
Прошло прилично времени и я решила перечитать. Каково же моё удивление, что восприняла я её сейчас иначе. Нет, она мне так же понравилась, но я теперь понимала больше Раскольникова. Если раньше, твердила что он преступник, то сейчас я увидела что-то большее под этим словом. Эта книга тяжела морально, но как же интересно и захватывающие её читать
Hermione 6 сентября 2020 05:12
81 комментарий Пользователь
Оценка: 8
Я думаю, что я не закончила с творчеством автора и впереди меня ждет еще парочка его книг.
Zipza 17 июля 2019 10:02
26 комментариев Пользователь
Как-то пропустила я это произведение в школе.
Но понимаю, что и сейчас не доросла. Для меня тяжело. Для меня это очень тяжело. Я, безусловно, сочувствую Раскольникову. Но, я не могу себя представить в роли ГГ и психолог из меня так себе.
Но я её дочитала. Философию поняла. Читать больше никогда не буду. Оценку ставить не буду.
Произведение, может, и гениальное, но меня под него спать тянет уже на второй странице.
Mercury 25 декабря 2018 09:37
406 комментариев Активист форума, Мастер комментария, Бумеранг сайта )
Я всегда знала, что мне эту книгу не осилить. Не смогла осилить в школе, не вышло и сейчас.
Да, конечно, то, что писал Федор Михайлович -безусловно, заслуживает самых высоких похвал... Но все эти философствования и размышления о нелегком и страшном это все же не мое.
Возможно, когда-нибудь я смогу дочитать "Преступление и Наказание", а пока оставляю книгу недочитанной и без всякой оценки. Ибо она (оценка) могла бы быть необъективной.
ЖУВачКА 8 августа 2018 23:38
714 комментариев Пользователь+, Активный комментатор
Оценивать классику, считаю бессмысленно. Тут либо высший балл, либо никакого. Каждый имеет право на собственное мнение.
КАЛИОСТРА 18 марта 2018 05:55
191 комментарий Активист форума, Активный комментатор, Поставщик информации )
Оценка: 9
Marik!Komarik Syr Mark 10 октября 2017 07:14
197 комментариев Пользователь, Активный комментатор
Оценка: 10
a.mkv 29 апреля 2017 09:50
91 комментарий Пользователь
Оценка: 9
Книга о том, что происходит в душе человеческой (или о внутренних переживаниях, если хотите), когда он совершает такие постыдные поступки, как занятие проституцией или убийство. Даже когда убивает вроде бы никому не нужную, вредную старушку или идёт торговать телом, чтобы содержать семью, даже если придумывает кучу оправданий для своих поступков, всё-равно его терзает совесть (о! понятие совести не всем знакомо).
Достоевский показывает внутренние, душевные муки людей только вступивших на неправильный путь и хорошо, что герои осознали и после долгих терзаний решили начать путь к исправлению. И путь исправления показан не полностью, но так ведь книга-то не о пути к исправлению, а о том, какое наказание следует за преступлением (и это не только тюремная камера). Но то, что дано описание начала исправления таких людей, только вступивших на аморальный путь, это уже плюс. Это вселяет надежду, что не всё безнадежно, что однажды оступившись, можно исправиться, а не считать себя выброшенным за пределы жизни.
Конечно, Достоевским приведены самые яркие примеры одних из самых постыдных преступлений. Но ту же систему (преступления, следующего за ним наказания (угрызений совести) и вступление на путь исправления) можно применять и к менее тяжким проступкам (например, обман или оскорбление).
К сожалению, не всем людям дано исправиться! Кто-то сводит счёты с жизнью или сходят с ума, не выдержав укоров совести (возможно из-за вступление в противоречие: нежелание исправляться и жалеть о содеянном, но чувствуя укоры совести), а кто-то так ожесточается, что никакая совесть уже их не задевает и они уже не о чём не жалеют - это потерянные люди.
Пожалуй, единственный минус в книге - это слишком реалистичное описание убийства.
Solar Valkyrie 2 января 2017 08:15
199 комментариев Пользователь, Активный комментатор
Oh ira ira 29 августа 2016 05:37
382 комментария Пользователь+, Активный комментатор
Оценка: 10
Я как и все, прочла ещё её в школе.И мало чего тогда поняла, прочла сейчас только.
Конечно понятно куда больше уже, Но все-таки книга не моя.
Фолио 30 июля 2016 08:55
58 комментариев Пользователь
Оценка: 10
librasforza 8 апреля 2016 06:49
13 комментариев Пользователь
Зойка19 26 марта 2016 02:40
9 комментариев Пользователь, Автор
Оценка: 8
alert 19 декабря 2015 15:24
361 комментарий Пользователь+, Активный комментатор
... СПИЧ!.. ВЫСТУПЛЕНИЕ, значит.
Господи, бедный Достоевский!
Гениальный человек, талантище, и, наверное, одна из плеяды самых красивых личностей своего времени.
Дальше буду плеваться.
Грош цена индустрии среднего и высшего образования бывшего. Каких же они убогих разумом людей набирают в учителя литературы для детей в школы!
Чего же сложного прочесть из своих студ.конспектов детям в школах две фразы?:
1. Литература интересна читателю, если в ней обсуждаются темы актуальные в данное время, тревожащие и интересные конкретному читателю. (Сказал это, между прочим, российский писатель, журналист, общественный деятель, современник В.Ленина, кто из языковедов назовёт его имя?) Неужели задача школы получить в результате человека, который прочёл Достоевского, а не научить ребёнка читать, понимать прочитанное, желать поразмыслить над прочитанным, не молиться печатному слову, доверять ему беспрекословно, а уметь пользоваться ним?
2. Достоевский ценен для мировой литературы тем, что он поднял первым значимые социальные проблемы общества в художественных произведениях.
Какого дьявола раскидывать пальцы друг перед дружкой люблю/ не люблю Достоевского, и именно эта любовь / не любовь есть признак интеллигентности/честности и пр., пр., пр...
Прочли/ не прочли Достоевского - это личное, даже интимное дело каждого из нас.
Старшеклассники, прочтите хоть что-нибудь из Достоевского, разве не круто знать как изъяснялись люди в бородатые времена?
(Эх, выстроить бы преподов яз/лит-ры по тракту "из варяг в греки" да отходить тряпочками для классных досок по светлым затылкам... Не, ну, не согласны, а, люди?)