Геноцид
Диш Томас Майкл
Ваша оценка книги:
«Геноцид», безусловно, хорош. Есть в нем изысканность жесткого интеллигентского пессимизма. В отличие от бесчисленных романов, в которых человечество походя разбирается с нахальными пришельцами, без стука вламывающимися в наше жизненное пространство, «Геноцид» рисует картину прямо противоположную: нахалы, вломившиеся в наше жизненное пространство (и дошедшие в своей наглости до того, что даже не сочли нужным предстать перед читателями), походя разбираются с человечеством. Автору приходится собрать весь свой гуманизм, чтобы уберечь от немедленной гибели небольшое стадо homo sapiens, которые и становятся действующими лицами романа. Описанная в романе ситуация явно перекликается с «На берегу» Невила Шюта. Отличие в том, что Диш позволяет своим героям упрямо не верить в скорую гибель. Эта же иллюзия на протяжении всей книги довлеет и над читателем (несмотря на то, что размеры стада homo sapiens неотвратимо уменьшаются). Для рецензента, который не имел возможности прочесть оригинал, так и осталось загадкой: была ли эта иллюзия сознательно встроена в роман автором или же появилась в результате мягкосердечия переводчиков? Исходя из общего настроя «Геноцида» можно предположить, что Диш старался соорудить как можно более «темный» роман. Он мог позволить себе развесить во мраке китайские фонарики, но предпринял все, чтобы герои видели их только издалека. И мне кажется (а я основываюсь на опубликованном переводе), именно это он и сделал. Фонарики в переводе остались. Пропала невозможность покинуть тьму. Пропала именно потому, что автор добивался этой невозможности только и исключительно стилистикой текста, которую переводчики не сумели сохранить.
~ Берегиня ~ 9 марта 2016 16:19
Оценка: 10
Цивилизация рухнула, население Земли частью вымерло, частью превратилось в загнанных животных ("млекопитающих". Отличный щелбан по носу возгордившегося человечества), но самое страшное - это то, что враг неизвестен. Против кого надо бороться? Нет уродливых голливудских монстров, как и нет супер-героев, спасающих мир за мгновение до его гибели.
...Еще досаднее было думать, что его род, его племя, его мир потерпели столь явное поражение, а победа была одержана с такой очевидной легкостью. И что еще хуже, ему трудно было сжиться с подозрением, что это все ничего, в сущности, не значило. Процесс уничтожения был явлением чисто механическим: иначе говоря, те, кто истребил человечество, вовсе не воевали с людьми, они попросту обрабатывали свой сад.
Просто сила. Безжалостная, равнодушная сила, не пожелавшая "вступать в контакт" с ничтожным людишками-паразитами. Впрочем, в искусстве уничтожения человек может дать фору любому пришельцу.
Все дело в фокусе видения. Только и всего.
Белый Сергей 9 октября 2017 10:20
Оценка: 7
Мало информации о мире.
Тот самый Ааз 26 мая 2014 01:55
Оценка: 10
Желающих книгу прочесть - отговаривать не буду, но должен предупредить: удовольствия от прочтения вы не получите.
1952drakon 26 ноября 2013 11:12
Оценка: 10