Коллективное чтение "Кот в мешке"
Сначала слушала радиоспектакль, а потом уже читала. Без озвучки мне было бы трудно воспринимать столько информации, тут и новая планета, и необычный "житель",  навороченная станция с длинной предысторией исследований и т. д.
Думаю, автор хотел подтолкнуть нас к размышлениям, например, что нам следует получше узнать себя, прежде чем отправляться покорять космос, искать жизнь на других планетах.
История любви, как сказал Крис, трагедия двух сердец. Была ли она на самом деле или она ему "привиделась"? Кем была Хари, продуктом океана, человеком, плодом воображения?
Понравились слова Снаута:

Но подумай только, что в сущности она зеркало, в котором отражается часть твоего мозга. Если она прекрасна, то только потому, что прекрасно было твоё воспоминание. Ты дал рецепт. Кольцевой процесс, не забывай.

Думаю, каждый может найти в книге что-то, что его зацепит, заставит задуматься. Читать стоит, но книга не из легких.

Коллективное чтение.
Давайте не будем забывать, в какое время это роман написан. Человечество до самых крайних уголков освоило родную планету, "покорило" энергию атома, шагнуло за пределы атмосферы - а там и рукой до звёзд подать, все тайны Вселенной ждут своего открытия; науке по силам всё. Это была эпоха веры во всесилие науки, веры в сверхвозможности человечества.
Это было лирическое вступление.
Хочу сразу обозначить: всё то, что я выскажу дальше - мнение простого обывателя, периодически почитывающего научпоп, имеющего представление в общих чертах, что такое бозон Кларка, теория гиперструн и молекулярная биология, но никакого отношения к науке не имеющего.
Один мой коллега любит повторять фразу, услышанную от знакомого учёного: "Вперёд науку двигать трудно. Назад - нельзя. Приходится - в бок". Цинично, но правдиво. В моём представлении, современная наука (теоретическая, разумеется, в большей степени, чем прикладная) топчется на месте. Чтобы в серьёзных научных дисциплинах добиться каких-либо значимых результатов, надо предварительно потратить 15-20 лет на изучение труда предшественников.
Что и происходит в романе.
К моменту прибытия Кельвина на станцию "Солярис", соляристика зашла в тупик. Десятки тысяч потраченных на исследования человеко-часов, тысячи научных статей, собранных в сотни томов. Соляристику теперь нельзя отнести ни к фундаментальной, ни к прикладной науке, это - исследования ради исследований, результаты которых никому, кроме самих учёных, давно уже не интересны и не нужны. Попытка объяснения необъяснимого и систематизациии несистиматизируемого; поиск закономерностей там, где их не может быть; множество противоречивых гипотез, ни одну из которых невозможно ни подтвердить, ни опровергнуть. И всё это ни на шаг не приближает к раскрытию тайны планеты-океана. Огромная и дорогостоящая станция превратилась в пресловутый "чемодан без ручки" - который тянуть бессмысленно и бросить жалко. Для того, чтобы изменить ситуацию, нужен или гений, или безумец, способный играть против всяких правил.
Ещё один важный аспект романа - нравственный. Человек, со своей претензией на всезнание и всевидение, оказывается лишь незначительной песчинкой, инфузорией на лабораторном стекле Высшего Разума. При этом - человек оказывается бессилен понять не только окружающих, но и самого себя.
Пожалуй, сумбурно высказался. Продолжим в форуме.

Читала лет 7 назад, детали уже помнятся смутно. Но помню, что сильное впечатление произвела книга своей атмосферой, таинственностью, глубиной...

Великолепный роман. Столько интересных мыслей, столько смешанных чувств. Мучительные отношения героев заставляли очень задуматься, а что если бы я оказалась на месте одного из них? Страшно представить...
Но для меня главный герой - океан - непостижимый, жуткий и таинственный...

Книга с объёмом страниц 41 , а содержанием мыслей минимум  100 . Океан Соляриса  "кто "- что  ОН ?Может зарождающийся мозг разума - " бога " ? Мысли " что такое космос и человек  в нём " , контакт человека с другим планетным разумом  и др . Отношения Криса и Хари  не дали мне ответ, почему он вдруг осознал  что любит эту непонятную особь, хотя сама   её " личность " и муки  очень трогательны .  Судить шедевр ли не берусь, возможно и так - книга того стоит .                                     P. S. : Было бы интересно узнать кого прятали и почему Снаут и Сарториус . Их психологический образ не менее интересен .

Очень захватывающая книга о космосе. После такой книги даже захотелось взяться за физику . Местами было жутко настолько, что мурашки по коже, местами встречала незнакомые слова и гуглила их.
Довольно таки приятная книга со своей моралью и, лично для меня, смятым концом, но это уже дело вкусов.

Книга о любви, человеке, космосе и разумном океане. Читала на дыхании.

Шедевр?...
"...человек, не воспитанный среди людей, не может стать человеком", - ГЕНИАЛЬНО.
И про "детство" всемогущего ущербного существа, оставшегося, по сути, на своей планете в одиночестве, и, играющего с вещами, ему ещё не совсем ДОСТУПНЫМИ для понимания (ну прям дитя с айфоном).

Читала давно.Очень понравилось пошевелить мозгами.