Искусственно вскормленная буржуазия - это вовсе не народ, а ржа, разъедающая тело народное. Даже самые распрекрасные люди из буржуазной прослойки все равно наживаются на труде и обирании наемных работников и заинтересованы в набивании купюрами и чеками своих банковских сейфов. И что им до бед народных. У них свой круг общения, свои радости. Они любят разглагольствовать о демократии и свободе. Но демократия и свобода для богатых - это и виллы, и курорты, и зарубежные поездки, и обучение в университетах Запада, и возможность использовать телевидение, радио и печать в корыстных целях. А демократия и свобода для бедных - практически сведены к нулю, ибо бедные не в состоянии платить ни за виллу, ни за курорты, ни за обучение, ни тем более за использование средств массовой информации для выражения своих взглядов, ни за что другое.

Сейчас сколачивается на скорую руку и укрепляется строй, в основании которого изначально заложена социальная несправедливость вместе с социальным унижением простых людей. А при такой ситуации не предвидятся ни спокойствие в обществе, ни товарищеские отношения между людьми, а будет всевозможная изнурительная борьба за место под общественным солнцем, что затруднит восхождение духа в народе. Но почему же не утвердить демократию и свободу в интересах всего народа, создать строй, где отсутствует социальное унижение и царствует социальная справедливость, основанная на некапиталистических отношениях? Возможно ли подобное? В уходящей мрачной эпохе - нет. Но это со временем станет объективной реальностью в эпоху света, вступающую в свои права. Да здравствует социальное творчество трудовых масс! И счастливы и любимы будут те лидеры, которые проникнутся веяниями новой эпохи и отдадут все свои силы для духовного и социального возрождения народа, несмотря на сопротивление крупных частных собственников и их ставленников в коридорах власти.

Частная собственность породила удушающую государство коррупцию. Власть, опутанная сетями богатых, служит им, а не народу. Прошло-то всего несколько лет с тех пор, как насаждается сверху беспомощный рынок, а уже страну и народ время от времени лихорадят действия олигархов и монополистов, так как их намерения противоречат общественной необходимости. Дальше - больше. Засилие крупного российского и иностранного капитала принудит верховную власть выполнять требования горстки толстосумов, а народ окажется обычной массовкой в государственном театре, где крупные частные собственники будут играть главную роль.

И если вдруг у руля разоренной страны встанет правитель, любящий свой народ и готовый проводить политику в интересах широких народных масс, а не в угоду крупным собственникам, то начнется яростное противодействие ему со стороны сложившейся за эти годы пробуржуазной элиты и коррумпированного управленческого апарата. В Москве и Санкт-Петербурге, где темная простран-ственная энергетика и просветления не видать, некоторые чиновники и бизнесмены, используя служебные и личные связи, привыкли делать деньги из госбюджета и должностного положения. Они, ориентируясь на Запад, научились выдавать себя за друзей и покровителей народа, но душа у них не болит при виде обнищавшего населения. Обе столицы, накрепко присосавшиеся к кормушкам, где крутится львиная часть капиталов, не являются исконным срезом России. Это своеобычные мегаполисы, с отличным от других городов укладом. Истинный дух народа, по всей вероятности, не на асфальте, не во дворцах и аппартаментах этих городов. В новой эпохе главенство за духом, восходящим в народе, а он-то, дух российский, укрепляется в глубинке, где умиляются Русью, а не Западом, развращающим души.

Чтобы действительно создать наиболее человечный строй, исключающий социальное унижение, отвечающий чаяниям подавляющего большинства населения, нужно опереться на широкие народные массы, а не на влиятельных частных собственников. Столицу лучше иметь не в Москве и не в Санкт-Петербурге, придавленных сгустками непросветленной энергетики. Для быстрых преобразований в государстве, востребованных новой эпохой света и любви, следовало бы перенести столицу в город Владимир - первую древнюю столицу Русского государства, где проявилась благодать Матери Божией. Это позволило бы воспользоваться чистой энергетикой Владимирской земли и организовать там обновленный управленческий аппарат из людей, не проживающих в старых столицах и свободных от коррупции. Дорогостоящее, разумеется, дело - перенос столицы, но зато ускоренно бы возвысился дух в народе. Примеры тому есть в мире. Даже небогатый Казахстан, преследуя определенные политические цели, построил новую столицу.

А пока... пока подрастает молодое поколение обездоленных. Они вряд ли смирятся со своей жалкой участью, имея перед глазами роскошные дома и дачи, недоступные им лимузины и рестораны. И будут мечтать о переделе собственности, а путей для этого хоть отбавляй - от революции до кровавого криминала. Во внешне благополучных странах капитализма, при всей их мощной полицейской и жандармской системе, не удается ликвидировать организованную преступность, так как она, как на дрожжах, размножается на частной собственности.

Поэтому добиться в будущем стабильности и спокойствия в обществе не представляется возможным, если не изменится отношение власти к собственности. Мелкая частная собственность погоды в государстве не делает и допустима как одна из форм собственности. А крупной же собственности, ранее отданной фактически задаром в частные руки, являющейся опорой в экономике, лучше всего в новой эпохе придать вновь статус общенародной, что позволило бы наполнить казну и эффективнее решать наболевшие общественные вопросы. И это была бы справедливость социальная, востребованная наступающей светлой эпохой.

К тому же поучителен опыт недалекого прошлого. Советский Союз был страшен для США и Запада не только своей военной мощью, но и тем, что в любое время при необходимости сосредоточивал огромные денежные и материальные ресурсы для решения возникшей конкретной проблемы. Вспомним, что во время Великой Отечествоенной войны 1941-1945 г.г. быстрая переброска под носом у наступающих гитлеровцев целых заводов и крупных цехов на восток страны и организация их работы на отведенных им местах стала возможной лишь благодаря социалистической системе хозяйствования. Сегодняшнее капиталистическое правительство на подобное не способно. Нынешняя Россия, отдав базообразующие отрасли и предприятия в частные руки, осталась с нищенским федеральным бюджетом и не в состоянии решить ни одной серьезной государственной задачи, при этом выклянчивая ссуды у западных буржуев на невыгодных для себя условиях. В то же время российские частные собственники успешно выжимают денежки из бывших общесоюзных предприятий и переправляют их в западные банки для сохранности. Таким образом, держава в сильной зависимости от толстосумов, а население под их валютной пятой еле сводит концы с концами.

Богатые собственники и их прихлебатели усердно прочищают народу уши, твердя о безоговорочной необходимости частной собственности на средства производства и на сельскохозяйственные земли, что является чистейшей политической уловкой. Есть и капиталистические страны, где нет частной собственности на землю, а сельское хозяйство у них процветает. Земля уже устала от вековечной вражды за ее передел. Она существует изрядное число тысячелетий и готова кормить всех, а бытовой человек в своей корыстолюбивой жизни настырно старается ее огородить, обособить. Да дадут жадному обязательно участок для последнего пристанища. И на производстве для успешной работы нет насущной необходимости в частной собственности. Главное не в чьих руках собственность - в частных или государственных, а в том, как распределяется прибыль. При том социализме, что был прежде, прибыль отбиралась государством у тех, кто ее создавал -- у трудящихся. Им выдавалась очень умеренная зарплата, которая их не удовлетворяла. Открыто государство грабило работников.

Лозунг социализма - "от каждого по способностям - каждому по труду" не выполнялся. И социализма нормального не было.