– В данном контексте этническая принадлежность "варягов" не играет никакой роли, они могли быть и славянами, долго не бывшими на родине, и скандинавами. Важен другой факт. Именно благодаря этой прослойке "авторитетов", которая, кстати, была скоро ассимилирована (через сотню с небольшим лет о них оставались только отдельные упоминания), государственное строительство получило импульс, выведший этот процесс в более цивилизованное русло. По сути дела, государство монополизировало все источники прибавочного продукта и прекратило споры между отдельными рэкетирами-князьями на подконтрольной территории. Теперь стали устанавливаться правила о том, кто и сколько имеет право брать с населения на территории и проезжих и как потом эти средства должны распределяться. Разбойничьи ватаги распались на две категории: тех, кто поступил на государеву службу и легальным способом получал право на часть прибавочного продукта и тех, кто вопреки правилам продолжал на свой страх и риск в параллель с государством заниматься экспроприацией караванов (грабежом), услугами по предоставлению охраны (рэкетом), торговлей (незаконной предпринимательской деятельностью). - На экране появился тот же князь в одеждах времен Ивана Грозного с огромным топором на плече, на котором красовалась вытравленная кислотой надпись: "Тов. Малюта - Ген. Прокурор".

– Государство, политическая система, находящиеся в стадии экспансии, территориального роста могли прокормить большее число государевых людей, одновременно вытесняя на периферию и поощряя колонизаторскую деятельность со стороны гулящих людей, в том числе и казаков, лишь бы только они не забивались разбоем и грабежами, вымогательством, незаконной предпринимательской деятельностью на основной территории. Однако, как только эта экспансия прекращалась, государство сталкивалось с проблемой избытка таких людей, желающих за счет легкой наживы быстрого обогащения. Тогда наступали Смутные времена, общей уровень преступности повышался, поскольку не хватало доходных мест на периферии, а многие государевы люди, лишались традиционных источников дохода и были вынуждены паразитировать за счет государственных экономических связей и населения подконтрольной территории, они становились оборотнями. - На следующей картине витязь предстал в милицейской форме конца двадцатого века с карикатурно увеличенным жезлом в руках.

– Криминальным путем было образовано и советское государство: в начале двадцатого века многие впоследствии видные деятели партии промышляли откровенным разбоем, эксами для нужд революции. Неудивительно, что как только были изгнаны или уничтожены представители предшествовавшей царской крыши, а страна начала вступать в более спокойный период своего развития - внутри партии началась фракционная борьба, которая позже обернулась победой Сталина и его группы. Следует отметить, что, благодаря своим личностным качествам, звериному чутью на людей, способности к нестандартному мышлению (при достаточно среднем интеллекте), Иосиф Виссарионович получил место верховного пахана, и, как поступали все князья древности, потом руководство московского государства, стал уничтожать своих конкурентов - племенных князей, гулящих людей, которые жили революцией и только могли, что разрушать, экспроприировать, делить. - Добавил ВВ.

– Сначала старая "ленинская гвардия" была практически полностью уничтожена, поскольку не видела своего существования в новой, прошедшей революцию стране. И это было бесспорным благом для государства, поскольку данные люди не были способны к административной работе на мирном производстве, им подавай лихой наскок, горячку и быстрый эффект. Стахановщина, коллективизация и индустриализация - явления однопорядковые, сочетавшие в себе положительные черты массового трудового энтузиазма и одновременно амбициозность, неумение управлять экономикой со стороны руководства, желание заткнуть все дыры телами людей. Осознание перегибов в экономике, того, что многие изначальные планы кардинально извращаются бюрократией на местах, послужило причиной выхода в свет работы "Головокружение от успехов", с которой, и следует отсчитывать начало нового цикла массовых репрессий против государственных служащих и партийного аппарата. - Сталин у Душмана вышел похожим скорее на Дзержинского.

– Он построил достаточно жесткую вертикаль власти, основанную на тех же криминально-феодальных, а точнее говоря клиентелло-патронатных связях. Такая система в отношении государственных постов не предполагала возможности вертикальной социальной мобильности, партийно-бюрократическая элита имела тенденцию к консервации, застою, что сопровождалось принятием неэффективных решений, росту стяжательства, стремления к личному обогащению и вообще росту уровня коррупции в ее рядах. Адекватного механизма ротации элит в сталинской стране не было. Потому на вооружение была принята довольно простая установка - как только партийный функционер или государственный аппаратчик слишком долго прорабатывал на одной должности, успевал обзавестись материальным благом, соответственно, терял мотивацию к эффективному исполнению своих обязанностей, проявлял склонность к самостоятельности - его убирали. Искусственная ротация кадров посредством репрессий - вещь обычная для многих государств и для истории России. Помнится, и Петру Первому не советовали сначала воеводу, а потом и губернатора держать на одном месте более трех лет, поскольку тот начинал обзаводиться лишними связями с представителями местной торгово-промышленой-криминальной элиты и начинал ими злоупотреблять. Но только при Сталине такой механизм ротации кадров был выведен на конвейер.

– Размышляя далее в данном контексте, можно предположить, что террор и массовые репрессии против командного состава армии во второй половине 30-ых годов, безусловно, были одной из причин неудач советской армии в первые периоды Великой Отечественной, с другой стороны, немаловажен и тот факт, что к управлению войсками пришли новые люди, пускай и совершавшие на первых порах ошибки, но на них же и учившиеся (спасибо "учителям"). Согласитесь, в условиях индустриальной войны, наличия крупных механизированных соединений, действовать в рамках старой "конной" тактики времен Гражданской войны - непростительная глупость! - Рогов тоже решил блеснуть своим знанием истории.

– Сталинский метод решения кадрового вопроса был эффективен только ограниченное время. После его смерти за счет сохранившихся бюрократических традиций, советская партийно-государственная элита сначала впала по примеру начальства в небывалый волюнтаризм и самодурство, которые иногда ошибочно трактуется как "оттепель", хрущевское послабление. В семидесятых годах наступил "застой", когда до предела замкнутая на себя управленческая прослойка, лишившаяся всех обратных связей с народом, окончательно превратилась в новый эксплуататорский класс. - Душман показал несколько подлинных черно-белых слайдов, иллюстрирующихз советскую реальность: труд заключенных, фотографии расстрела осужденных. - Бюрократия, как считал в свое время Троцкий, притворяясь борющейся против реставрации капитализма, в действительности использовала пролетариат лишь для того, чтобы уничтожить кулаков для "кристаллизация нового привилегированного слоя, для создания новой прослойки для экономически господствующего класса… поскольку классовая борьба есть не что иное, как борьба за прибавочный продукт. Тот, кто владеет прибавочным продуктом, является хозяином ситуации - владеет богатством, владеет государством, имеет ключ к Церкви, суду, науке и искусству". Этот оппонент Сталина по политической борьбе (следует отметить, что в случае его победы, репрессии в СССР, возможно, были бы еще более жестокими - Троцкий радикал-революционер в отличие от Сталина, обладавшего хоть каким-то государственным мышлением) предрекал в скором времени два возможных варианта развития событий. В первом случае трудящиеся восстанут против своих новых угнетателей, и тогда восторжествует подлинный, а не карикатурный социализм. Во втором, тоталитаризм ожидает возврат к капитализму, когда партийно-государственная прослойка превратится в "обычную" буржуазию. "Привилегии, имеют небольшую цену, если их нельзя передать детям по наследству. Поэтому привилегированная бюрократия рано или поздно захочет завладеть управляемыми предприятиями, превратить их в свою частную собственность".