М. И. Сарапий
СГУ, каф. зоологии
МАТЕРИАЛЫ К МИРМЕКОФАУНЕ СТАВРОПОЛЬЯ.
До сих пор Ставропольский край остается слабо исследованным в мирмекологическом отношении. Отсутствуют даже фаунистические списки муравьев Ставрополья, за исключением общих работ по Кавказкой мирмекофауне (Дубовиков, 1982).
Поэтому, учитывая и участие в Российской программе по точному картированию ареалов муравьев России и стран СНГ, мы считаем необходимым привести здесь каталог видов ( что должно стимулировать распространение видов). По Северной Осетии имеются работы Дубовикова (1998). Поэтому все нами виды указывались впервые для Северного Кавказа ( Сарапий, 1997).
Материалы собраны по общепринятой методике ( Захаров, 1975) на 15 км маршрута и 110 площадках ( 10 х 10 м. ). Мы приносим благодарность профессору Г. М. Длусскому за консультации при определении видов. Степень изученности видового состава муравьев районов сбора выражена в количестве найденных видов и представляют следующую картину.
Таблица 1 Распространение и характеристика мирмекофауны Ставрополья. No п/п В И Д Ы МЕСТА НАХОДОК БИОМОРФА БИОТОПИЧЕСКАЯ ПРИУРОЧЕННОСТЬ 1 Tetramorium caespitum 1,2 Герп Сухие открытые места 2 Myrmica bessarabica 1 Герп Умеренно влажные леса 3 Leptothorax muscorum 1 Герп Умеренно влажные леса 4 Camponotus ruskyi 1 Ден Разреженные участки леса 5 Lasius niger 1,2 Герп Повсюду 6 L. flavus 1,2 Гео Поляны 7 L. fuliginosus 1 Ден Тенистые влажные леса 8 L. emarginatus 2 Герп Умеренно влажные леса 9 Formica pratensis 1 Герп Поляны, опушки 10 F. imitans 1,2 Герп Сухие открытые места 11 F. cunicularia 2 Герп Луга, поляны, просеки 12 Aphaenogaster Subterranea 1 Герп Умеренно влажные леса 13 Monomorium pharaonis 1,2 Синантроп В домах человека Места находок: 1- г. Ставрополь, 2- г. Кисловодск Обозначения биоморф даны по Арнольди 1968: герп - герпетобионт, гео - геобионт, ден - дендробионт. Федорова С.С. СГУ, каф. зоологии Науч. руководитель: Дементьев М.С.
ХОЗЯЙСТВЕННОЕ И БИОЛОГИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ИСЛЕДОВАНИЙ ПАУКООБРАЗНЫХ
Многие ценные в экономическом и экологическом отношении беспозвоночные животные (например, паукообразные) не используются или используются не полностью из-за недостаточного изучения их биологического значения.
Использование паукообразных в экологическом направлении привело к систематизации описаний некоторых характерных представителей фауны Aranei (Э. Лаксман, 1770; И. Лепехин, 1795; И. Крыницкий, 1837). Чаще всего наблюдения были случайными. А основы подлинного научного сравнительного изучения поведения паукообразных заложил В. Вагнер (1894 г).
Так как паукообразные питаются только живой добычей, а большинство наших пауков -- насекомыми, преимущественно двукрылыми, то их сохранение и разведение в определенных количествах представляют собой весомый экономический фактор при развитии сельского хозяйства. Ведь добычей пауков могу быть бабочки, жуки, моли, кузнечики, улитки, комары, саранча и даже мыши и змеи, т.е. вредители.
Для регулирования численности паукообразных изучены их многочисленные враги (птицы, ящерицы, осы, мухи, жуки, а также свои сородичи).
При разведении пауков необходимо учитывать места обитания каждого вида, их возрастную изменчивость и половой диморфизм.
В ходе дальнейших исследований мы планируем изучение ядов пауков в медицинских и экологических целях.
Нами была поставлена цель -- изучив места обитания, поведение, систематику паукообразных, выявить их практическое использование для человека. Работа уже выполняется на кафедре зоологии СГУ.
Педиатрия. Офтальмология.
Байда К.Ю., Безроднова С.М., Савельева Л.И.
СГМА, каф. пропедевтики детских болезней
Научный руководитель: член-корр. РАМН, проф. Орехов К.В.
ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ВИРУСНЫХ ГЕПАТИТОВ У ДЕТЕЙ В СТАВРОПОЛЬСКОМ КРАЕ.
В последние годы в различных регионах нашей страны, в том числе и в Ставропольском крае, отмечена устойчивая тенденция к росту заболеваемости вирусными гепатитами с парентеральными путями передачи инфекции, что в свою очередь является отражением роста числа носителей HBsAg.
Хронические носители НВ-вируса являются основным источником инфекции и поэтому первостепенной задачей является их санация. Считается, что антигеноносительство повышает риск развития первичного рака печени в 14 раз, хронического активного гепатита в 40 раз, цирроза печени в 20 раз.
Настоящая работа предпринята с целью установления распространенности вирусных гепатитов среди детских контингентов за последние 5 лет.
Отмечено, что заболеваемость в 1993 году: вирусным гепатитом А составила 268,6 на 100 тыс. детского населения г. Ставрополя, в Ставропольском крае этот показатель был равен 210,7, вирусным гепатитом В -12,2 в Ставрополе, 9,7 в крае. Диагноз вирусного гепатита С не документировался.
В 1994 году показатели были следующими: вирусный гепатит А -- 233,6 в Ставрополе, 484,5 в крае, вирусный гепатит В 12,0 в Ставрополе, 15,9 в крае. Вирусный гепатит С не документировался.
В 1995 году: вирусный гепатит А -- 487,9 в Ставрополе, 724,1 в крае, вирусный гепатит В -- 14,9 в Ставрополе, 16,4 в крае, вирусный гепатит С -3,0 в Ставрополе, 3,2 в крае.
1996 год: вирусный гепатит А -- 252,5 в Ставрополе, 231,9 в крае, вирусный гепатит В -- 16,6 в Ставрополе, 9,2 в крае, вирусный гепатит С -1,5 в Ставрополе, 1,4 в крае.
1997 год: вирусный гепатит А -- 55,02 в Ставрополе, 81,56 в крае, вирусный гепатит В -- 15,28 в Ставрополе, 7,18 в крае, вирусный гепатит С не документировался.
Байда К.Ю., Безроднова С.М.,
Зеленова Е.С., Рогова С.Ш., Яценко Н.А.
СГМА, каф. пропедевтики детских болезней
Науч. руководитель: член-корр. РАМН, проф. Орехов К.В.
ПОКАЗАТЕЛИ СПЕЦИФИЧЕСКОГО ГУМОРАЛЬНОГО ИММУНИТЕТА ПРИ ВРОЖДЕННОМ ВИРУСНОМ ГЕПАТИТЕ В ДИНАМИКЕ ИНФЕКЦИОННОГО ПРОЦЕССА.
Показатели Ig A при острых формах врожденного вирусного гепатита В максимально отличаются в течение первого полугодия жизни вследствие наличия текущего процесса и активации иммунологических реакций в ответ на инфицирование вирусом гепатита В, причем достоверных различий уровня Ig A между цитолитической формой и цитолитической формой с холестазом на протяжении первых 2 месяцев жизни не выявлено. Отличия между этими формами начинают выявляться с 3 месяцев, когда высокая интенсивность процесса при цитолитической форме сменяется монотонной интенсификацией, чего не наблюдается при цитолитической форме с холестазом.