И во время двух ленинградских процессов, и после них западная пропаганда приложила немало усилий, чтобы доказать неправомочность нашего суда судить граждан СССР за совершенные ими против Советского государства и общества преступления. Доказать это оказалось трудно, даже прибегая к инсинуациям. К тому же ассортимент этих инсинуаций оказался весьма скудным. И все они полностью опровергаются материалами дела.
Инсинуация первая: подсудимые невиновны.
Парижская газета "Монд" (в унисон с некоторыми другими западными изданиями) писала, что у нее есть сомнения и в "действительности фактов", вменяемых в вину подсудимым, и в "характере следствия". У газеты и ее московского корреспондента сложилось впечатление, что подсудимые "вопреки официальной информации не признали себя виновными". Вот "впечатление" самих подсудимых:
С. Дрейзнер:
"Мне тяжело говорить, но я совершил преступление против советского народа, против своей Родины.
Я заявляю, что покончил с прошлым и никогда к этому не вернусь".
Л. Коренблит:
"Я понимаю, что нас судят не за убеждения, а за конкретные действия, нарушившие Уголовный кодекс. Что я могу сказать в свое оправдание? Честно говоря - ничего. Никому не дано право преступать закон, а я его нарушил. Полностью признаю свою вину по всем пунктам предъявленного мне обвинения и глубоко раскаиваюсь в том, что делал..."
В. Могилевер:
"Злодейский замысел - захват и угон самолета! Могу сказать только одно - никогда в жизни я не совершу более ничего, что могло бы нанести ущерб советскому народу и государству".
В. Богуславский:
"Я совершил преступную ошибку и готов понести наказание. Я никогда не повторю эту ошибку. Более того, если. когда-нибудь мне придется столкнуться с попыткой совершения подобных действий со стороны других лиц, я сделаю все, чтобы пресечь их помня о своем печальном опыте".
Л. Каминский:
"Я глубоко осознал, что меня вовлекли в преступную деятельность. Я полностью осуждаю ее. То, что произошло, для меня урок на всю жизнь".
Б. Мафцер (на суде в Риге):
"Признаю, что виновен по всем пунктам предъявленного мне обвинения и должен понести заслуженное наказание. Я сожалею о том ущербе, который принесла моя деятельность Советскому государству. Этот ущерб был нанесен распространением клеветнических вымыслов о Советском Союзе, о его внешней и внутренней политике... Постараюсь искупить свою вину честным трудом".
Инсинуация вторая: подсудимых обвиняют в связях с международным сионизмом и с Израилем, которые якобы не имеют к данным людям и их действиям никакого отношения. Это утверждала, в частности, английская газета "Тайме".
Вещественные доказательства, признания обвиняемых, показания свидетелей приводят к прямо противоположному заключению. Вот выдержки из протоколов суда в Ленинграде, где были раскрыты разные приемы, к которым прибегают Тель-Авив и международные сионистские центры для организации антисоветских акций на территории СССР.
Г. Бутман:
"По поводу акции "Свадьба" (закодированное название операции по угону самолета) было решено запросить официальные круги Израиля. Мы специально подчеркнули, что нам нужен ответ только на высшем уровне".
Вопрос:
"Что вы подразумеваете под словами "на высшем уровне"?"
Г. Бутман:
"Мы имели в виду правительство государства Израиль, его министров".
Вопрос:
"Через кого вы запрашивали официальные круги Израиля?"
Г. Бутман:
"Через Ашера Бланка. Это наш единомышленник, который летом 1969 года переехал на постоянное жительство в Израиль".
Вопрос:
"А вы были уверены, что он сможет передать запрос именно "на высший уровень"?"
Г. Бутман:
"Да, я знал об этом".
Вопрос:
"И запрос был передан?"
Г. Бутман:
"Да".
Вопрос:
"Бланк сообщил, с кем он консультировался?"
Г. Бутман:
"Да, с "консилиумом врачей", т. е. с официальными кругами Израиля, как мы и требовали. Когда мы просили Бланка информировать Израиль о нашей деятельности, мы поставили и вопрос о моральной и материальной поддержке..."
А вот другой вид "контактов".
В. Могилевер:
"Для связи я использовал иностранных туристов, с которыми нелегально передал в Израиль ряд писем и материалов".
Вопрос:
"Встречи с туристами были случайными или обусловленными?"
В. Могилевер:
"Обусловленными".
Вопрос:
"Через кого был запрошен Израиль по поводу "Свадьбы"?"
В. Могилевер:
"Через норвежского туриста Аронзона. Его семья живет в Израиле, а он получает в Норвегии медицинское образование".
Вопрос:
"Как вы узнавали, что "турист" именно тот человек, который вам нужен?"
В. Могилевер:
"Я сообщал пароль".
Вопрос:
"Назовите его ..."
В. Могилевер:
"Это были две первые строки из библии".
Вопрос:
"На предварительном следствии вы рассказывали о письме, в котором упоминался дядя Бутмана..."
В. Могилевер
"Да, в одном из писем Бланк написал: "Недавно я посетил дядюшку Шимона Бутмана". Я спросил у Бутмана, есть ли у него дядюшка в Израиле. Он очень удивился и сказал, что нет. Мы запросили Бланка, кого он имел в виду, и получили ответ: "Обратите внимание на инициалы дядюшки".
Инициалами были буквы "шин" и "бет".
Вопрос:
"Уточните, что это значит".
В. Могилевер:
"Бланк побывал в израильской разведке "Шин-бет"".
Защиту подсудимых осуществляли опытные юристы с многолетним стажем судебной практики из Риги, Москвы и Ленинграда - С. Хейфец, В. Вишневский, В. Стряпухин и др. В своих выступлениях они не отрицали, что их подзащитные обоснованно занимают место на скамье подсудимых. В то же время, ходатайствуя о смягчении наказания, адвокаты просили учесть, что вина за совершенные преступления ложится также и на международный сионизм.
"Подсудимые стали пешками в спекулятивной политической игре, которую ведут сионистские круги Запада с целью подрыва социалистического строя в СССР, - сказал адвокат Ю. Бузиниер. - Я, как и многие другие советские люди, глубоко огорчен, что моего подзащитного постигло такое несчастье. Но деятели, которые в свое время присылали М. Коренблиту вызовы из Израиля от его не существующих там "родственников", получили пищу для своей пропаганды и теперь поднимают шумиху, фальсифицируя проходящий в Ленинграде процесс и изображая его как "преследование невинных".