Бог Мелочей 16+

Писатель:
Литературная премия:

Букеровская премия

Страниц: 74
Символов: 483821
В избранное добавлена 58 раз
Прочитали: 24
Хотят прочитать: 60
Читает сейчас: 1
Не дочитал : 1
ID: 495
Язык книги: Русский
Оригинальный язык книги: Английский
Год печати: 2005
Издательство: Амфора
Город печати: Санкт-Петербург
Создана 8 декабря 2010 10:16
Опубликована
Нет доступа к чтению
Нет доступа к скачиванию

Оценка

8.70 / 10

23 17 2
Ваша оценка книги:
Ваш статус прочтения

Индийская писательница Арундати Рой известна как сценарист, режиссер и кинохудожник. «Бог Мелочей» – первый ее роман, принесший А. Рой Букеровскую премию 1997 года и всемирную славу талантливого прозаика.

Nataly87
30 октября 2021 20:43
Оценка: 7
Как же долго я шла к этой книге, и вот итог - целый месяц, отданный на борьбу с её страницами, с попытками проникнуться написанным. В результате она всё же дочитана, даже смогли затронуть за живое ситуации, происходящие с её главными персонажами, только вот сказать, что прочитанное в целом мне понравилось, не могу. Так, кусочками, частичками, которых во всем многоцветии текста оказалось слишком уж мало.
Настоящей мукой для нетерпеливого читателя может стать тот факт, что весь смысл написанного заключается в неспешном раскрытии автором подробностей двух ключевых событий, известных практически с самого начала. История вольно гуляет между границами прошлого времени и настоящего, в любой момент перепрыгивая из одного в другое. Всё это время мы копошимся в избирательных фрагментах памяти то одного героя, то другого, постепенно подбираясь к тому, что должно шокировать/ удивить/ озадачить и т.д. Сколько дней довелось побыть в "настоящем", мне, например, понять оказалось сложно. В прошлом, пожалуй, срок был более очерченный - пара недель, - но даже не это напрягало. Вот стоило ли выписывать с такой скрупулезностью эти воспоминания?.. Не моё, конечно, дело, но до чего же порой унылы, растянуты по страницам и бесполезны они были... Понятно, что Индия имеет свою культуру, отличную от других, но, казалось, даже мимоходом затронуть в своей книге красоту данной культуры у автора целью и близко не стояло. Зато физиологическими подробностями, неотступно окружающими героев, что в прошлом, что в настоящем, в виде мочеиспускания и тем, что похуже, удалось насладиться вволю, вдобавок ко всему прочитав кучу ничего не значащих мелочей - каждодневных, бытовых.
Героев, способных скрасить читательское время, хватает, их характеры разнообразны, взаимоотношения друг с другом сложны и сформированы под давлением специфичных устоев, а потому наблюдать за ними не совсем обычно и хочется. Кроме того, в основу сюжета заложены детские травмы, глубоко запрятанные в голове уже давно выросших детей, но никуда не исчезнувшие. И всё же... если бы не всё описанное выше, если бы не засыпанные поверх головы всякими "излишествами нехорошими" человеческие драмы, книга смогла бы оставить куда более приятное впечатление. Сейчас же, после прочтения всего намешанного в ней, возвращаться повторно к подобному желания нет абсолютно.
NansyTTT
10 сентября 2013 04:43
Оценка: 10
     Вся книга характеризуется фразой:  "Всё может перемениться в один день"
На протяжении всей книги  говорится о том, что описывается только в конце и ты, начитавшись фраз, типа "это было началом конца", думаешь о возможных вариантах различных трагедий.

И прочитав события "того  ужасного дня", немного разочаровываешься. Я ожидала глобальной катастрофы.I do not know
Нравы той Индии меня поразили. Рабы в XX векеShock.
 
Было много обескураживающих моментов: лимонник-газировщикEyes in a heap, инцест, жестокие полицейские,злорадствующая Крошка-качамма (она теперь навеки мой самый ненавистный книжный герой).
Книга ужасна в своей реалистичности, она меня взволновала . . . мне теперь интересна история Индии, её быт.Глупо было судить о стране по фильмам Болливуда.
Airinn
1 января 2024 10:06
Оценка: 7
как же сложен переход от одной системы мировоззрения к другой, вот были веками касты и все тут, сознание общества максимально неповортливая махина, те, кто имели права получше, по-любому не захотят их терять.. так что погружение в частичку Индии можно сказать удалось, все описано достаточно насыщенным красочным языком, но при этом мелочей и описаний все же слишком много, просто излишне.. тут бы удержать кто есть кто и кому кем приходится, а тебе все описывают и описывают, нужное и ненужное (в смысле, без чего легко можно и обойтись, либо можно сократить, как например физиологические процессы) так что звание "бог мелочей" можно заслуженно приписать автору
и местами думаешь, что интересно ведь, но сюжет развивается достаточно тягуче, и имеет гадкие вбросы то тут, то там... вишенкой на торте стало единение, поданное как переживание проблем близнецами, смерть двоюродной сестры, и многолетнее отрешение друг от друга, ну не понимаю я, даже в плоскости духовного единения и ощущения общих мыслей и чувств у близнецов, это решение не решение, а бредятина какая-то.. и потом, ведь в итоге вся эта история ни к чему не привела, не подвинула ни один камешек в сторону морали и изменения кастового положения, полицейские и Крошка-кочамма не понесли никаких последствий... а жаль..
Irishka-11177
12 ноября 2015 06:49
Оценка: 10
Замечательная книга! И то что писательница получила за нее Букеровскую премию уже о многом говорит! Но книга не простая и не каждому понравится!
Tatyana Polla
5 июля 2014 14:19
Оценка: 10
Страшноватая книга. Очень сильно впечатлила. Я, конечно, и до этого знала, что в настоящей Индии все совсем не так, как в индийских фильмах, но здесь какой-то глобальный разрыв.