По словам Фрэнка, его первой реакцией было: "Это абсурд". Уже с самого начала Джон Коффин был фонтаном плохих идей и ошибочных советов. У меня были свои разборки с Коффином, и я разделяю мнение Фрэнка.
В дальнейшем Фрэнк вместе с Робертом Галло и Берни Пойессом открыл первый известный ретровирус человека, вызывающий заболевание, HTLV-1 (вирус Т-клеточного лейкоза человека), и родилась область ретровирусологии человека. Как и большинство инженеров катастроф на протяжении всей истории человечества, Коффин "часто ошибался, но никогда не сомневался".
Понимали ли исследователи 1930-х годов, что они могли сделать?
В своей книге "Osler's Web", подробно описывающей ход вспышки ME/CFS, начавшейся в середине 1980-х годов, журналистка Хиллари Джонсон рассказала, как канадский исследователь сообщил ей, что 198 жертв первой вспышки заболевания в Лос-Анджелесе в 1934-1935 гг. получили компенсацию в размере около шести миллионов долларов. Предположительно, это соглашение было заключено где-то в 1939 году.
Кент провел небольшое расследование, чтобы выяснить, кто мог осуществить такой платеж в 1939 г., который в сегодняшних долларах составил бы более ста миллионов долларов. У кого были такие деньги во время Великой депрессии? Кент заподозрил Институт Рокфеллера, поскольку именно он частично финансировал первое использование мышиных тканей для вакцин. Он также обнаружил любопытную закономерность в их публичных финансовых отчетах. В 1935 году Фонд Рокфеллера сообщил, что его активы составляли более ста пятидесяти трех миллионов долларов. Но после 1939 г. его активы сократились до чуть более ста сорока шести миллионов долларов, то есть потери составили более семи миллионов долларов. Колебания в годы до и после этого периода, как правило, не превышали пятидесяти тысяч долларов.
Это косвенное доказательство, но оно может объяснить, почему в медицинской литературе было так мало научных данных о первых жертвах вспышки в Лос-Анджелесе.
Мы ничего этого не знали, когда 8 октября 2009 г. опубликовали в журнале Science взрывные результаты, описывающие первое в истории выделение недавно открытого ретровируса XMRV (Xenotropic Murine Leukemia Virus-Related Virus) и его связь с ME/CFS. Мы обнаружили признаки ретровируса примерно у 67% больных МЭ/СФС и чуть менее чем у 4% здоровых людей.
Хотя для людей, страдающих ME/CFS, это была радостная новость, она также означала, что более десяти миллионов американцев хранят в себе этот вирус, как бомбу замедленного действия. Что может пробудить этот вирус в человеке и вызвать заболевание?
Мы подозревали иммунную активацию, поскольку ретровирусы любят прятаться в моноцитах, В- и Т-клетках иммунной системы. Благодаря нашим предыдущим исследованиям в области ВИЧ-СПИДа мы знали, что стандартом лечения детей, рожденных от ВИЧ-инфицированных матерей, является немедленное назначение антиретровирусных препаратов перед любой вакцинацией. Сам акт стимуляции иммунитета вакциной мог привести к тому, что вирус ВИЧ начнет реплицироваться, выйдя из-под контроля иммунной системы, и вызовет фатальное последствие - СПИД.
В связи с ВИЧ среди ретровирусов необходимо сделать одно важное замечание. Для тех, кому в 1980-х годах был поставлен диагноз "ВИЧ", это означало смертный приговор. Те, кто выжил, имели уникальный генетический профиль, который мы назвали "элитными контролерами". Большинство ретровирусов не убивают так безудержно, как ВИЧ. Они вызывают нарушение иммунитета и приводят к огромному количеству заболеваний, включая рак. В этом и заключается задача нашей борьбы. Мы должны остановить вирусы, которые выводят из строя наше население, лишают людей качества их жизни и только после многолетних мучений милосердно прекращают их существование.
Нас интересовала картина заболевания в семьях больных ME/CFS. Если бы XMRV был вирусом, который ведет себя подобно ВИЧ, то он, как правило, передавался бы от матери к ребенку. В начале нашего исследования мы отметили несколько детей с аутизмом, родившихся от больных матерей, и проверили семнадцать из них на наличие XMRV. Является ли аутизм не более чем ME/CFS у молодых людей, когда их развитие требует огромного количества энергии для развития неврологических связей, необходимых для речи, социального взаимодействия и организованного мышления?
У четырнадцати из семнадцати детей с аутизмом тест на наличие XMRV оказался положительным.
Полученные результаты совпали с сообщениями родителей о регрессе аутизма после вакцинации, и мы посчитали, что это должно стать предметом публичного обсуждения, особенно с учетом опыта Райана Уайта, ребенка, заразившегося ВИЧ в результате переливания крови. В то время мы не рассматривали возможность того, что вирус XMRV мог быть получен из тканей животных, используемых в вакцинах.
Но для многих моих научных коллег простое оказание поддержки сообществу аутистов и их опасениям по поводу вакцинации было сродни предательству. Честно говоря, мы старались преуменьшить значение этого подтекста нашего исследования.
Но мы не собирались прятаться от этого. Мы с Фрэнком на собственном опыте убедились в том, к чему привела догма о ВИЧ-СПИДе. Мы не собирались допустить, чтобы группа снова весело играла, в то время как миллионы людей страдали и умирали.
Это никогда не было нашим стилем и, конечно, не является хорошей наукой.
В статье, опубликованной в журнале Frontiers in Microbiology в январе 2011 г., данная проблема представлена в яркой форме:
Одним из наиболее широко распространенных биологических продуктов, в производстве которых часто использовались мыши или мышиные ткани, по крайней мере до последних лет, являются вакцины, особенно вакцины против вирусов... Не исключено, что частицы XMRV присутствовали в запасах вируса, выращенного на мышах или мышиных клетках для производства вакцины, и вирус был перенесен в человеческую популяцию в результате вакцинации.
Теперь понятно, почему мы были не самыми популярными людьми в научном сообществе? Может быть, ученые в лабораториях десятилетиями ранее совершили ужасные ошибки, поставив под угрозу здоровье человечества? Наши исследования, похоже, предполагали такую возможность.
Когда стало ясно, что наши исследования открывают старые раны и заставляют задавать неудобные вопросы, против нас была развернута беспрецедентная по своей жестокости кампания. Большая часть этой истории описана в нашей предыдущей книге "Чума". К концу 2012 года наша работа была полностью дискредитирована в научном сообществе. Меня арестовали, посадили в тюрьму на пять дней и сделали безработным в результате мошеннических действий лиц, занимающих самые высокие посты в системе здравоохранения и социального обеспечения (HHS).
Если вы прочитаете версию моей жизни в Википедии, то узнаете, что наша работа была дискредитирована, что то, что мы считали инфекцией, было просто загрязнением лаборатории, а для убедительности вы также можете найти мой фоторобот, который был опубликован в журнале Science, когда меня арестовали, но, что любопытно, не предъявили обвинения за якобы "кражу" моих собственных научных журналов, что было обязательным для меня как главного исследователя по двум крупным государственным грантам и требовалось по федеральному закону. Главный исследователь по государственному гранту отвечает за сохранность всех материалов по проекту. На сегодняшний день, спустя более семи лет, мне не предоставили копии ни одной страницы моих дневников или дневников моей исследовательской группы.
Если я преступник, то почему против меня никогда не выдвигалось никаких обвинений? Моя биография чиста. И почему за годы, прошедшие после моего ложного ареста и заключения, я не смог добиться ни одного дня в суде, чтобы судья и присяжные рассмотрели мои претензии, хотя я никогда не отказывался от попыток получить процесс?
В сентябре 2013 г. д-р Ян Липкин, человек, который в предыдущем году якобы опроверг наши выводы о ретровирусной связи с ME/CFS, провел необычную публичную конференцию. Он провел дополнительное исследование совместно с доктором Хосе Монтойей из Стэнфордского университета. Используя когорту пациентов, очень похожую на ту, которую мы использовали для написания статьи в Science (и ту самую когорту, которая была исключена из исследования 2012 года Тони Фаучи, главы Национального института аллергии и инфекционных заболеваний), Липкин сказал:
Мы обнаружили ретровирусы в 85% пулов образцов. Опять же, на данный момент очень трудно сказать, является ли это клинически значимым. Учитывая предыдущий опыт изучения ретровирусов при хронической усталости, я хочу сказать, что, хотя я и сообщаю о наличии этих вирусов в образцах профессора Монтойи, ни он, ни мы не пришли к выводу о наличии связи с заболеванием.
Понятно? Несмотря на то, что он обнаружил ретровирусы в 85% образцов больных пациентов и только в 6% контрольных, он не может понять, значит ли это что-нибудь. И что еще более удивительно, они не собираются проводить дальнейшее исследование.
Таков кошмар современной цензурированной и "опасной" науки. Данных нет, потому что соответствующие исследования запрещены и цензурируются.
Прежде чем я углублюсь в эту историю, я должен немного рассказать о своем давнем коллеге Фрэнке Рускетти. Всем, что я представляю собой как ученый, я обязан ему.
Я часто сравниваю наши личности с Томасом Джефферсоном и Александром Гамильтоном. Этих двух людей часто сравнивают с двумя нитями ДНК американского характера. Джефферсон верил в децентрализованное правительство, гарантирующее свободу, а Гамильтон - в сильное центральное правительство, предотвращающее хаос. Джефферсон не обращал внимания на критику. Гамильтон был очень вспыльчив в отношении критики, что объясняет его гибель на дуэли при защите своей чести с Аароном Берром, вице-президентом Джефферсона, в 1804 году.