«А кто приобретёт ошибку или грех, потом обвинит в нём невиновного, тот берёт на себя бремя клеветы и явного греха.»64
И вот такое рукотворное преступное, безобразное, богопротивное, бесчеловечное, безнравственное чудовище ныне существует практически в каждом современном, считающим себя вполне цивилизованным и разумно устроенным, культурным и достаточно развитым, человеческом общественном образовании, именуемом государством! И это уже не что-то необыкновенное, чрезвычайное, случайное или исключительное; это вполне привычное, стандартное, обыденное, типичное явление для всей этой ущербной, дегенеративной, преступной, безнравственной, полностью изничтожившейся, искусственно, ошибочно созданной человеческой среды. Чего вообще можно от всех них ожидать (представителей правоохранительных органов), когда их годами обучают и наставляют не противодействовать преступлениям или предотвращать правонарушения, а, по мере необходимости, создавать и покрывать не просто преступления и правонарушения, а преступную среду в целом!
Интересно, каким образом отразилось бы на жизни всякого человеческого общества прекращение деятельности столь могущественной и всесильной государственной преступной группировки? Ему бы от этого сразу полегчало или же наоборот? Может быть, оно бы постоянно тосковало, очень сильно ностальгировало и не переставая скучало по некогда ранее постоянно его донимавшей, назойливой «организованной государственной преступности»? Всё это — вопросы риторические... А все ответы на них совершенно очевидны! От прекращения её деятельности непременно были бы счастливы абсолютно все члены очищенного, излеченного, выздоравливающего от этой пагубной заразы, общества, многими признаками напоминающей собой раковую опухоль, пустившую свои метастазы во все слои общества и во все сферы его деятельности. А больше всего этому, со временем, оказались бы рады все без исключения государственные служащие, включая и всех этих, самых из самых, ныне, не покладая рук, круглосуточно трудящихся на ниве «организованной преступности» всевозможных преступных и безнравственных оборотней в погонах и без них!!!
Нетрудно догадаться, что в том случае, если один человек (правша) будет своей правой рукой что-то куда-то постоянно подкладывать (создавать себе какие-то проблемы), а своей левой рукой за собой всё это будет по мере своих сил убирать (разрешать ранее самим собой созданные проблемы), в наиболее благоприятном, наилучшем случае он в конечном итоге останется при своих, на первоначальном уровне, постоянно растрачивая свои силы и энергию на, - в лучшем случае, - совершенно бесполезную и заведомо бесперспективную деятельность. Но, чаще всего, менее сильная и умелая левая рука предсказуемо и ожидаемо не поспевает за более сильной и умелой правой, и постепенно, с течением времени, проблемы неуклонно накапливаются, нарастают и ситуация непременно ухудшается. Нечто подобное — постепенное ухудшения криминогенной ситуации — и наблюдается в современном «цивилизованном» обществе, исповедующем, поддерживающим и реализующем в корне ошибочную общественновредную и человеконенавистническую концепцию «организованной государством преступности».
Когда одна часть государственных силовых «правоохранительных» структур — как правило, наиболее могущественная и полноправная — занимается созиданием и управлением в сфере организованной профессиональной преступности, а другая — менее сильная и способная и, чаще всего, материально-технически слабее оснащённая — в ограниченных пределах занимается борьбой с нею (а на нынешнем этапе своего развития, чаще всего, только лишь её имитацией), даже чисто теоретически ни о какой победе над преступностью речи быть не может. Конечная цель всего этого: хорошо организованный и умело контролируемый преступный бардак, размеры и качество которого в любой момент, при необходимости, могут быть как повышены, так и понижены...
Современное государственное устройство исповедует, предполагает и предусматривает полностью замкнутый и хорошо отлаженный цикл «организованной государственной преступности» — сами своевременно посеяли, сами заботливо взрастили, сами в своё время тщательно собрали в закрома (бережно и заботливо рассадили излишки по исправительным учреждениям). В руках государственных чиновников находятся все рычаги воздействия и влияния на криминогенную ситуацию внутри государства. Но, к величайшему сожалению, в настоящее время они ставят полный контроль над обществом превыше благоденствия подконтрольного им населения.
«Всё это были как будто нарочно выдуманные учреждения для произведения сгущенного до последней степени такого разврата и порока, которого нельзя было достигнуть ни при каких других условиях, с тем чтобы потом распространить в самых широких размерах эти сгущенные пороки и разврат среди всего народа. «Точно как будто была задана задача, как наилучшим, наивернейшим способом развратить как можно больше людей»...Сотни тысяч людей ежегодно доводились до высшей степени развращения, и когда они были вполне развращены, их выпускали на волю, для того чтобы они разносили усвоенное ими в тюрьмах развращение среди всего народа...»65
Каким образом — если в данном, конкретном случае будет допустимо такое сравнение — можно оценивать работу дворника/уборщика, который, вместо того, чтобы регулярно добросовестно убирать вверенную ему территорию (помещение), будет — иногда создавая видимость убирания мусора — в основном, постоянно разбрасывать по ней принесённый им откуда-то мусор и разрушать и/или пачкать всё на ней находящееся — насаждения и постройки, параллельно с этим неустанно, настойчиво убеждая своих нанимателей/работодателей в том, что ему крайне необходимы увеличение заработной платы и дополнительная помощь в уборке, так как сам он не справляется...поэтому штат уборщиков необходимо срочно увеличивать, технику и инвентарь для уборки докупать и/или совершенствовать и т.д. и т.п.? Ответ очевиден: Гнать в шею надо такого бесстыдного и/или бессовестного оборотня, немощного горе-уборщика, который напрочь забыл о том, зачем он был в своё время нанят и злоупотребляет оказанным ему доверием!
Но по отношению ко всем без исключения руководителям любого государства, которые вместо того, чтобы создавать комфортные условия для жизнедеятельности и самореализации для всех без исключения граждан вверенного им государства, свои собственные недосмотры, ошибки и просчёты перекладывают на плечи ни в чём не повинных подвластных, подчинённых им людей, не способных на многое повлиять, у меня — да и не только у меня — присутствуют вполне обоснованные, существенные претензии. Каждое преступление — с точки зрения власти — в первую очередь (всегда и везде) должно рассматриваться действующей властью со следующей позиции:
А всё ли от себя зависящее посильное и потенциально возможное сделала существующая власть для того, чтобы данный, конкретный индивид не был принужден её преступными действиями или бездействием к совершению какого-то конкретного преступления?
В подавляющем большинстве случаев все они — представители власти — «перекладывают с больной головы на здоровую», проецируют свою собственную, очевидную вину, несомненную даже для них самих, на пострадавших от их (представителей власти) бездумной и недальновидной деятельности людей...
«...Вы несколько столетий казните людей, которых признаёте преступниками. Что же, перевелись они? Не перевелись, а количество их только увеличилось и теми преступниками, которые развращаются наказаниями, и ещё теми преступниками-судьями, прокурорами, следователями, тюремщиками, которые сидят и наказывают людей...»66
Вернёмся на некоторое время к всеобщим разумным принципам управления государством и составляющими его структурами (коллективами). Плохо то, только с виду полноценное общество, в котором женщины бывают вынуждены, вместо мужчин, брать на себя бразды правления в нём. Что же тогда останется делать в таком обществе всем существующим, благодаря женщинам и почему-то оказавшимся неспособным к деятельности и, следовательно, неполноценным мужчинам? Тем мужчинам, которые проиграли честную и конкурентную борьбу женщинам? Проигравшим тем самым женщинам, которых они прежде почитали за представителей слабой половины человечества? Для начала, всем им будет необходимо признать женщин сильной половиной человечества, а всех себе подобных мужчин — слабой. А уже далее, всем им, под неусыпной женской защитой и их чутким руководством, придётся учиться, вместо этих самых, очень занятых другим женщин, рожать детей, а для начала всем им, по всей видимости, необходимо будет заняться воспитанием рождённых женщинами детей, пока женщины, вместо них, будут руководить основными жизненно важными процессами в человеческом обществе.
«Давно как-то мне случилось прочесть в «Новом времени» прекрасный фельетон господина Ата о женщинах. Автор высказывал в этом фельетоне замечательно умную и глубокую мысль о женщинах. «Женщины, - говорит он, - стараются доказать нам, что они могут делать всё то же, что и мы, мужчины. Я не только не спорю с этим, - говорит автор, - но готов согласиться, что женщины могут делать всё то, что делают мужчины, и даже, может быть, и лучше, но горе в том, что мужчины не могут делать ничего, близко стоящего к тому, что могут делать женщины...»
...дело женщины по самому её назначению другое, чем дело мужчины. И потому и идеал совершенства женщины не может быть тот же, как идеал совершенства мужчины...»67