Оценка "плохо" поставлена из-за гл. героини. Роман не несет позитива. (ИМХО). Опять о том же: жена изменила мужу и ушла от него к любовнику. Виноват в этом для неё (кто бы сомневался) конечно же, муж: к нему у неё куча претензий. К себе она претензий не имеет. К концу книги стала вроде бы понимать, как подло поступила с мужем, но,... подзуживаемая своей домохозяйкой, загнала проблески совести куда подальше и, науськиваемая этой старухой, стала от всей души тыкать мужа мордой в дерьмо. А этот "чудак" только отплевывался. Каялся в грехах, буквально стоя на коленях у её ног, и слезно просил её вернуться к нему. Какой-то сюр, да и только. Бр-р-р-р. Поведение гл. героини- настоящее паскудство. Язык не поворачивается сказать хоть одно доброе слово в адрес этого женского персонажа.  Муж любит свою жену, но до какой же степени надо не уважать себя, чтобы стать грязью под  ногами этой бледи. Не верю ни в какой ХЭ для этих двоих. Слишком большую подлость она совершила. И это навсегда останется с ними. Она сколь угодно может требовать от него клятву, что он простит её и забудет об измене. Он сколь угодно может убеждать её, что уже забыл (принял, простил и т.п.). Ничего уже не исправить. Он говорит эти слова, но её предательство навсегда оставит зудящую рану в его душе. И она всегда будет это  знать и ощущать. И если он ей не безразличен (в чем я сильно сомневаюсь), то она всегда будет чувствовать вину перед ним.
Гл. героиня выставляет мужу массу претензий, но не хочет замечать, что и к ней самой можно предъявить немало претензий, которых, на мой взгляд, у неё не меньше:  семейные проблемы - это всегда результат отношений обоих супругов. Но измена Арины - это Эльбрус по сравнению с той муравьиной кучкой взаимных претензий, которые есть у супругов.
Автор явно играет на стороне Арины, судя по тому, что Михаилу запрещены любые возмущения поступками Арины типа "как ты могла?"  и разрешено только  униженно  поскуливать с виновато поджатым  хвостом, а Арине позволено возить мужа мордой по столу, высказывать ему всяческие претензии, ставить ему разные условия, которые унижают его как мужчину и как мужа. Когда читаешь эпизоды, в которых Арина и Михаил говорят о своих отношениях и об её предательстве, то, если бы не читалась эта история с начала, однозначно сложилось бы впечатление, что это Михаил изменил Арине, а не она ему. В таком же духе написаны и её мысленные монологи. Ну, и в ту же строчку ложится и образ Марфы Сергеевны с её сентециями.
А как ловко Арина передергивает карты. Например на вопрос мужа: "почему ты думаешь, что я захочу когда-то уйти?" Арина отвечает: "Ты можешь снова заставить меня захотеть самой сделать это. А это почти одно и то же".  Т.е. она, совершая неприглядный поступок, всегда может сказать, что виноват в этом Михаил. К слову, она и сейчас ведет себя именно так: виноват муж, а не она.
Михаил был без интима не менее 1.5 лет, в отличие от Арины, которая спала с любовником несколько месяцев после ухода от мужа. (заметка на полях)