В гонку вооружений втягиваются и другие капиталистические страны. Так, в Англии за период с 1978/79 финансового года по настоящее время военный бюджет возрос на 19 %; в 1983/84 финансовом году он составил 15,7 млрд. ф. ст., на 1984/85 год выделено 17,3 млрд. ф. ст., а на 1985/86 год — 18 млрд. фунтов стерлингов¹⁰⁸. Сейчас Англия тратит на военные цели более значительную часть валового национального продукта, чем любая из западноевропейских стран НАТО.

За 30 лет своего существования члены НАТО израсходовали на вооружение три триллиона долларов. Если военные расходы этого агрессивного блока в 1949/50 финансовом году составили 18 млрд., в 1978 — 1,78 млрд. долларов, то к 1990 году страны НАТО будут тратить на военные приготовления 254 млрд. долларов в год. Первый триллион долларов странами — членами НАТО был потрачен на вооружение почти за 20 лет (1949–1968 гг.), второй — за 10 лет (1968–1978 гг.), третий триллион страны НАТО израсходовали всего за пять лет (1978–1983 гг.). Налицо, таким образом, явная тенденция к увеличению темпов и расширению масштабов агрессивных приготовлений империализма. В странах НАТО и самые высокие в мире военные расходы на душу населения. Так, в США в 1982 году они составили 718 долларов, в ФРГ — 471, во Франции — 437, в Англии — 467, в Норвегии — 401 доллар¹⁰⁹ и т. д.

Гонка вооружений, раздуваемая империалистическими государствами особенно пагубно отражается на социально-экономическом развитии стран и народов, освободившихся от колониальной зависимости. Известно, что в результате ликвидации колониальной системы империализма около 100 стран приобрели политическую независимость. Однако колониализм оставил в наследство многим из них слаборазвитую экономику, все еще связанную с бывшими их «хозяевами». Еще немало таких государств продолжают быть объектами эксплуатации империалистических держав. Последние пытаются удержать их в сфере своего влияния, укрепить здесь свои позиции, расширить доступ к источникам сырья. Для этого используется целый арсенал средств, в том числе и экспорт оружия в такие страны. Именно империализм навязал им непомерные для их экономики военные расходы. Так, доля освободившихся от колониальной зависимости стран в мировых военных расходах с 1957 года увеличилась с 5 до 15,6 % в 1982 году. Если в 1972 году они равнялись 33 млрд., то в 1982 году они выросли до 100 млрд. долларов в год¹¹⁰. Если среднегодовой прирост военных расходов в мире в последние годы был равен приблизительно 3 %, то в странах третьего мира он равен 10 %, а в странах Ближнего Востока он достигает 35 % в год¹¹¹. Что практически означает для них такая непроизводительная трата ресурсов? В настоящее время они выделяют на вооружение и другие военные цели 6 % всего валового продукта и только 1 % на здравоохранение, 2,8 % — на образование. В этих странах, взятых вместе, один солдат приходится на каждые 250 жителей, а один врач — на каждые 3700 жителей¹¹².

Возьмем, например, Африку. За последнюю четверть века военные расходы стран этого континента возросли в 20 раз и составляют ныне около 12 млрд. долларов в год (без ЮАР). В то же время здесь, как сообщает Международная организация труда (МОТ), находятся 20 из 31 беднейших стран мира и 80 % населения живет по существу в нищете¹¹³. Генеральная Ассамблея ООН на 39-й сессии отметила, что за «последние два десятилетия продовольственное положение в Африке резко ухудшилось» (резолюция 159 от 2 февраля 1984 г.).

Страны Латинской Америки тратят ныне на военные цели на 72,5 % больше средств, чем десять лет назад.

Только за десять лет (1973–1982 гг.) военные бюджеты стран данного региона возросли почти вдвое: с 8,8 млрд. долларов до 15 млрд. долларов, а такой страны, как Гондурас, — в три с лишним раза (с 30,2 до 99,8 млн. долл.).

Особенно трагично в этой группе стран положение детей. По данным детского фонда ООН (ЮНИСЕФ), из 120 млн. детей, родившихся в 1978 году, 17 млн. — почти все из них в развивающихся странах, — имеют минимум шансов дожить до одного года. «За армией покойников, — комментирует эту цифру журнал «Эспрессо» (1977, апр.), — идут нескончаемые шеренги живых скелетов, покрытых язвами, которым удается выжить лишь для того, чтобы вести жизнь, характеризующуюся вечной усталостью, хроническими болезнями, полным отсутствием трудоспособности. А ведь для того, чтобы накормить этих 17 млн. детей достаточно средств, расходуемых в мире на вооружения только в течение одного дня».

По данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), «третья» часть детей всей Африки умирает в возрасте до пяти лет. Голод стал ежедневным спутником почти каждого африканца. Возьмем Сахельскую зону. По данным специалистов ФАО (Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН. — И. А.), потенциальные возможности по производству продовольствия здесь громадны. Однако 34 млн. жителей восьми африканских стран находятся на грани голодной смерти. Продолжительность жизни — 43 года, грамотность — 10–15 %, доход на семью — самый низкий в мире. 25 стран из 43 к югу от Сахары полностью зависят от экспорта продуктов сельского хозяйства. В странах Латинской Америки 44 % смертности приходится на долю детей в возрасте до пяти лет, здесь каждые 30 секунд от голода умирает один ребенок. Всего в капиталистических и развивающихся странах, по данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), страдает от голода около 15 млн. детей. Ежедневно около 40 тыс. детей в развивающихся странах умирают от истощения и инфекционных болезней. Сегодня на нашей планете свыше одного миллиарда человек страдают от голода.

Таковы пагубные последствия господства империализма. Многие из этих проблем могли бы быть успешно решены народами освободившихся стран, если бы не гонка вооружений, навязанная им империалистическими государствами. По некоторым подсчетам для удовлетворения наиболее острых нужд развивающихся стран в таких областях, как образование, здравоохранение, продовольствие и жилищное строительство, необходимы дополнительные ежегодные расходы в размере 12 млрд. долл. Где найти эти средства? Советский Союз неоднократно предлагал принять решение о сокращении военных расходов. Так, в марте 1984 года государства — участники Варшавского Договора предложили государствам — членам НАТО договориться по вопросу о неувеличении и сокращении военных расходов. Эти договоренности могли бы включать: а) одноразовое сокращение военных бюджетов с последующим замораживанием этих бюджетов (примерно на 3 года); б) единовременное сокращение, в качестве первого шага, на заранее согласованную общую сумму; в) сокращение военных бюджетов в связи с осуществлением конкретных мер разоружения; г) взаимно согласованное установление максимальных потолков военных бюджетов, ниже существующих уровней.

Высвобождаемые средства были бы использованы для нужд экономического и социального развития, в том числе развивающихся стран¹¹⁵.

На 39-й сессии (1984 г.) Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию, в которой рекомендовала всем государствам сократить свои военные бюджеты, а выделяемые средства использовать на оказание помощи развивающимся странам с целью решения там неотложных задач в экономической и социальной областях.

Империалистические государства расходуют на вооружения сотни миллиардов долларов в год. Сколько можно было бы построить на них школ и больниц, жилых зданий и культурных учреждений, скольким обездоленным людям можно было бы улучшить условия жизни, сколько людей можно было бы избавить от голодной смерти! По образному выражению К. Маркса, военные расходы «в непосредственно экономическом отношении — то же самое, как если бы нация кинула в воду часть своего капитала»¹¹⁶. По подсчетам Стокгольмского Международного института мировые расходы на вооружение равны совокупному национальному продукту 65 стран Латинской Америки и Африки.

Наиболее уродливое явление в буржуазном мире сегодня — милитаризация экономики. Национальные богатства, создаваемые людьми, все больше идут не на улучшение их жизни, а на производство орудий смерти. Несмотря на то, что уже накоплены целые горы оружия, гонка вооружений продолжается небывалыми темпами, поглощая огромную часть национального дохода буржуазных государств.