Косвенно все это признают и сами буржуазные политологи. «Посредством скрытых методов, — отмечают, например, американские исследователи Л. Берг и X. Хан, — а также путем взяточничества и фаворитизма экономические интересы в Америке пожинают плоды правительственных ассигнований, тем самым перемещая тяжесть содержания государства на рядовых американцев, оплачивающих налогами все правительственные расходы»¹². И данное обстоятельство не может не оказывать воздействия на процесс борьбы с коррупцией, на разработку соответствующего законодательства, регулирующего использование денег в политике, выхолащивая и сам этот процесс, и конкретные законы, предопределяя их фатальную неэффективность.

Терпимое отношение к коррупции, однако, не окупается, оборачиваясь, как справедливо отмечают сами же буржуазные политологи, «потерей доверия и уважения к институтам управления»¹³. А негативные последствия этого в политическом и, в частности, государственно-правовом плане намного перекрывают те сиюминутные материальные преимущества, которые обеспечивает коррупция отдельным бизнесменам, политикам или даже целым политическим партиям, особенно в условиях нарастающего кризиса буржуазных институтов власти. На это справедливо обращает внимание американская журналистка Э. Дрю. «Погоня политиков за деньгами разъедает и даже разлагает нашу политическую систему, — подчеркивает она. — Эффект все тот же — деградация, в лучшем случае — беспорядок… Понятно, что мы сошли с того пути, который называется демократическим процессом… За все это мы расплачиваемся снижением «качества» наших политиков и нашей законодательной продукции, а также ростом цинизма в обществе. Это мешает еще оставшимся в политике честным людям работать должным образом. В результате происходит коррозия системы — это хорошо известно всем, кто причастен к политике… Но пока все связано с проблемой получения денег, надежд на улучшение нет»¹⁴.

Связанная со скандальными разоблачениями дискредитация ведущих партийных и государственных деятелей подрывает авторитет буржуазных партий, которым и без того сегодня все с большим трудом удается удерживать в сфере своего влияния массы избирателей, мобилизовывать и контролировать их политическую активность. Подтверждением тому могут являться непрерывно растущие показатели абсентеизма, ослабление традиционной партийной «лояльности» избирателей, увеличение среди них числа считающих себя независимыми и т. п. Все меньшее уважение проявляется к законодательным органам и учреждениям, представительный характер которых давно уже стал чисто номинальным, что вновь и вновь наглядно демонстрируется их повседневной деятельностью, социально-политическим содержанием принимаемых нормативных актов. Во многих случаях до катастрофически низкого уровня упало доверие к буржуазному правительству, стало уже привычным, что поддержкой большинства населения оно не пользуется В ходе опросов общественного мнения соответствующие показатели все чаще опускаются до 30–40 %, а порой и того менее. Все это, разумеется, не может не сказываться на общих условиях функционирования буржуазного правительства, и на его стабильности в частности.

Бесспорно, отмеченные явления связаны не только с политической коррупцией. Кризис политической системы капитализма имеет глубокие социально-политические корни, обусловливается характером современной исторической эпохи, общим изменением соотношения сил на внутриполитической и международной арене. Но столь же бесспорно и то, что широкомасштабная коррупция, присущая для всех без исключения буржуазных стран, усиливает кризисные тенденции эволюции капиталистической системы, представляя собой фактор, дополнительно снижающий эффективность ведущих институтов власти, дестабилизирующий политический механизм диктатуры монополий в целом.

Примечания

_{Введение}

_{¹ Материалы XXVI съезда КПСС М, 1981, с 79}

_{² Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС 14–15 июня 1983 года. М, 1983, с 74.}

_{³ См. Материалы XXV съезда КПСС М, 1976, с. 29, Материалы XXVI съезда КПСС, с. 4, 20}

_{⁴ Маркс К., Энгельс Ф. Соч, т 4, с. 426}

_{⁵ Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС 14–15 июня 1983 года, с. 7.}

_{⁶ Там же, с. 29.}

_{Глава I}

_{¹ Саmрnа A L’argent secret Le financement des partis politiques. P., 1976, p. 27}

_{² Cм. Duverger M. Introduction a la politique P, 1964, p. 219}

_{³ Adamany D, Agree G Political money A Strategy for Campaign Financing in America Baltimore — London, 1975, p. VI.}

_{⁴ Newsweek, 1971, Dec 13}

_{⁵ Campaign money Reform and Reality in the States fed by H Alexander). The free press, N. Y. — L, 1976, p. VI (Далее Campaign money.)}

_{⁶ Douglas P. Ethics in Government. Cambridge (Mass), 1952, p 32}

_{⁷ Маркс К., Энгельс Ф. Соч. т 19, с 222}

_{⁸ Epstein Е. The Corporation in American Politics Englewood Cliffs, 1969, p. 133.}

_{⁹ Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т 23, с 770}

_{¹⁰ Цит. по Правда, 1978, 3 нояб.}

_{¹¹ Time, 1979, Sept. 10.}

_{¹² Цит. по Новое время, 1982, № 7, с 19}

_{¹³ Минц М., Коэн Д. Америка инкорпорейтед Кто владеет и управляет Соединенными Штатами? М, 1973, с 104}

_{¹⁴ Time, 1979, Sept. 10.}

_{¹⁵ Цит. по Новое время, 1982, № 7, с 20}

_{¹⁶ The Washington Post, 1984, Aug 28.}

_{¹⁷ Цит. по За рубежом, 1982, № 7, с 16}

_{¹⁸ Цит. по Правда, 1984, 26 марта}

_{¹⁹ Benson G. Political Corruption in America Uscingtona (Mass), Toronto, 1978, p 212}

_{²⁰ Brownstein R., Easton N Reagan’s Ruling Class Wash, 1981.}

_{²¹ Цит. по За рубежом. 1981, № 32, с 9}

_{²² Pompeor G. Elections in America T. Y. — K., 1980, p 42}

_{²³ См. Правда, 1983, 20 дек.}

_{²⁴ Там же.}

_{²⁵ Weinberger С. Testimony of the Secretary of Defense — Designate beiore the Senate Committee on Armed Services, 1981, January, 6, p 4}

_{²⁶ Washington Post, 1981, March 29}

_{²⁷ Саmpana A Op cit, p 37}

_{²⁸ См. Маркс К, Энгельс Ф. Соч. т. 21, с 172}

_{²⁹ Ленин В. И. Полн. собр соч, т. 30, с 97}

_{³⁰ Цит. по Правда, 1978, 3 нояб.}

_{³¹ Newsweek, 1971, Dec 13}

_{³² Цит. по Правда, 1979, 27 февр.}

_{³³ Цит. по За рубежом, 1982, № 44, с 15}

_{³⁴ Там же, с 16}

_{³⁵ Adamany D, Agree G, Op cit, p VII}

_{³⁶ Les Informations, 1973, 8 jan}

_{³⁷ Crotty W, Jacobson G. American parties in decline Boston, Toronto, 1980, p 22}

_{³⁸ Цит. по Правда, 1982, 12 дек}

_{³⁹ Blondel J. Voters, parties and leaders London, 1974, p 73}

_{⁴⁰ Цит. по Правда, 1982, 25 янв.}

_{⁴¹ См. Bides G Le systeme de partis italien — Revue francaise de science politique, 1979, vol 29, № 2, p 27}

_{⁴² Hagen J Sosiologie fur Juristen Stuttgart, 1977, S 116}

_{⁴³ Les Informations, 1973, 8 jan}