всего такой период не превышает года. Однако сроки созревания

различных животных разные. Скажем, у бобров в «семью», обитающую в одной хатке, входит не только выводок данного года, но

и прошлогодний. Однако после достижения соответствующей зрелости потомство отделяется. Совсем иное положение имеет место

в случае образования сверхорганизма, что сказывается и на характере создаваемых «технических устройств».

Поэтому, говоря о «коллективном» создании и использовании тех или иных «технических» устройств, особо следует обратиться к так называемым общественным насекомым. Все известные нам в настоящее время «общественные» насекомые (т.

е. пчелы, муравьи, термиты) в том или ином виде сооружают

или используют прежде всего защитные (от внешней среды)

устройства. Дальше следуют приспособления для запасания

пищи, устройства репродуктивного назначения и т. п. – вплоть

до создания специфической микросреды.

И своеобразного «производства» пищи. «Некоторые виды

муравьев и термитов вместо того, чтобы собирать запасы, выращивают пищу в специальных камерах внутри жилой колонии или вне ее»73. Так, муравьи-листорезы листьями подкармливают грибы, выращиваемые ими в камерах-теплицах.

Другие виды муравьев, употребляющие «медвяную росу»,

выделяемую тлей, защищают своих «дойных коров» и даже

строят для них специальные помещения, прокладывают им

удобные дороги и т. п. Интересно, что и те, и другие при основании новой колонии переносят «рассаду» грибов и оплодотворенных самок тлей на новое место.

Таким образом, что касается создания вспомогательных,

«технических» устройств в животном мире явственно обозначены две тенденции. Первая из них – создание таких устройств

самим животным для «личного» (в том числе с включением потомства) их использования; вторая – создание их посредством

73

М. Фройде. Животные строят − С. 41.

46

деятельности индивидов, входящих в биологический сверхорганизм, в интересах этого последнего. Соответственно по-разному

осуществляется и создание таких устройств.

1.4. Опредмечивание поведенческих программ

Прежде всего, следует еще раз подчеркнуть, что вообще деятельность животного по созданию «прототехнических» «внешних

устройств», как и по их использованию, осуществляются по генетически заложенной программе. Один из первых исследователей,

обративший особое внимание на явление «прототехники», еще в

середине ХIХ века писал, что жилища животных, в отличие от человеческих, «строятся без помощи рук и планируются не разумом,

а инстинктом … и которые никогда не бывают испорчены неумением или улучшаемы практикой»74. Не без основания считается,

что животные «родятся на свет с готовыми уже способностями

производить нужную, полезную для них работу»75.

Да, действительно, во многих случаях для создания того или

иного «технического устройства» никакой опыт или дополнительная информация животному не требуются. «Молодой паук

сразу, без всякой тренировки, создает сети наследственно запрограммированной формы, так что любая паутина – воплощение

того или иного генетически закрепленного способа сооружения»76. И это несмотря на достаточно сложный характер совершаемых действий. Недавно вылупившиеся пчелы не только

строят из воска ячейки совершенной формы, но и располагают

соты строго вертикально в любом пространстве. При этом «вертикальное положение сот зависит от органов пространственной

ориентации, находящихся на затылке пчелы» (исследования показали, что «при строительстве сотов пчелы ориентируются по

магнитному полю Земли»77). Можно привести множество аналогичных примеров из самых различных областей животного мира. Во всех этих случаях «работает» инстинкт – «такой двигательный акт, который ... формируется независимо от опыта жи74

Д.Г. Вуд. Гнезда, норы и логвища. − М., 1993. − С. 3.

В.Н. Львов. Техника у животных. − С. 4.

76

М. Фройде. Животные строят. − С. 13.

77

М. Фройде. Животные строят. − С. 171, 172.

75

47

вотного, от обучения»78. Или, говоря словами О. Шпенглера,

техника всех животных является техникой вида. Она не изыскивается, и не овладевается индивидом посредством обучения, и

не может развиваться»79.

А у общественных насекомых совместная деятельность

предъявляет, кроме того, еще более высокие, чем индивидуальная, требования к той программе поведения, которая заложена в

нервной системе каждой особи. Чтобы произвести те работы,

которые совершаются термитами, «техника строительства …

должна передаваться по наследству. …Возможность того, что

тысячными отрядами строителей управляет некий центр, полностью исключается». Ничего не известно и о связях между

«строителями». «И все же работа термитов выглядит целесообразно скоординированной. Да иначе и трудно себе представить,

как бы они могли возводить термитники высотой 7 м с их рациональным внутренним устройством, особенно гнезда со

сложной системой вентиляции, как у Apicotermis. Каким образом управляется эта совместная работа, как и благодаря чему

сложный план строительства воплощается в жизнь, пока можно

только предполагать. Таких сведений нет»80.

Но это одна сторона дела. Другая сторона касается проблемы разделения функций. Конечно, деятельность животных индивидов и в случае их отдельного существования, и в сверхорганизме в главном одинаково направляется врожденными инстинктами. Но имеется существенное отличие в создании

«внешних устройств» на уровне многоклеточного организма с

одной стороны, и сверхорганизма с другой: в первом случае они

создаются индивидом самим для себя (включая потомство), а во

втором – всем сообществом (а точнее, той его частью, которая

для этого «предназначена») для нужд всего сверхорганизма как

некоторой целостности. При этом данный сверхорганизм вообще не может функционировать без указанных «внешних устройств». Являясь как бы «внешними» для данного биологического образования, они входят в него как в некоторую целост78

А.Д. Слоним. Инстинкт. – С. 6.

О. Шпенглер. Человек и техника // Культурология ХХ век. – М., 1995. – С. 465.

80

М. Фройде. Животные строят. − С. 197.

79

48

ность по отношению к окружающей среде, составляя его неотъемлемую часть в качестве данной целостности.

Все отмеченные выше «технические» приспособления касаемо сверхорганизма предназначены для его взаимодействия с

внешней средой как целого (хотя в том числе и через отдельных

его «представителей»). Ибо «только улей, только муравейник

представляет реальную отдельность, одна же пчела, или одиночка-муравей становятся как бы абстракцией»81. Поэтому,

кстати, сама особь может и не иметь непосредственной надобности в создаваемых ею «внешних» (для нее) устройствах – она

делает это ради всего сверхорганизма. Но, с другой стороны,

и выполняет она в этом создании только часть общих функций,

конкретно предназначенных именно ей. И это является существенной отличительной чертой функционирования особей, входящих в сверхорганизм, в том числе и при создании соответствующих «технических устройств».

С этой целью, т. е. для максимально эффективного выполнения функций по созданию «технических устройств» (равно как и

для выполнения других необходимых данному целому функций), существующие сверхорганизмы отличаются морфологической дифференциацией особей. Прежде всего, «в группе существует репродуктивная дифференциация, или, иначе говоря, разделение репродуктивных функций: одни насекомые размножаются, а другие (их, как правило, большинство) бесплодны и