50

См., напр., Р. Вормс. Общественный организм. − СПб., 1910.

49

32

ченное сущностное единство человека с природой»51, а потому

именно общество выступает по отношению к ней в качестве

целостного образования – организма.

Однако, говоря об обществе как едином организме, необходимо четко определить это понятие как относящееся именно к

образованию, обладающему качеством ступени в эволюции живого, т. е. очередному (в настоящее время – наивысшему) организменному уровню. Отделив его при этом от понятия общества

как некоторого количества людей, объединенных по каким бы

то ни было другим признакам (связанный общими целями коллектив, государство, экономическая система и т. д., и т. п.).

В частном случае, на определенном историческом этапе, общество может совпадать с определенным коллективом. Это как раз

и имело место в первобытном обществе, где под коллективом

следует понимать все племя.

Последнее и сформировалось-то из своих элементовиндивидов именно как целостный организм. И становление человека (индивида) происходило как становление члена именно

этого общества. Сформировавшись, общество стало между средой и индивидом, исключив его дальнейшую эволюцию как

биологического существа, приняв на себя функцию приспособительной изменчивости. В дальнейшем характер общества как

организма изменялся в соответствии с общими интеграционными тенденциями; конечным же результатом развития, который

мы пока можем предвидеть, раньше или позже станет образование целостного общества-человечества52.

Становление и развитие техники как объекта реального мира

происходило в связи и в зависимости от становления данной

системы – как одной из подсистем последней. И как становле51

К. Маркс, Ф. Энгельс. Из ранних произведений. − М., 1956. − С.590.

Поскольку определение общества в качестве биологического организма наивысшего типа имеет весьма существенное значение для развиваемого в настоящей работе взгляда на сущность и структуру техники, мы вынуждены уделить

этому моменту определенное внимание. Понятно, однако, что только и возможное здесь беглое изложение проблемы вряд ли может считаться достаточно

удовлетворительным, а тем более убедительным, и мы в очередной раз вынуждены отсылать читателя к работе автора «Общественный организм (введение в

теоретическое обществоведение)», где эти вопросы разобраны подробно.

52

33

нию общества предшествовало длительное эволюционное развитие живого, так и становлению техники как определенного

общественного явления предшествовало становление и развитие

своеобразной «предтехники» или «прототехники».

1.3. «Прототехника» животного мира

Представленный характер развития приводит к росту объема

и значения подсистем, которые «мыслились» природой в структуре антиэнтропийных систем как вспомогательные, обслуживающие ту часть системы, которая «предназначена» для прямого и непосредственного взаимодействия со средой с целью выноса энтропии. Развитие же всех элементов сверхорганизма –

действие того же эволюционно-приспособительного механизма,

что и в случае других изменений на всем протяжении эволюции.

Это менее явно выражено в простейших организмах. Но если взять, скажем, многоклеточный животный организм, то прямое взаимодействие со средой в смысле ассимиляции и диссимиляции осуществляет, говоря упрощенно, только желудочнокишечный тракт53. Его непосредственно обслуживают устройства добывания пищи (пасть со всеми необходимыми приспособлениями для захватывания и первичной переработки пищи) и

устройства локомоции (для того, чтобы пища оказалась в зоне

досягаемости). Все остальные системы (кроме репродуктивной,

«служащей» не самому организму, а виду), включая центральную нервную систему во главе с головным мозгом, их только

обслуживают, обеспечивая возможность функционирования и

его эффективность. А поскольку среда может оказывать (и оказывает) также вредное воздействие на организм, то эти же (а

53

На первом этапе развития многоклеточных организмов тело таких, скажем, животных, как кишечнополостные, вообще «в типичном случае имеет

вид мешка, внутренность которого представляет собой пищеварительную

полость, открывающуюся наружу ртом… Клетки, выстилающие пищеварительную полость, составляют энтодерму, а клетки, покрывающие тело снаружи, – эктодерму» (К. Вилли. Биология. − М., 1968. − С. 243). В дальнейшем обе эти подсистемы усложняются, в том числе та, что обращена в сторону внешней среды, взаимодействие с которой также усложняется по мере

эволюционного развития живой системы.

34

также специально созданные) подсистемы используются и в качестве защитных механизмов.

Оказывается, однако, что такой характер взаимодействия

организма и среды имеет место только на этапе многоклеточного организма, отличающегося в этом отношении структурной

целостностью. Если же те процессы, которые привели к его возникновению и развитию (т. е. процессы агрегации и специализации организмов одноклеточных) продолжаются и далее, то это

закономерно приводит к выходу живого на новую качественную

ступень развития – ступень «сверхорганизма». Теперь уже каждый многоклеточный организм, входящий в состав «сверхорганизма», не может претендовать на статус целостной системы по

отношению к окружающей среде. Он становится только своеобразной «клеточкой» этого нового биологического организма,

в своей функциональной целостности осуществляющего взаимодействие с внешней средой. И тогда оказывается также, что

упомянутых, как и некоторых других механизмов, имеющихся

по отношению к внешней среде у отдельных элементов «сверхорганизма», уже недостаточно для эффективного и надежного

функционирования последнего в этой среде.

Однако природа, «создавая» такой «сверхорганизм», не

имела другого «исходного материала» для его создания, кроме многоклеточных организмов, – как не имела она при создании последних других «исходных материалов» кроме клеток. Метаболизм клетки и метаболизм многоклеточного организма сохраняются (хотя и изменяются). Но если «сверхорганизм» для взаимодействия с природой в своем новом качестве

нуждается в каких-либо дополнительных элементах, то они

должны быть созданы уже самими его подсистемами. Что и

имеет место в действительности.

Однако соответствующие механизмы начинают развиваться

задолго до становления сверхорганизма как новой, высшей биологической целостности. Уже в отмечавшемся выше частном

случае – при выполнении репродуктивной функции (когда дело

касается не исключительно данного организма, когда многоклеточный организм действует не в своих собственных интересах,

а в интересах более высокой целостности – вида), появляются

новые структурные решения. Во-первых, появляется разделение

35

на два пола (амфимиксис). А во-вторых, достаточно часто имеют место дополнительные «внешние», морфологически не входящие в состав многоклеточного организма, так сказать «технические» материальные образования. У многих рыб, птиц, насекомых, млекопитающих репродуктивный процесс потребовал

создания некоторых внешних материальных образований, выполняющих в этом процессе достаточно существенную роль.

А в ряде случаев такие «устройства» играют существенную роль