Есть у меня страсть к атмосферным историям. Люблю, когда возникает эффект присутствия. Ощущение, что видишь не только глазами, но и ощущаешь запахи, вкусы, даже руки вот-вот должны прикоснуться к окружающему. Роман "1793. История одного убийства" получился очень реалистичным, писателю удалось пропитать его разнообразными эффектами. Но эта не та атмосфера, в которой можно отдохнуть и расслабиться, периодически погружаясь в ужасы того времени. Здесь на всем протяжении истории не стоит надеяться выбраться из грязи, нищеты, смрада, болезней, мерзостей, гноя и искореженных тел. Уж если попал сюда, то уже до финала.
Запутанная история убийства, разобраться в которой не получится без подсказки автора. Необычное построение романа. Начинается все с того, что в зловонной реке найден изуродованный труп мужчины. Изуродованный намеренно, медленно и обдуманно, кусочек за кусочком. Вести дело этого жестокого убийства предоставлено Сесилу Винге. Интересный и колоритный персонаж, так же как и его случайный напарник, Микель Кардель - яркие и запоминающиеся герои. Далее сюжет преподносится так, что автор фрагментами переносит читателя в прошлое и знакомит с новыми участниками, причастными к событиям.
Меня затянула атмосфера, заинтриговала загадка убийства, стали интересными герои, расследующие это преступление, но автор часто уводил в сторону от основных действий. Отвлекающие описания, частый поворот к войне и политике, второстепенные персонажи, которым хотелось занять больше места на страницах книги.
Своеобразное, но отвлекающее построение. Что-то с родни рассказу. Утомительно по-новому погружаться в чью-то жизнь, вырываясь из уже изученного мира. Соотносить этот новый фрагмент с прочитанным ранее, чтобы все кусочки соединить в одну общую картину.  
Мотивы преступления и финал немного разочаровали. Оказалось, загадка была более впечатляющей, чем итог всей книги.

Тёмная сторона истории одного города
Прогулка по улицам Стокгольма 18 века оказалась не столько захватывающей, сколько познавательно-отталкивающей. Трудно ожидать от людей той эпохи сострадания и чистоты душ, ведь они по большей части были заняты выживанием и спасением собственных шкур от властей и беззакония, причём и то, и то было равнозначно опасно и ужасно. Отсутствие презумпции невиновности и возможности оправдаться в суде приводило к массовой гибели невинных, в то время как настоящие преступники оставались на свободе, пользуясь либо хитростью, либо деньгами. Надуманные обвинения, безучастные судьи и садисты, прикрывающиеся своими мундирами - вот и вся система правоохранительных органов. Безрадостная картина уличного террора, при которой вообще удивляешься, как город выжил и не обезлюдел.
Под стать такому фону и герои книги - они не вызывают приятных чувств, являясь искалеченными жизнью людьми. Отчаявшиеся бедняги, цепляющиеся за своё существование, но каждый из них найдёт для себя определённую цель. Они не совершат великих деяний, не прославятся в веках и даже расследование убийства не сделает город лучше, однако их судьба зацепит за живое, а упрямство и целеустремлённость заставят ими восхищаться. Мелкие зёрнышки в жерновах большого города, но перемолоть их окажется не так-то просто.
Книга полна отвратительных и кровавых подробностей, даже меня, привыкшую к подобной литературе, она периодически заставляла содрогаться. Местами было неприятно, местами же, наоборот, сюжет затягивал и не давал расслабляться. Хотелось ещё и ещё пройтись по улицам Стокгольма, увидеть быт и нравы тех лет, посмотреть на город глазами его горожан, понять, за что его любят и ненавидят. Хотя иногда раздражало вялотекущее расследование и отсутствие динамики, атмосфера книги меня покорила.