На этой книге я и закончу знакомство с автором и с серией. Оно длится уже достаточно долго, но улучшений никаких нет. Прочитана половина книг из серии и главная героиня продолжает больше бороться со своими тараканами, нежели заниматься своими обязанностями. Это причина раз.
Причина два. Помимо героини раздражает европейская толерантность и конкретно шведская. Я не знаю, что они там употребляют и как все это объясняют, но мне это не нравится. Начиная с того, что у брата сожитель, а родители вполне себе занимаются сексом в одной постели с двухлетней дочерью. И не нужно говорить, что это нормально. Вот живут они такие, с такими ценностями, а потом удивляются:

«Она замужем за одним парнем двадцать один год, – подумала Анника. – Как такое возможно? Откуда у людей столько терпения, уверенности, мудрости, чтобы выбрать правильно? Как можно полагаться на любовь?»

Это в общем по серии и главной героине. Что касается данного произведения. Сюжет незатейлив, интеллектом никто особо не блещет. Полицейский комиссар присутствует весьма условно и далеко на заднем плане. Все расследование ведет журналистка. Ну, как ведет? Ну, какая журналистка? Мне вообще непонятно, зачем сразу после происшествия тыкать микрофоном в свидетелей и узнавать подробности. Не понимаю. Почему нельзя дождаться официальной информации. Было достаточно много внимания уделено мужу главной героини, что в какой-то момент сложилось впечатление, что в конце он подаст какую-нибудь гениальную идею и благодаря ей, преступление раскроется. Ничего подобного. Муж занимает какую-то скромную должность в муниципалитете и больше озабочен своими проблемами.
Преступление будет раскрыто и весьма эффектно. В прямом эфмре, посвященном погибшей теледивы. Убийца вполне себе угадывается, особых затруднений не вызвало. Поэтому нет никаких эмоций. Абсолютно рядовая книга серии. Мало чем отличающаяся от других.
Так и будет серия "Шедевры детектива" числиться в "не до конца прочитанных"