В первый раз обстановка для наблюдения биополя оказалась благоприятной непреднамеренно: в летний солнечный день окна в помещении были умеренно затемненными, а больной, освещенный рассеянным светом, стоял на фоне серо-голубой стены. При этом оказался хорошо видимым передний слой биополя — рыхлый, с бессистемными выступами и впадинами. Но самое неожиданное, что поражало в этом зрелище и создавало тягостное впечатление, — это медленное отделение одиночных клочьев дымчатой субстанции от основной оболочки где-то в области живота, столь же медленное отхождение их от тела человека, а через 1–1,5 м — полное рассеивание. И так с частотой примерно одно отделение «клочка биополя» в течение 15–20 с.

Второй случай в принципе был сходен с первым. В обоих случаях путем энергокоррекции потерю биоэнергии практически удалось приостановить, но на какое время — выяснить не удалось, так как условий для визуального наблюдения больше не было. Лишь лет через десять совершенно неожиданно в записях Е. И. Рерих удалось встретить строки, представляющие как будто комментарий к упомянутым эпизодам. «Моменты распада сознания, — пишет она, — характерно отражаются на физическом излучении. Можно видеть как бы клубы серого пара, стелющиеся вниз из солнечного сплетения. Это подтверждает, что мы имеем дело с энергией»[85].

К широко распространенным минус-дефектам энергетической оболочки относятся такие ее серьезные повреждения, как различного рода «бреши», «пробоины», «вдавления» и т. п. В целительстве эти энергетические травмы связываются с действием высококонцентрированных полевых пучков типа «луча зрения», появление которых вызывается отрицательными эмоциями: злобой, завистью, раздражением. Именно эти повреждающие начала действуют при так называемом сглазе, проявляются при активной ненависти и особенно при проклятии.

Как правило, со стороны энергетического удара в биополе образуется соответствующая «дыра», а на противоположной стороне оболочки — более или менее выраженный выступ. Часто подобные «дыры» до поры до времени не проявляют себя никакими симптомами и дают начало заболеванию лишь в связи с какими-либо дополнительными воздействиями, физическими или психическими. Функциональные проявления подобных повреждений зависят от того, вблизи какого органа травмируется биополе. Если же учесть, что энергетические удары прежде всего воздействуют на «места наименьшего сопротивления» («locus minoris resistenciae») в биополевой защите, то у взрослого человека они обычно вызывают обострение имеющихся заболеваний и лишь у детей и здоровых молодых людей играют роль первичного патогенного фактора. Такого рода повреждения биополя сохраняются длительное время, не поддаются медикаментозному лечению и устраняются лишь с помощью биоэнергокоррекции.

Особого отношения требуют минус-дефекты биополя, вызывающие комплекс таких необычных ощущений при сенсорной ручной локации, как холод, неприятное покалывание в коже, впечатление втягивания руки в какой-то «энергетический вакуум» и т. п. Подобные признаки обычно отмечаются над очагами злокачественных новообразований и требуют соответствующих профессиональных действий со стороны врача.

Нередко, когда заболевание находится в начальной стадии, указанные признаки бывают трудно различимыми, неопределенными. Тактика любого целителя в этом случае должна быть однозначной: в максимально щадящей психику форме настоятельно рекомендовать пациенту обратиться к специалисту традиционного профиля, стараниями которого может быть обеспечена «противоонкологическая бдительность».

В ранних стадиях болезни, когда злокачественные новообразования еще не проявляются субъективно, достаточно показательным в диагностическом смысле может быть следующий признак: появление болей (чаще ночных) в болезненном очаге после его энергетической подпитки в терапевтическом сеансе. Механизм этого явления прост. Программы самосохранения организма, направленные на замедление биохимических процессов в тканях злокачественных опухолей, выводят эти процессы на минимальный уровень энергообеспечения. Одномоментное поступление избытка энергии при терапевтическом вмешательстве экстрасенса резко активизирует болезненный процесс и тем самым провоцирует боли. Серьезные нарушения здоровья вызываются и такими дефектами энергетической оболочки, как полный ее разрыв, разделение на две части по поперечнику на верхнюю и нижнюю. Причины таких повреждений биополя пока неясны, но их последствия оказываются весьма тяжелыми. Человек испытывает при этом общую слабость, постоянное недомогание, его работоспособность и жизненный тонус заметно падают.

В региональном состоянии биополя, отражающем специфику патологических процессов на том или ином уровне, следует различать сигналы, связанные с временными проявлениями болезненных явлений, и признаки, непосредственно характеризующие их постоянные, нозологические особенности и сказывающиеся на строении самого биополя.

Что касается отражения временных сторон болезни, то можно говорить о существовании трех видов энергоинформационных сигналов. Первый из них — это следы прошлых, полностью завершившихся, изживших себя болезненных процессов (переломов, воспалений, операций, травм и т. п.), оставивших на энергетической оболочке определенные дефекты в виде зон, очагов или пунктов жесткого излучения. Как правило, это «негромкие», но весьма стойкие, стабильные отметины, не меняющие своей локализации и характера под влиянием коррекционных энергетических процедур.

Второй вид сигналов — признаки активных, текущих, осуществляющихся в данный момент процессов. По своей выраженности, сенсорной фактуре, форме полевых образований они могут быть весьма разнообразными. Анализ особенностей сочетания их топографии и сенсорного проявления наряду с другими данными, объективными и субъективными, и составляет суть энергоинформационной диагностики, которой посвящена эта глава.

Наконец, третий вид биополевых сигналов — это, если можно так выразиться, сигналы из будущего. Именно так следует рассматривать биополевые знаки предстоящих болезней. Во многих отношениях этот вопрос остается еще не изученным, и его исследование необходимо проводить очень осторожно, с тем чтобы сам процесс выяснения данного явления не стал причиной тиражирования ятрогений[86].

В литературе не встречается сообщений о «знаках предстоящих болезней», однако в лечебной практике приходилось неоднократно сталкиваться со случаями, когда энергетический «сигнал болезни» имелся, а каких-либо других проявлений соответствующей патологии (настоящей или перенесенной в прошлом) не наблюдалось. Как потом удавалось выяснить задним числом, никакого заболевания в месте проявления сигнала не было и раньше; оно развивалось лишь месяц-два спустя после осмотра.

Данное положение можно иллюстрировать следующим конкретным случаем. Больная Р., 47 лет, заканчивала курс энерготерапии в связи с приступами бронхиальной астмы. Во время очередного контрольного обследования ее энергетического статуса перед сеансом лечения над правым плечевым суставом был обнаружен жесткий энергетический луч диаметром около 5 см и длиной более 1 м. Объективно никаких болезненных проявлений в суставе не было, движения сохранялись в полном объеме. В анамнезе также каких-либо болезненных явлений в суставе не отмечалось. Попытки устранить данное энергетическое образование привели к его укорочению до 30–40 см. Больной по поводу данного факта ничего не говорилось. Через неделю при контрольном осмотре имевшийся в области плеча «луч» сохранял прежние размеры (30–50 см), не сопровождался никакими субъективными проявлениями и больше не поддавался корректировке. В связи с окончанием основного курса лечения контакты с больной прекратились. Однако через два месяца она попросила принять ее снова. При осмотре были установлены все признаки подострого воспаления правого плечевого сустава, которое удалось устранить лишь после пяти сеансов лечения.