Желательно развивать кооперацию именно на основе народного акционирования, пусть люди собираются и начинают работать вместе, а потом делят дивиденды поровну. Так работает «Мондрагон», так работают недавно организованные кооперативы и народные предприятия в Индии и Индонезии. Это – реальный способ вырастить социализм внутри капиталистического общества!

   Действуя в правовом поле капиталистических законов, под видом капиталистического предприятия, постоянно расширяясь, конечно, с оглядкой на антимонопольное законодательство, такой кооператив в итоге может охватить всю страну! Особенно, если страна небольшая, – подсказал Никита Сергеевич. – В этом случае ни правительство, ни компании-конкуренты, ни государственные службы не смогут задавить такой кооператив, потому что, пока он ещё маленький, на него никто не обращает внимания, а когда он тихо и мирно разрастётся до масштабов целой провинции или нескольких провинций, с ним уже никто не сможет справиться! Такой кооператив не нарушает законов, а для европейцев и американцев законы – это фетиш. Любой судья будет на вашей стороне.

   – Антимонопольное законодательство в данном случае неприменимо, – заметил Джорджо Наполитано, – Ведь монополия – это сосредоточение всего сектора рынка в руках одной компании, а тут, как я понимаю, планируется некая федерация кооперативов, то есть, совокупность отдельных компаний без явного единого руководства. Вон, к примеру, «Стандарт Ойл» разделилась по штатам на «Стандарт Ойл оф Нью-Джерси», «Стандарт Ойл оф что-то там ещё...» и никто теперь не может обвинить её в монополизме, хотя и так ясно, к кому в итоге стекаются прибыли.

   – Именно! – подтвердил Никита Сергеевич.

   – Чёрт возьми, а ведь это – неплохая идея! Победить капитализм при помощи частного предпринимательства и защищающих его законов! – восхищённо произнёс Дюкло. – Нет, но какова задумка!

   – Мы, коммунисты, для достижения наших целей должны использовать любые методы, тем более, если эти методы законны и гуманны, – заявил Хрущёв. – Но с законами и капиталистами надо постоянно сохранять бдительность! Как только капиталисты почувствуют, что компартия слишком набрала силу, они попытаются протащить законодательные инициативы, направленные на размывание социалистического характера ваших кооперативных объединений. Прежде всего, я полагаю, они будут пытаться законодательно запретить принцип «одно лицо – один голос», путём реформирования порядка голосования на общем собрании организации. Сами понимаете, если голосование будет проводиться с учётом количества имеющихся на руках акций, это приведёт, фактически, к победе капиталистической формы акционирования в ваших кооперативах.

   Возможно также, они попытаются предусмотреть в законе принудительный порядок преобразования народных банков в акционерные общества – подавая их, как организационную форму, наиболее приемлемую для ведения банковской деятельности, причём капиталисты будут проводить эту «реформу» под видом «повышения конкурентоспособности», или «повышения эффективности управления» – сами понимаете, они найдут уйму отговорок, чтобы задавить социализм в кооперативах, пока он не набрал силы.

   Мне представляется, для того, чтобы кооперативы не превращались в капиталистические акционерные общества, законодательством должны быть предусмотрены защитные меры: ну, например, размер прибыли, получаемый пайщиком, не должен превышать 5% суммы пая; в резервный капитал должно перечисляться не менее 20% прибыли; фонды кооператива нельзя использовать до момента его роспуска; в случае роспуска, фонды кооператива после завершения необходимых выплат, должны направляться на общественные нужды. В случае распределения ликвидационных остатков между членами кооператива, кооператив можно лишать налоговых льгот. (Меры, реально предусмотренные законодательством Италии)

   – Сейчас похожие меры в законодательстве присутствуют, – заметил Тольятти. – Хотя, конечно, нет гарантии, что депутаты от ХДП не попытаются их отменить.

   – Вот! О том я и говорю! – ответил Никита Сергеевич. – Ведь, если прибыль делится поровну, если кооператив оплачивает из получаемой прибыли медицинское обслуживание и образование для своих членов, заботится об их социальной защите и обеспечивает их пенсиями в старости – это, товарищи, самый настоящий внутренний социализм, учитывая, что средства производства находятся в собственности всех членов кооператива.

   При этом такой кооператив не нарушает никаких капиталистических законов, поскольку любая корпорация, согласно этим законам, имеет право тратить полученную прибыль, как ей заблагорассудится! Если в обычной корпорации львиную долю прибыли капиталист забирает себе и тратит на себя, то здесь часть прибыли расходуется на развитие производства, часть на социальную защиту, а остальное делится между членами кооператива, поровну.

   – Смелое заявление, товарищ Хрущёв, – Тольятти удивлённо приподнял бровь. – Вы не опасаетесь, что вас объявят ревизионистом?

   – Да пусть хоть горшком назовут, лишь бы в печь не сажали! – засмеялся Никита Сергеевич. – Какой ревизионизм? Нашей целью было и остаётся построение коммунизма на всей планете. Для капиталистических стран первая ступень на этом пути – переход к социализму. Так какая разница, каким образом будет осуществлён этот переход? Важен результат! Западный обыватель и не заметит, как социализм подберётся к нему, так сказать, «с чёрного хода».

   – Но ведь товарищ Сталин постулировал дальнейшее усиление классовой борьбы по мере построения социализма, – напомнил Торез. – А мы, честно сказать, этого не видим. Напротив, государство в лице правительства идёт на развитие социальных программ, пусть пока ещё не везде, но уже во многих странах Европы этот процесс начался. Где-то он идёт быстрее, где-то медленнее...

   – Эх, товарищи, придётся мне снова объяснять с самых азов, – Хрущёв почесал лысину. – Знали бы вы, как трудно мне, с двумя классами образования, убеждать вас, учившихся в университетах. Но – на моей стороне истина, да и за последние годы я кой-чего по верхам поднахватался, с умными людьми, с академиками беседовал. Значица так.

   Человек – это биологический вид. То есть, животное. Ребёнок, родившись, неразумен, как животное. Чтобы он стал человеком, его двадцать лет воспитывают, и то стать человеком получается не у всех, многие так и остаются животными, хотя и говорить умеют, и на работу ходят. Некоторые даже политиками становятся, как Голдуотер, или Маккарти.

   Собеседники засмеялись, затем Торез уточнил:

   – Всё это верно, но какое отношение это имеет к коммунизму?

   – Прямое! – ответил Никита Сергеевич. – Биологический вид остаётся жизнеспособным, пока ему есть куда расти и расширяться. Но ресурсы планеты конечны. Поэтому появляются буржуазные теоретики, вроде Мальтуса, которые начинают внедрять в наши головы всякие вредные теории, внушать, что «на всех не хватит», «надо сокращать население, ограничивать рождаемость». Так начните с себя, господа мальтузианцы, отрежьте себе причинное место и не размножайтесь больше! Почему-то в той же Америке 3-4 ребёнка в семье – норма, а другие нации они убеждают в необходимости сокращать рождаемость! Этак Европа скатится к «альтернативной семье» из двух пидорасов и собаки! Мы на днях с президентом де Голлем эту проблему обсуждали, он тоже сильно забеспокоился, всё же он человек очень умный...

   Тольятти и Торез переглянулись, они явно не ждали захода столь издалека. Луиджи Лонго спросил:

   – Я всё же не совсем понимаю, как это связано с построением коммунизма?

   – Напрямую связано, – ответил Хрущёв. – Построение коммунизма – необходимое условие для осуществления межзвёздной экспансии разрастающегося человечества, а экспансия эта – важнейшее условие выживания нашего вида в будущем, когда на Земле закончатся ресурсы.

   Освоение даже ближнего космоса – дело очень дорогое, оно потребует всепланетной координации научных исследований и объединения промышленных ресурсов всей планеты, или же значительной её части.