Ноль часов
Похожие книги по мнению пользователей:
Добавить похожую книгу:

Ноль часов

Страниц: 117
Символов: 591651
В избранное добавлена 6 раз
Прочитали: 10
Хотят прочитать: 6
Читают сейчас: 2
Не дочитал : 1
ID: 29240
Язык книги: Русский
Оригинальный язык книги: Русский
Книга закончена
Год печати: 2000
Издательство: Фолио
Город печати: Харьков
Создана 3 февраля 2009 19:00
Опубликована
Нецензурная лексика (мат) в тексте книги: Присутствует

Оценка

8.57 / 10

7 3 3
Ваша оценка книги:
Ваш статус прочтения

Читать онлайн

Эта книга — о том, что мечтают сейчас, откровенно говоря, сделать многие, да не хватает духу и останавливают непреодолимые препятствия. Но герои Михаила Веллера преодолевают препятствия. Сюжет нового романа головокружителен и прост, реалистичен и невероятен одновременно. Роман смешон и печален, добр и зол; язык его легок, но последовательная мстительность мысли даже пугает. Книга рассчитана на читателей, которые хотели бы крепко встряхнуть окружающую жизнь за шкирку, а это, мягко говоря, широкий круг.

Хоттабыч
18 августа 2015 23:59
Оценка: 9
МКЧ
Ноль часов или Гонец из Пизы.  Какая безумная фантасмагория. Нет, понятно, что автор  обладая своей писательской наблюдательностью живописно отметил всю житейскую безысходность начала 2000-х. Армия, где быстрее, сильнее  и острее всего проявляются общественные проблемы и пороки. С этого всё и началось.
   А дальше повествование переросло практически  в сюрреалистический  памфлет, сквозь который сочится обеспокоенность происходящим вокруг. "Аврора", которая уже стала однажды символом начала перемен, по авторскому замыслу пережила второе рождение. А вместе с её экипажем переживал и я. Переживал весело и одновременно с тревогой. Чем же всё-таки закончится этот необычный поход?
Много едкого авторского сарказма по поводу армейских, флотских и политических порядков. Сарказм порою переходящий в  прямое "издевательское" насмехательство  над реальностью. А что ? Имеет право.  А я в свою очередь имею право восхититься авторской способностью описать "чёрное белым". На окончательную оценку повлияло сваливание в окончательный сюр  . Хотя..., скорее всего даже это оправданно. Именно  только так и возможно  было описать нереальность происходящих тогда реальных событий.
  В итоге могу сказать, что   путешествие  из Петербурга в Москву на "Авроре" удалось. Мне во всяком случае понравилось.
Тавианна
19 августа 2015 03:48
Оценка: 9
Коллективное чтение "МКЧ".
 
Здорово же я повеселилась при прочтении этой книги, хотя не могу сказать, что поняла весь смысл, заложенный автором в это произведение. Мне было тяжело продираться сквозь многочисленные термины, привычные матросам и офицерам "Авроры", но впечатления от книги это не испортило.
Веллер предоставил читателям возможность почувствовать себя революционерами вместе с членами экипажа, подарить вторую жизнь крейсеру "Аврора", который снова станет символом новой эпохи и перемен в жизни каждого жителя России. Жестокая реальность конца 90-х годов прошлого века переплетается с невероятными действиями персонажей, но именно так хотелось поступить со всеми чиновниками тех лет да и нынешних тоже. И на страницах этой книги можно ощутить не только всю бездну проблем, в которую погрузилась тогда страна, но и просто посмеяться над тем способом их решения, который избрали простые матросы, последовавшие за своей мечтой.
В общем-то, получилось потрясающее сочетание реального с фантастическим, заставляющее задумываться и расслабляться одновременно.
Ирма18
13 февраля 2019 11:51
Оценка: 10
Автора, равно как и его произведения, люблю и обожаю.Все читано неоднократно.
puxnat
19 сентября 2017 13:42
Оценка: 10
Классная книга.Все больше и больше нравится этот автор.
эй толстый
18 августа 2015 10:50
Оценка: 9
Коллективное чтение
-
У меня есть друг, ну не совсем друг, скорее хороший знакомый, который намного старше меня. Так вот, у меня есть товарищ по партии, который очень любит произведения Михаила Веллера и вполне серьезно считаете его современным классиком русской литературы. Уже давно, он (в смысле знакомый, не Веллер конечно), усиленно советовал мне прочесть, что либо из произведений мэтра, чаще всего упоминались "Похождения майора Звягинцева" или "Легенды Сайгона". Спорить с ним, тем более что это грозит плавно перерасти в политические дебаты желания не было и посему я вежливо отмалчивался, но когда очередь дошла до "Ноль Часов", решился - нужно, в конце концов, знакомиться с живым классиком, пока он еще жив (таки шоб он был себе здоров и светел еще лет двести).
Перевернув последнюю страницу, проследовав вместе с героями из Петербурга в Москву и обратно, послушав залпы "Авроры ", я понял - жить по Михаилу Веллеру, значит прежде всего быть последовательно принципиальным человеком (принципиально плохим или хорошим - неважно). И если следовать его наставлениям то жить становится безусловно проще.
Из любого негативного опыта учишься всегда извлекать пользу, всегда мотивирован и деятелен. Когда окружающая среда не принимает тебя, не боишься противостоять ей и активно держать её за горло. Ну а если берешься за что либо, то всегда доводит до конца, даже если это не получается и начальный смысл утерян.
(очевидно, что "небыдло" восторгаются многословным языком автора, оптимизмом и широтой полета фантазии, а "быдло" тащится от простоты рецептов по благоустройству общества, но подробней об этом позже)
Далеко за примером ходить не надо, начав читать "Ноль Часов", через пару абзацев почувствовал, для меня эта тяжело идущая вещь, скучна и малоинтересна, но я её не бросил, сжал зубы и грыз до последней страницы, в крайнем случае, своим чтением потренировал силу воли, а как дочитал оценил и написал отзыв.
(но долго быть Веллером утомляет. Хочется поступиться принципами и все к чему не лежит душа похерить и отложить в сторону. Забросить до понедельник сегодняшние дела, попить пивка, а книгу, пусть и дочитать, но не в коем случае не выставлять оценку)
Если-бы была такая возможность отдельно оценить стилистику романа, а к ней претензий по сути нет, и даже более того, в отдельных эпизодах хохочешь и кайфуешь, то по сути (по авторскому посылу) с писателем я совершенно не согласен.
Памятуя, что писать объемную рецензию, то есть последовательно и принципиально доказывать, как и почему не принимаю авторскую позицию, это опять-таки быть Веллером (то есть быть последовательно принципиальным), лучше попытаюсь объяснить почему не люблю подобную прозу на конкретно простых примерах.
В двух словах, "Ноль Часов", как многие другие книги писателя (каюсь, читал на досуге), родилось из активного неприятие автором того что происходило в России в последний период 90-х годов, иными словами негативное восприятие всего Ельциновского правления. Вспоминая об этом (хошь - не хошь, но в политику заляпаешься), вспоминаешь развал всего того во что так верило старшее поколение. И, как всякий принципиальный человек, автор последовательно пытается разобраться в причинах происходящего, автор ищет, и таки находит выход из кризиса, Веллеровский рецепт прост:

"Взять все да и поделить..."
-
Полиграф Полиграфович Шариков
(Те-же кто не согласен будет поставлен к стенке. Кто не с нами тот против нас. Если враг не сдается его убивают. Лес рубят - щепки летят. Полный вперед, мертвых и раненых за борт.)

Скажу шепотом, по секрету, есть мнение, что все это, и книга, и революционная программа балтийских матросов, и предлагаемый к введению "день Чиновника", праздничное мероприятие где путем народного голосования провинившийся чиновник будет повешен, и эта рецензия тоже - шутка. Полноте, ну как же можно серьезно к такому относится.