В постановлении отмечалось, что опубликованные в журнальной периодике книги воспоминаний тов. Брежнева Л.И., ярко и проникновенно отображавшие героику строительства социализма, богатство духовного мира советских людей, величие созидательных свершений Родины, явились важным событием в общественной жизни страны и вдохновляющим примером для нашей литературы.
Редакции журналов при содействии партийных комитетов и писательских организаций поддерживали творческое содружество литераторов с коллективами промышленных предприятий, крупных строек, колхозов и совхозов, с воинами армии и флота. Связь с трудящимися, литературные посты, шефская работа на важнейших народнохозяйственных объектах, обсуждение совместно с читателями вопросов социально-экономической и духовной жизни обогащали литературу современной тематикой, повышали уровень компетентности журнальных публикаций.
Статьи и очерки о положительном опыте хозяйствования, о проблемах социального переустройства села, об охране окружающей среды вызывали широкий читательский интерес. По некоторым из них были приняты решения партийных и государственных органов.
Вместе с тем ЦК КПСС считал, что работа литературных журналов нуждалась в улучшении. Возросшая общественная активность, политическая зрелость и профессиональное мастерство писателей позволяли литературно-художественной печати полнее проявлять себя в решении задач коммунистического строительства, в удовлетворении культурных запросов народа. Писательские организации, редакции журналов пока еще недостаточно настойчиво привлекали одаренных литераторов к работе над произведениями актуальной направленности. Новые поколения советских людей нуждались в близком им по духу и времени положительном герое, который воспринимался бы как художественное открытие, влиял на поступки людей, отражал бы судьбы народные.
Редколлегии, партийные организации журналов и авторский актив, указывалось в постановлении, были призваны работать с большей мерой ответственности. Нельзя было мириться с тем, что в некоторых журналах были опубликованы произведения, в которых события отечественной истории, социалистической революции, коллективизации были изображены с серьезными отступлениями от жизненной правды. Отдельные публикации содержали предвзятые, поверхностные суждения о современности. В ряде периодических изданий была принижена роль редколлегий. Руководители журналов не всегда проявляли должную требовательность в работе с авторами. Печаталось немало произведений слабых в художественном отношении, страдавших мелкотемьем.
На страницах журналов появлялись историко-литературные и литературно-критические работы, авторы которых явно не справлялись со сложным материалом, обнаруживали мировоззренческую путаницу, неумение рассматривать общественные явления исторически, с четких классовых позиций. Литературной критике подчас недоставало определенности и принципиальности в оценках.
Центральный Комитет КПСС рекомендовал Союзу писателей СССР, руководителям литературных журналов сосредоточить внимание и усилия творческих работников, художественные средства литературной печати на коренных вопросах внутренней и внешней политики, на решающих направлениях социально-экономического развития страны в соответствии с решениями XXVI съезда КПСС. Совершенствовать связи с трудовыми коллективами, исходя из того, что главная цель этой работы — обогащение искусства актуальным жизненным содержанием, создание высокохудожественных произведений о современности.
Литературно - художественная периодика, говорилось в постановлении, была призвана идти в ногу со временем, замечать и поддерживать новое, передовое в жизни советского общества, неуклонно руководствоваться принципами партийности и народности. Писательским организациям, редколлегиям литературных журналов надо было поощрять разработку тематики, связанной с курсом КПСС на интенсификацию экономики, совершенствование производственных отношений, развитие социалистического соревнования. Новые задачи развития советской экономики неразрывно были связаны со всей сферой общественных отношений, с формированием нового человека. Это открывало большой простор для художественного творчества.
В постановлении указывалось, что Союз писателей СССР и редакции литературных журналов должны были помочь творческим работникам определить свое место и роль в реализации задач, выдвинутых тов. Брежневым Л.И. в докладе на майском (1982 года) Пленуме ЦК КПСС, в осуществлении Продовольственной программы СССР. Перестройка сельского хозяйства на основе ускоренного внедрения достижений науки и передового опыта обязывала литераторов сосредоточиться на художественном освоении реальностей, связанных с созданием новых условий производства и быта на селе. Литература могла многое сделать для воспитания у молодежи любви к земле, к природе, к сельскому труду.
ЦК КПСС рекомендовал Союзу писателей СССР, редколлегиям и редакциям журналов, литературной критике активнее поддерживать художественные поиски в сфере социально значимой проблематики, утверждать достойные советского человека жизненные цели, последовательно развенчивать аполитичность и потребительскую психологию.
Следовало использовать, говорилось в документе, все возможности для повышения воспитательного значения художественного слова, создания произведений высокого патриотического звучания, поэтизирующих служение Родине, делу партии. Для искусства социалистического реализма не было более важной задачи, чем утверждение советского образа жизни, норм коммунистической нравственности, красоты и величия наших моральных ценностей — таких, как честный труд на благо людей, интернационализм, вера в историческую правоту нашего дела. Журналы были призваны полнее отражать художественный опыт союзных и автономных республик, уделять внимание качеству перевода произведений братских литератур на русский и другие языки народов СССР, содействовать дальнейшему сближению и взаимообогащению культур социалистических наций, идейному и политическому сплочению советского многонационального общества, укреплению дружбы народов стран социалистического содружества.
Союзу писателей СССР, его печатным органам необходимо было шире привлекать советских литераторов, прогрессивных деятелей зарубежной культуры для выступлений за прекращение гонки вооружений, за мир и безопасность народов, за предотвращение угрозы термоядерной войны, воспитывать трудящихся в духе готовности к защите революционных завоеваний советского народа.
Художественное слово, отмечалось в постановлении, всегда было острейшим оружием в борьбе за торжество марксизма-ленинизма, в идеологическом противоборстве двух мировых систем. Партия высоко ценила международную деятельность писателей, их умение вести наступательную полемику с идейным противником, активную роль в борьбе с антикоммунизмом. Большой успех политического романа, публицистического фильма, драмы и поэзии показывал, что это направление в художественном творчестве отвечал духу времени.
ЦК КПСС обращал внимание Союза писателей СССР, республиканских союзов, редколлегий журналов на необходимость и впредь развивать художественную публицистику. При этом уделять особое внимание молодым литераторам. Творческие командировки, подготовка ответственных материалов по заданиям редакций могли стать для них серьезной жизненной и профессиональной школой, направить их талант по верному пути.
В постановлении ЦК КПСС подчеркивалась необходимость повысить роль первичных партийных организаций журналов в работе редакционных коллективов. Они должны были активно влиять на тематическое планирование, на содержание публикуемых материалов, участвовать и подборе и воспитании кадров работников редакций, поддерживать атмосферу высокой ответственности за порученное дело, содействовать развитию в коллективах редакций критики и самокритики.
ЦК компартий союзных республик, крайкомам и обкомам партии, МГК КПСС было предложено уделять повседневное внимание идейно-творческой деятельности литературно-художественных журналов, поощрять содружество литераторов с трудящимися города и села, по-деловому реагировать на выступления литературной печати, активнее использовать журнальные публикации в идеологической работе.