Александр I и Наполеон
Похожие книги по мнению пользователей:
Добавить похожую книгу:

Александр I и Наполеон

Жанр:

История

Страниц: 86
Символов: 606189
В избранное добавлена 1 раз
Прочитал: 1
Хочет прочитать: 1
ID: 286801
Язык книги: Русский
Оригинальный язык книги: Русский
Книга закончена
Год печати: 1994
Издательство: Высшая школа
Город печати: Москва
Создана 1 марта 2017 02:41
Опубликована 1 марта 2017 02:58
Нецензурная лексика (мат) в тексте книги: Отсутствует

Оценка

8.00 / 10

1 0 1
Ваша оценка книги:
Ваш статус прочтения

Книга представляет собой первый опыт сравнительного жизнеописания Александра I и Наполеона Бонапарта. Автор сопоставляет судьбы двух императоров и оценивает не только их взгляды, деяния и личные качества, но и смысл, возможные альтернативы и, главное, уроки противоборства тех сил (социальных, военных и т. д.), которые стояли за каждым из них.

serg_8
5 сентября 2019 19:03
Оценка: 8
...О человек! Как ты презрен в рабстве и как велик, когда тебя зажигает любовь к свободе!.. (Наполеон)
В принципе из названия понятно о чём книга. Описываются биографические линии обоих персонажей: становление, борьба друг с другом, смерть. Собственно, Троицкий относится к тем историкам, которые склонны обелять Наполеона и принижать "царизм". Автор в процессе описания исторических событий как бы сопоставляет биографии Наполеона и Александра, вплоть до таких нюансов как Наполеон, который воевал по всей Европе, скончался на острове Святой Елены, а Александр, который управлял Россией "из почтовой коляски", умер в Таганроге.
Но главное, это представление о том, как Наполеон деспотическими методами навязывает свободу народам, а Александр освобождает народы от деспотических методов Наполеона, оставляя их в цепях своих режимов. Суть книги - размышление на тему, кто из них двоих больший освободитель и кто больший деспот. Этот уклон автора в сторону либерализма явно навеян 1990-ми годами, когда вышла книга.  Bar
Стоит только помнить, что как об одной, так и другой личности стоит почитать не одного автора, чтобы составить более-менее объективный образ этих противоречивых исторических героев, так как в этой популярной книге автор явно предубеждён относительно определённых исторических личностей.