Конечно, проблема «говорящих» названий является еще более сложной и неразработанной по сравнению с «говорением» птиц. В сущности, она лишь только затронута исследованиями и здесь предстоит еще много сделать. Поэтому, рассказывая о ней, мы отмечаем лишь отдельные вехи, ориентиры, по которым, как нам кажется, следует развивать дальнейшие исследования, и главным таким ориентиром, конечно, должна быть экология.
Заключение
Мы познакомили Вас, дорогой читатель, с новой бурно развивающейся областью — экологической биолингвистикой птиц, главными объектами которой являются, с одной стороны, «говорящие» птицы, а с другой — звукоподражательные названия птиц — продукт языковой деятельности человека. Таким образом, в сферу изучения этой новой науки попадают как зоологические, так и лингвистические, гуманитарные дисциплины и конечно же экология. Человек и птица — экологические партнеры. Люди и птицы населяют одну и ту же среду. Птицы приобрели для человека особое значение и не только как предмет питания, но и как часть его духовной сферы. Интерес к птицам нашел отражение в религии, искусстве, языке (звукоподражательные названия птиц, географические названия, имена и фамилии людей). Возникло стремление ввести птицу в свой дом, сделать ее особым членом семьи, так появились комнатные и вольерные птицы, птицы-любимцы. В свою очередь, значение человека в жизни птиц все возрастало и в настоящее время прямо или косвенно человек стал решающим фактором существования на планете большинства видов птиц. Видимо, взаимоотношения человека и птиц складывались настолько тесно, что и у тех и у других возникла потребность в звуковых, даже языковых контактах друг с другом.
Язык человека и звуковое общение птиц — системы очень далекие друг от друга, но между ними существуют своеобразные «мостики» — звукоподражания. Птицы, живущие рядом с человеком в его жилище, пытаются имитировать человеческую речь, а человек, соприкасаясь с птицами в местах их обитания, пытается имитировать их голос, в результате таких имитаций часто возникают звукоподражательные названия птиц.
Таким образом, мы видим, как представители двух параллельно развивающихся в эволюционном плане ветвей связаны между собой акустическими взаимоотношениями, порожденными экологическим партнерством и давним интересом друг к другу. Имитация человеком голоса птиц и «говорение» птиц — две стороны сложного имитационного процесса, это как бы два коммуникативных потока, один из которых направлен от человека к птице, а другой — от птицы к человеку. Каждый из этих потоков отражает возможности партнеров, которые хоть и различны в структурном и функциональном отношении, но в конечном счете приводят к сходным результатам. Изучением взаимоотношений между человеком и птицами в ситуации сегодняшнего дня занимается экология. Она с этим успешно справляется, во всяком случае ее рекомендации позволяют улучшить, оптимизировать взаимоотношения человека и птиц.
Но как складывались эти взаимоотношения в далеком прошлом? Судить об этом мы можем на основании лишь косвенных данных, среди которых очень важным свидетелем являются звукоподражательные названия птиц. Ведь они возникли на основе первых имитаций голоса птиц нашим далеким предком, возможно, они находятся в числе первых человеческих слов. Звукоподражательные орнитонимы и другие «следы», оставленные в языке человека акустической сигнализацией птиц, помогают нам понять формирование взаимоотношения между человеком и птицей, оценить степень внимания человека к определенным видам птиц, определить значение звукоподражания в процессе становления языковых систем человека.
В нашей книге мы попытались показать все многообразие звукоподражательных контактов между человеком и птицами, изучением которых занимается экологическая биолингвистика птиц. Несмотря на то что эта наука сделала к настоящему времени лишь первый шаг и поставила больше вопросов, чем дала ответов, но ее первой и основной заслугой является констатация тесной экологической взаимосвязи между явлениями «говорения» птиц и формированием их звукоподражательных названий.
Литература
Анисимов В. Д. Смещение звукопередающей системы среднего уха сов при действии тимпанальной мышцы // Анализаторные системы и ориентационное поведение птиц. М.: Изд-во МГУ, 1971. С. 44–46.
Брэм А. Э. Жизнь животных. СПб., 1894. Т. 5. С. 296.
Воронин С. В. Основы фоносемантики. Л: Изд-во ЛГУ, 1982. 244 с.
Германович А. И. Слова клича и отгона животных в русском языке // Изв. Крым. пед. ин-та. 1954. Т. 19. С. 53.
Голубева Т. Б., Ямалова Г. В. Структурно-функциональные особенности периферического отдела слуховой системы птиц// Сенсорные системы и головной мозг птиц. М.: Наука, 1980. 221 с.
Дементьев Г. П., Ильичев В. Д. Голос птиц и некоторые вопросы его изучения // Орнитология. М.: Изд-во МГУ, 1963. Вып. 6. С. 401–407.
Доброхотова Л. П. Сравнительное изучение нейронного строения неостриатума птиц, обладающих различной способностью к экстраполяции // Журн. высш. нерв, деятельности им. И. П. Павлова. 1978. N 1.
Дуров В. Л. Дрессировка животных: Новое в зоопсихологии. М.: 1924. 505 с.
Ильичев В. Д. Биоакустика птиц. М.: Изд-во МГУ, 1972. 286 с.
Ильичев В. Д. Управление поведением птиц. М.: Наука, 1984. 203 с.
Ильичев В. Д., Силаева О. Л. Звукоподражание в акустических взаимоотношениях человека с птицами // Звуковая среда как стимулирующий и воздействующий фактор. М., 1985. С. 217–226.
Ильичев В. Д., Фомин В. Е. Орнитофауна и изменение среды. М.: Наука, 1988. 246 с.
Ильичев В. Д., Силаева О. Л., Тихонов А. В. Биоакустические аспекты звукоподражательных названий птиц // Орнитология. М.: Изд-во МГУ, 1983. Вып. 18. С. 156–162.
Ишбердин Э. Ф., Силаева О. Л., Маматов А. Ф. Башкирские названия птиц // Практическое использование и охрана птиц Южно-Уральского региона. Уфа, 1983. С. 75–81.
Ли У. А. Методы автоматического распознавания речи. М.: Мир, 1983. 716 с.
Линден Ю. Обезьяны, человек и язык: Пер. с англ. М.: Мир, 1981.
Лоренц К. 3. Кольцо царя Соломона. М.: Знание, 1970. 219 с.
Морозов В. П. Занимательная биоакустика. Д.: Знание, 1983. 184 с.
Силаева О. Л. Звукоподражательный компонент в названиях птиц // Орнитология. М.: Изд-во МГУ, 1982. Вып. 17. С. 189–191.
Силаева О. Л. Экологические параллелизмы в номинациях, основанных на названиях птиц // Биоакустические синтезаторы и управление поведением птиц. Вильнюс, 1987. С. 55–71.
Силаева О. Л. «Говорящие» птицы и звукоподражание — экологический и биоакустический аспекты. Обзор. // Там же, 1987а. 1 С. 128–137.
Armstrong E. A. A Study of Bird Song. London: O. U. P., 1963. 314 p.
Bergmann H.-H., Helb H.-W. Stimmen der Vögel Europas. München, Wien; Zürich, 1982. 416 S.
Chamberlain D., Gross W., Cornwell C., Mosby FI. Syringeal anatomy in the common crow // Auk. 1968. Vol. 85. P. 244–252.
Dost H. Sittiche und andere Papageien. Urania-Verlag. Leipzig; Jena, Berlin. 1973. 162 S.
Evans H. E. Anatomy of the Budgerigar. Philadelphia: Lea, Febiger, 1969. 112 p.
Gwinner E. Untersuchungen über das Ausdrücks- und Sozialverhalten des Kolkraben II Z. Tierpsychol. 1964. Bd. 21. H. 6. S. 657–748.
Gwinner E., Kneutgen J. Uber die biologische Bedeutung der «zweckdienlichen» Anwendung erlernter Laute bei Vogeln // Z. Tierpsychol. 1962. Bd. 19. H. 6. S. 692–696.
Harman A. L., Phillips R. E. Responses in the avian midbrain, thalamus and forebrain evoked by click stimuli // Exptl. Neurol. 1967. Vol. 18. P. 176–286.
Mowrer О. H. On the psychology of «talking» birds — a contribution to language and personality theory // Learning Theory and Personality Dynamics. N. Y., 1950. 776 p.