Загадочные кости (ЛП) 12+
Риттер Уильям
Детективная фантастика
Джекаби
#2Ваша оценка книги:
Долгожданное продолжение «непринужденного и уверенного дебюта», раскрывающее «яркий мир» с «неотразимыми персонажами», чье первое захватывающее приключение «зародило потребность узнать, что было дальше». «В то время, когда мы были знакомы, все что касалось частного детектива Р. Ф. Джекаби, я не могла бы назвать обыкновенным. Должность его ассистента подразумевала гибкие отношения с реальностью». Нью Фидлхэм, Новая Англия, 1892. Происходящее здесь на проверку оказывается совсем не тем, чем считалось изначально. Особенно когда Эбигейл Рук и ее эксцентричный работодатель Р. Ф. Джекаби отправляются расследовать сверхъестественное. Сначала злобные оборотни замаскировали себя под помет котят, а днем позже их владелец был найден мертвым с таинственной колотой раной. Затем рядом с Гадовой Долиной, которая стала домом для бывшего детектива полиции Нью Фидлхэма Чарли Кейна, пропали кости динозавра из недавних раскопок. А неопознанный зверь стал нападать на животных и людей, оставляя повсюду их искромсанные тела. Чарли обращается за помощью к Эбигейл, и вскоре Эбигейл и Джекаби начинают охоту на вора, чудовище и убийцу.
Avroram 15 июня 2023 13:21
752 комментария Мастер комментария
Кости зверя 12+ - Риттер Уильям
Оценка: 6
Первая книга из серии понравилась, были недостатки, но я надеялась, что во второй книги автор "разгонится". Но чуда не случилось.
Мне было очень скучно, плюс занудное чтение и моё внимание терялось на целую главу. И в связи, с занятостью сюжета, я ни чего не пропускала. Всё сонно и медленно, основное действие начинается к концу книги.
Герои так же не вызвали симпатии: Джекаби с его причудами не хватает харизмы и немного юмора, Эбигейл- скучна, как "леди Англии".
Желание дальше знакомиться с серией не возникло, иначе "нецтец" меня настигнет.
Марча 18 марта 2019 12:36
438 комментариев Пользователь+, Мастер комментария
Кости зверя 12+ - Риттер Уильям
Оценка: 8
Прочитала вчера Кости зверя (она же - "Загадочные кости"), быстро прочитала, за вечер, и теперь меня обуревают какие-то парадоксально противоречивые чувства. С одной стороны – история мне нравится, она увлекательна, и я буду читать продолжение. С другой возникает вопрос: до какой степени автор может позволить себе эксплуатацию чужих, достаточно популярных идей, чтобы они не казались откровенным плагиатом?
Я улыбалась сама себе, видя в Эбигейл и Джекаби - Ньюта и Тину, мне импонируют фантастические твари, густо населившие Кости зверя , Драконы – вообще моя слабость! Но чем дальше в лес.. На сцене появляется человек-гора, отчаянно любящий животных, особенно – необычных.. Ничего не напоминает?) Когда
ХагридХадсон произнес: Стой, Грошик! Плохой.. , я просто офигела.Справедливости ради должна отметить, что тут вышло некоторое недоразумение. Тонкости перевода, так сказать.
Стараясьнадеясь оправдать историю, которая мне симпатична, я полезла искать другие переводы. Вот, в другом варианте не Грошик, а Орешек. О чем это говорит? О том, что книгу переводит фанат ГП? Если уж касаться перевода, то мне достались книги не самого лучшего качества (электронные). Очень много грамматических и стилистических ошибок, без использования синонимов в принципе. Постоянно преследующее слово работодатель , встречающееся с частотой 100 раз на 1 кв. метр текста, набило оскомину до подергивания левого глаза (к слову, в другом переводе это неудобное работодатель заменено кратким и лаконичным шеф ).Ну, и закономерный вопрос по сюжету. Если эти двое отправляются расследовать убийство (да и не одно, к тому же), то почему этому расследованию практически не уделяется внимания? Понятно, что у Джекаби иная специализация, но ведь и убийства не похожи на самые обычные? Такое ощущение, что автор, раскатав полотно мистическо-магического воздействия на реальность и заигравшись в фантастических тварей, в конце спохватывается: блин! убийство ж было, ё-моё! и прибавляет по этому поводу несколько слов на отцепись . А потом плавно переезжает к новому сюжету. В новую книгу. Буду читать. Надеюсь, что Джон Мартин, которые вселился в Риттера к концу этой книги, немного успокоится, и продолжение окажется не таким кровожадным. Лучше уж Роулинг.
И все-таки, все-таки всё мое бухтение искупает один –единственный факт: герои книги, при всей их неординарности, не совершают глупых поступков. А это огромная редкость для современной литературы. Поэтому, продолжаем разговор
4/5