Похожие книги по мнению пользователей:
Добавить похожую книгу:
Книги из тех же жанров
Государево ухо (СИ)
Серия:
Взгляд сквозь время
Страниц:
2
Символов:
13486
В избранное добавлена 3 раза
Прочитали:
43
Хотят прочитать:
2
Не дочитал
:
1
ID: 280014
Язык книги:
Русский
Оригинальный язык книги:
Русский
Книга закончена
Год написания книги: 2016
Создана
1 августа 2016
Опубликована
1 августа 2016
Нецензурная лексика (мат) в тексте книги:
Отсутствует
Ваша оценка книги:
Трудно жить на Руси тайному агенту. Особенно если он больше всего за справедливость радеет. А в любви справедливости то и нет.
Конкурсная работа участника Вредина 73
strogij drakon 9 августа 2016 18:03
Оценка: 8
Не всегда первое впечатление - верное . Увидев небрежно "залитый" текст без пропусков и слово "орденоносец" вместо "кавалера ордена" в самом начале рассказа, захотелось стукнуть автора хлопнуть рюмку . Но доля члена жюри обязывает дочитать до конца . Оказалось, что история подана живо и весело, полностью погружая в атмосферу того времени . Мелкие недочёты, включая ошибки, легко можно исправить (автор, ну почему, почему Вы это не сделали ?! ) и рассказ будет выглядеть шикарно .
Р. S. Здесь в отзывах пишут о Гоголе и Салтыкове-Щедрине . Я люблю творчество А.А.Бушкова, похоже и автор к нему неравнодушен .![To wink]()
Р. S. Здесь в отзывах пишут о Гоголе и Салтыкове-Щедрине . Я люблю творчество А.А.Бушкова, похоже и автор к нему неравнодушен .
~ Берегиня ~ 3 августа 2016 06:30
Оценка: 9
Вот еще одно доказательство, что объем - не показатель качества. Сравнительно небольшой рассказ (с учетом разбивки на абзацы) - а цели все достигнуты, ситуация представлена, морально-этическая проблема раскрыта. И, хотя присутствуют отдельные огрехи, в сравнительной перспективе они не выглядят столь уж смертельными.
Первое, что хочется отметить, - это стиль. То, что присутствует так называемая "речевая характеристика" ![sm250]()
персонажей, уже является достоинством, которое не всякий писатель-самиздатовец стремится демонстрировать. А жаль. ![I do not know]()
Потому что одно это помогло мне представить провинциального и столичного собеседников что называется in carne, то бишь во плоти.![Excellently]()
персонажей, уже является достоинством, которое не всякий писатель-самиздатовец стремится демонстрировать. А жаль. 
Потому что одно это помогло мне представить провинциального и столичного собеседников что называется in carne, то бишь во плоти.
Второе - это чётко выполненное задание. В наличии и ложный кумир, и жертвователь, причем все выглядит очень органично.![Excellently]()
Третье - прекрасно представлена эпоха, и не только декорации и "массовка", но и сам ее дух. ![Excellently]()
Единственное сомнение - это способ включения вставного рассказа. Сомнительно, что такая история как на духу может быть изложена постороннему человеку.
Вердикт: стиль, истории, герои - замечательные. Есть только игровая условность в рассказе, недостоверная в реальной жизни, но -кто знает? - возможная по ту сторону печатного текста. Старики-провинциалы ведь так любят поболтать![To wink]()
.
. ☆ Мистика, наверно, как раз и состоит в исключительной болтливости хозяина бала![Ridiculously]()
.
.
Ворона Нюта 7 ноября 2016 10:21
Оценка: 6
Читала историю уже зная, кто автор. Я ж с полей, всё вдогонку...
Так вот. Атмосферность, говорите? Да, есть такое дело, но!!! СКОКА МОЖНА повторов слов натыкать в один рассказ? А в один абзац (я знаю, где они должны быть, так что отброшу условности)?! А в одно предложение?!
Сейчас попробую потыкать ("красиво", правда же?))) пальцем...
Дальше:
Жесть:
Серьёзно? Вожжами?! Маленького барчука - и вожжами?! Розгами - еще куда ни шло, а вожжами и убить можно...
В общем, замечательная задумка потонула в соре невычитанности.
Тем более, зная, КАК пишет данный автор... Выверяя не то, что каждое слово, а каждую улыбку читателя просчитывая... Считаю своим долгом вообще истерику закатить:
Извини, Тань...
Тот самый Ааз 15 августа 2016 03:41
А жаль... Судя по отзывам, рассказ хороший.
Milady-888 13 августа 2016 05:26
Оценка: 10
Лана 12 августа 2016 18:50
Оценка: 9
Ну, автор, ну как же так, а?
First_reader 11 августа 2016 07:27
Оценка: 8
Но сам рассказ отдает некой долей сумбурности, в конечном восприятии.
Саша Я 11 августа 2016 02:29
Оценка: 9
cvetaru Света 11 августа 2016 02:05
Этих честных и прекрасных мужчин.
Спасибо Вам огромное.
Желаю вам творческих открытий и радостной жизни.
Elvira Ox 10 августа 2016 07:19
Оценка: 8
Сюжет же довольно интересный, местами даже забавный. Стиль выдержан, эпоха описана неплохо. Архетипы есть, тут даже вопросов не возникает.
Если бы не оформление, я бы без сомнения поставила 9, а так...
TaTa28 8 августа 2016 10:00
Оценка: 8
PS Особенно порадовал красавец Лебедь в орденах и кителе.
Rumy_K 7 августа 2016 19:25
Оценка: 9
Шут-звездочет 6 августа 2016 08:02
Оценка: 10
ღ★ИриШкɑ★ღ 6 августа 2016 03:55
Оценка: 8
Оригинальным оказался и подход автора к передаче той самой атмосферы времени - это вкрапления маленьких исторических (или пусть даже анекдотичных) ситуаций, которые необыкновенно освежили текст. Главное, когда читаешь, в них веришь, что придает художественному произведению легкий флер документальности. Лично я безумно люблю такие вещи в литературе! Сюжет же отнюдь не тривиален - "история в истории" мне всегда очень нравилась, потому что допускает некоторые поблажки в случае мелких несоответствий - а что вы хотите? Это же пересказ! ))))) В общем, все здорово. Это был мед.
Теперь накапаю дегтя. В который раз, тяжело вздыхая, сетую на невычитанность конкурсной работы. Блин, ну все живем в социуме - ну дайте вы этот рассказ жене, мужу, брату, свату, соседу! Но неужели не найдется человека, способного свежим взглядом пробежать текст и сказать, за что цепляется глаз. Есть и ошибки, и отсутствие разбивки на абзацы, и прихрамывающая местами пунктуация. Это же работа на конкурс...
Здрава 5 августа 2016 19:56
Маргарита Элл 5 августа 2016 15:08
С абзацами и пробелами, конечно, туго, но сама работа, безусловно, заслуживает похвалы. Изложено кратко, легко, с юмором, и атмосфера передана великолепно - прочла на одном дыхании. Спасибо за "ложку дегтя" в Вашей "бочке меда" (я про утопленников), это определенно внесло разнообразие в эмоциональную картину произведения и было воспринято мною "на ура": люблю такие повороты! Единственное, чего не смогла понять - так это что за письмо сел писать Лебедь. Он тоже чье-то "ухо"? Как бы там ни было, автору не "браво", а громкое и требовательное "бис"!
Kopilka 5 августа 2016 07:42
Оценка: 8
Проблемы текста и перегруженность предложений меня не сильно потревожили. А вот столь подробнейше и продолжительно рассказанная история на первых минутах общения усомнила. Хотя такие беседы и были раньше в моде.
Итоги в финальном сообщении.