Государево ухо (СИ)

Количество страниц: 2
Символов: 13486
Прочитали: 41
Хочет прочитать: 1
Не дочитал : 1
ID: 280014
Язык книги: Русский
Оригинальный язык книги: Русский
Книга закончена
Год написания книги: 2016
Создана 1 августа 2016 16:40
Опубликована 1 августа 2016 16:40
Нецензурная лексика (мат) в тексте книги: Отсутствует
Оценка

8.49 / 10

37 32 5
Читать онлайн

Трудно жить на Руси тайному агенту. Особенно если он больше всего за справедливость радеет. А в любви справедливости то и нет.

Конкурсная работа участника Вредина 73

9 августа 2016 18:03
Оценка: 8
Не всегда первое впечатление - верное . Увидев небрежно "залитый" текст без пропусков и слово "орденоносец" вместо "кавалера ордена" в самом начале рассказа, захотелось стукнуть автора хлопнуть рюмку . Но доля члена жюри обязывает дочитать до конца .  Оказалось, что история подана живо и весело, полностью погружая в атмосферу того времени . Мелкие недочёты, включая ошибки, легко можно исправить (автор, ну почему, почему Вы это не сделали ?! ) и рассказ будет выглядеть шикарно .
Р. S.  Здесь в отзывах пишут о Гоголе и Салтыкове-Щедрине . Я люблю творчество А.А.Бушкова, похоже и автор к нему неравнодушен . To wink
3 августа 2016 06:30
Оценка: 9
Вот еще одно доказательство, что объем - не показатель качества. Сравнительно небольшой рассказ (с учетом разбивки на абзацы) - а цели все достигнуты, ситуация представлена,  морально-этическая проблема раскрыта. И, хотя присутствуют отдельные огрехи, в сравнительной перспективе они не выглядят столь уж смертельными.

Первое, что хочется отметить, - это стиль. То, что присутствует так называемая "речевая характеристика" sm250персонажей, уже является достоинством, которое не всякий писатель-самиздатовец стремится демонстрировать. А жаль. I do not knowПотому что одно это помогло мне представить провинциального и столичного собеседников что называется in carne, то бишь во плоти.Excellently

Второе - это чётко выполненное задание. В наличии и ложный кумир, и жертвователь, причем все выглядит очень органично.Excellently

Третье - прекрасно представлена эпоха, и не только декорации и "массовка", но и сам ее дух. Excellently

Единственное сомнение - это способ включения вставного рассказа. Сомнительно, что такая история как на духу может быть изложена постороннему человеку.

Вердикт: стиль, истории, герои - замечательные. Есть только игровая условность в рассказе, недостоверная в реальной жизни, но -кто знает? - возможная по ту сторону печатного текста. Старики-провинциалы ведь так любят поболтатьTo wink.

☆ Мистика, наверно, как раз и состоит в исключительной болтливости хозяина балаRidiculously.
  • «
  • 1
  • 2
  • На странице:
7 ноября 2016 10:21
Оценка: 6
А я ругаться буду. И вовсе не на рукожопость в обращении с Вордом - он дурной, иногда и не такое выдает. К тому же в тексте видно, что косячность не только с абзацами, а и интервалы убиты однотипно - никакой автор так самостоятельно и захочет - не сделает.
Читала историю уже зная, кто автор. Я ж с полей, всё вдогонку...
Так вот. Атмосферность, говорите? Да, есть такое дело, но!!! СКОКА МОЖНА повторов слов натыкать в один рассказ? А в один абзац (я знаю, где они должны быть, так что отброшу условности)?! А в одно предложение?!
Сейчас попробую потыкать ("красиво", правда же?))) пальцем...
 
Отцы когда-то в одном полку служили,да и сынок под стать. Росту двухметрового, силушки богатырской, с лица икону писать. Да и характером, видать, батюшке под стать. На кителе ордена каменьями переливаются, аж глаза слепят.Молодой, а уже в звании. Богат, умен да тоже петь здорово обучен

 
Как-то утром проснулись, а Сонюшки-то нет. Стали искать да выяснили, что накануне Вербицкий приезжал да они тайком и обвенчались.

Только это не беда еще. Как-то утром проснулись, а Сонюшки-то нет. Стали искать да выяснили, что накануне Вербицкий приезжал да они тайком и обвенчались. Тихон Петрович говорит, прошение Государю Императору подавать надобно, чтоб искали. А Никифоров в крик. Сбежала, мол, опозорила, без родительского благословения из дома сошла, туда ей и дорога, знать, мол, не хочу, нет у меня такой дочери. Только Тихон Петрович опять в Петербург съездил, и бумагу оттуда привез. Так, мол, и так, Вербицкого разжаловать, брак аннулировать, дочь вернуть отцу и считать девицей. Только погоню за беглецами соорудили, как из Петербурга посыльный прискакал. Требуют, мол, Башикова к самому Бенкендорфу для объяснений. Только Тихон не поехал, остался Сонюшку ждать.
Дальше:
Тут и Лебедь приехал. Ус витой,в плечах сажень косая

 
Петрович дочкой налюбоваться не мог. Волос витой золотом светится
Жесть:
Все выспрашивал да подсматривал, за что не раз вожжами бывал бит,да только это его не отвратило

Серьёзно? Вожжами?! Маленького барчука - и вожжами?! Розгами - еще куда ни шло, а вожжами и убить можно...
В общем, замечательная задумка потонула в соре невычитанности.
Тем более, зная, КАК пишет данный автор... Выверяя не то, что каждое слово, а каждую улыбку читателя просчитывая... Считаю своим долгом вообще истерику закатить:sm268, ибо для ЭТОГО АВТОРА такая работа - ХАЛТУРА.
Извини, Тань...
15 августа 2016 03:41
Мои извинения автору. Не дочитал, хотя принимался дважды. Не могу воспринимать неотформатированный тест с расставленными где попало знаками препинания.
А жаль... Судя по отзывам, рассказ хороший.
13 августа 2016 05:26
Оценка: 10
Всего 2 страницы текста, а сколько в них вложено! Наверное, первый из прочитанных рассказов, в котором выдержан архетип сюжета и персонажа. Приятно читать, когда автор понимает, про какое он время пишет, передает эмоциональную составляющую, наконец, когда сюжет увлекает читателя. А то, что текст не разбит на абзацы - может задумка у автора была такая. В любом случае, автору большое спасибо.
12 августа 2016 18:50
Оценка: 9
Вроде бы минимум страниц, при этом полное погружение в исторический период, великолепно прописаны и архетип сюжета, и герой "по заданию". Живо, с юмором и задором. Это был первый рассказ, который я читала не как представитель конкурсного жюри, а как читатель, пережив и отвращение к государеву соглядатаю, и резко поменяв к нему свое отношение. Вот за мои переживания большое спасибо! И мне столь же досадно, как было обидно за героя, что я не могу поставить высшую оценку.
Ну, автор, ну как же так, а?
11 августа 2016 07:27
Оценка: 8
Очень достоверно передан язык и дух времени.
Но сам рассказ отдает некой долей сумбурности, в конечном восприятии.
11 августа 2016 02:29
Оценка: 9
Одна из самых противоречивых работ...

Естественно, в глаза сразу бросилось кошмарное оформление текста, слитное написание, отсутствие разбивки на абзацы, кое-где не оформлена прямая речь. Но, пробравшись сквозь эти дебри, в итоге обнаруживаешь весьма неплохую работу. Покончим с минусами, хватит "разбора полетов".

Из плюсов. Вне сомнения, автору удалось передать тот самый взгляд сквозь время с органичным вплетением архетипов. И это, представьте себе, всего за две неполные странички сайта! Талант, что скажешь. Тут тебе и жертвенность "во всей красе" - жизнью, богатством и честью - во имя любви. И оплеванный ложный кумир, кончивший жизнь практически в безумии.
К тому же автор умудрился вклинить сюда небольшую " интригу" с генералом Лебедем. А еще и небольшую, но емкую характеристику государя плюс довольно интересный исторический факт о любопытной резолюции Николая I Гамелю. (специально прогуглила).

Итог: Автор с заданием конкурса справился, при этом явил нам плохо оформленную работу.
11 августа 2016 02:05
Немножко мелкие пунктуационные ошибки бы исправить. А так, - всё замечательно написано, прямо видишь этих бравых военных в красивых мундирах, что кружат девушкам головы...
Этих честных и прекрасных мужчин.
 
Спасибо Вам огромное.
Желаю вам творческих открытий и радостной жизни.
10 августа 2016 07:19
Оценка: 8
Для начала хочу сказать, что у меня сложилось такое впечатление (да оно, скорее всего так и есть), что автор один из тех, кто отправлял рассказ за две минуты до окончания сроков. Мне было трудно читать из-за его оформления. Нет ни деления на абзацы, ни пробелов... Мне просто очень трудно было воспринимать такой текст...
Сюжет же довольно интересный, местами даже забавный. Стиль выдержан, эпоха описана неплохо. Архетипы есть, тут даже вопросов не возникает.
Если бы не оформление, я бы без сомнения поставила 9, а так...
8 августа 2016 10:00
Оценка: 8
Веселый, подвижный и очень занимательный рассказ.Полностью выдержан стиль и специфика эпохи. Немного смутила композиция- было довольно трудно читать сплошной текст без разбивки на абзацы, но в целом работа понравилась. Легко, светло, непринужденно. Задание конкурса, полностью соблюдены, что тоже несказанно радует. Чувствуется, что работа у автора не первая.Excellently
PS Особенно порадовал красавец Лебедь в орденах и кителе.sm273 За что отдельное спасибо.
7 августа 2016 19:25
Оценка: 9
По началу, из-за слитного местами текста, чуть было не прервала чтение. Кроме того запуталась в изобилии имен...., Но, дочитала и очень этому рада, поскольку история оказалась достаточно интересной.
6 августа 2016 08:02
Оценка: 10
Интересная история, которая могла случиться только в глухой провинции. Этакий вариант  Ревизора .  Замечательно.
6 августа 2016 03:55
Оценка: 8
Пока это первый рассказ, которому удалось на все 100% справиться с эпохой, в которой происходят события. И пусть стиль написания несколько фельетонный, с поставленными задачами автор справился. Архетипы также раскрыты полностью.
Оригинальным оказался и подход автора к передаче той самой атмосферы времени - это вкрапления маленьких исторических (или пусть даже анекдотичных) ситуаций, которые необыкновенно освежили текст. Главное, когда читаешь, в них веришь, что придает художественному произведению легкий флер документальности. Лично я безумно люблю такие вещи в литературе! Сюжет же отнюдь не тривиален - "история в истории" мне всегда очень нравилась, потому что допускает некоторые поблажки в случае мелких несоответствий - а что вы хотите? Это же пересказ! ))))) В общем, все здорово. Это был мед.
Теперь накапаю дегтя. В который раз, тяжело вздыхая, сетую на невычитанность конкурсной работы. Блин, ну все живем в социуме - ну дайте вы этот рассказ жене, мужу, брату, свату, соседу! Но неужели не найдется человека, способного свежим взглядом пробежать текст и сказать, за что цепляется глаз. Есть и ошибки, и отсутствие разбивки на абзацы, и прихрамывающая местами пунктуация. Это же работа на конкурс...
5 августа 2016 19:56
Про Орешкина в сети читала, Ваша интерпретация великолепна.Меня бы абзацы только отвлекали.Perfectly
5 августа 2016 15:08
Орешкину передать, что я на него тоже плевал. ...пришлю, мол, триста тысяч зрителей в серых шинелях. ...пятифунтовую железную медаль с надписью "За капусту".
sm203 Я обожаю Вашего царя!
С абзацами и пробелами, конечно, туго, но сама работа, безусловно, заслуживает похвалы. Изложено кратко, легко, с юмором, и атмосфера передана великолепно - прочла на одном дыхании. Спасибо за "ложку дегтя" в Вашей "бочке меда" (я про утопленников), это определенно внесло разнообразие в эмоциональную картину произведения и было воспринято мною "на ура": люблю такие повороты! Единственное, чего не смогла понять - так это что за письмо сел писать Лебедь. Он тоже чье-то "ухо"? Как бы там ни было, автору не "браво", а громкое и требовательное "бис"!
5 августа 2016 07:42
Оценка: 8
Талант сам по себе бесцветен и приобретает окраску  только в применении.
В лучших традициях классиков-сатириков. Хлестко, жизненно, всегда актуально. Герои и сюжет вполне вероятны. Так что пишите побольше и почаще, и Ваш талант может засиять всеми цветами радуги. А пока ум трогает, а вот сердца не касается.
Проблемы текста и перегруженность предложений меня не сильно потревожили. А вот столь подробнейше и продолжительно рассказанная история на первых минутах общения усомнила. Хотя такие беседы и были раньше в моде.
Итоги в финальном сообщении.
С уважением Ваш жюрист.
  • «
  • 1
  • 2
  • На странице: