:: Книга "Интервью" - Таланты ЛитЛайфа - ЛитЛайф - книги читать онлайн

Похожие книги по мнению пользователей:

Добавить похожую книгу:

Книги из тех же жанров

Оценка: 10 (1)

Шекли Роберт , Дмитрук Андрей Всеволодович , Хендерсон Зенна , Савченко Віктор Васильович (UK) , Іваниченко Юрій (UK) , Михайленко Анатолій , Сліпачук Василь (UK) , Сахно Вячеслав (UK) , Сапковський Анджей (UK)

Оценка: 10 (1)

Полярная мечта (с илл.) (Мол “Северный”)

Казанцев Александр Петрович

Оценка: 10 (1)

Ведьмак Антон

Шабалин Михаил Александрович

Оценка: 10 (1)

Глори и Ко

Шторм Вячеслав

Оценка: 10 (1)

Деволюция

Гамильтон Эдмонд Мур

Оценка: 10 (1)

Серебряная тоска

Валигура М. , Юдовский Михаил

Оценка: 9.86 (7)

Фаэты. Рассказы о необыкновенном

Казанцев Александр Петрович

Оценка: 9.8 (5)

Спасатели планеты

Брэдли Мэрион Зиммер

Оценка: 9.75 (4)

Ветры Дарковера

Брэдли Мэрион Зиммер

Оценка: 9.5 (2)

Милые роботы (Сборник)

Михеев Михаил Петрович

Интервью (СИ)

Писатель:

Таланты ЛитЛайфа

Жанр:

Взгляд сквозь время

Страниц: 3

Символов: 17652

В избранное добавлена 1 раз

Прочитали: 33

Хочет прочитать: 1

Не дочитали : 2

ID: 280013

Язык книги: Русский

Оригинальный язык книги: Русский

Книга закончена

Год написания книги: 2016

Создана 1 августа 2016 16:38

Опубликована 1 августа 2016 16:38

Нецензурная лексика (мат) в тексте книги: Отсутствует

Предложить исправление

Оценка

4.90 / 10

29 26 3

Ваша оценка книги:

Ваш статус прочтения

Читать онлайн

doc
Размер: 0.02MB Создан 1 августа 2016 16:38

Удалить Восстановить
fb2
Размер: 1.21MB Создан 1 августа 2016 16:38
Исходник

Удалить Восстановить

Участник программы "меморис" дал интервью, в котором рассказал о том, что он и его подруга предотвратили угрозу так называемой "матрицы" в нашем мире. Разумеется, интервью взято не без помощи проникновения в память. Отсюда и такие интимные подробности. Эксклюзив!

Конкурсная работа участника jinglebell

strogij drakon 11 августа 2016 14:41

348 комментариев Пользователь+, Мастер комментария

Оценка: 2

Из аннотации : "эксклюзив" . От такого эксклюзива лучше держаться подальше )) . Конкурсант оторвался по полной : ни сюжета, ни архетипов, ни грамотного и связного текста . Даже фамилии и имена иногда написаны с маленькой буквы, а вот имя девушки удостоилось написания заглавными буквами, отчего я даже решила, что это - робот. Выражаясь языком автора - хаха .
Всё .

~ Берегиня ~ 4 августа 2016 05:35

498 комментариев Мастер комментария

Оценка: 2

Даже не знаю, с чего начать. Мыслей много, и всё больше ~~нецензурные~~ эпиграммного характера

Начну, пожалуй, со стиля. Прочитала ~~безликое~~ великое множество подобных работ и пришла к неутешительным выводам: начинающие авторы почему-то считают такую панибратскую манеру изложения вершиной писательского мастерства.

Обрыдли все эти риторические вопросы наподобие

Откуда это я помню?

а также: Как меня зовут? Как я выгляжу? Что на мне надето? Какой йогурт я ел сегодня на завтрак?

- с дотошным изложением всех фактов, будто автор (говоря общо) находится на допросе. Сам себе следователь - вот как называется это заигрывание автора с самим собой.

Добавьте к этому

хаха

(это, видимо, текстовый аналог закадрового смеха) - и у вас есть все основания подозревать этих писателей в шизофрении. Издержки профессии, что поделать...

Повествование очень куцее, словно говорит робот, а не человек

Настало утро. Завтрака не был.боялись что кого-нибудь вырвет. Меня провели в прозрачный операционный бокс и началась подготовка.капельница с глюкозой, подсоединение аппаратуры, капельница с наркотическим веществом призванным расслабить мозг.

, а описание внешности персонажа (той самой ИРЫ

) убило меня наповал:

Какой-то мягкий свет стпуился из ее глаз, перетекал на нежную кожу, а затем и вовсе распускался ореолом вокруг неё.

Мало того, что это штамп с тех самых пор, как стали подражать Л. Толстому (помните, была у него такая кн. Марья), так еще и... впрочем, вот:

В общем, рассказ не удался. Для оригинального произведения мало простой отсылки ко всем известному фильму. Архетипы тоже "слились": борец только ест, спит, преобразует еду (а может быть, превращение макарон в спагетти - это и есть спасение мира?!

Вдруг у них там дискриминация по гастрономическому признаку?

), снова спит...

Вердикт: автору советую больше читать, и не только СИ. Этот же рассказ лучше даже не редактировать.

«
1
2
»
На странице:

◄● Kalin.O.V.●► 15 августа 2016 03:23

280 комментариев Активист форума, Автор, Активный комментатор, Главный костюмер сайта )

Оценка: 8

Слегка смутило описание самого будущего, как-то не совсем получилось его ощутить. Может из-за того что оно не так уж и далеко от нашего времени

Ошибки и прочие очепятки списываю на нехватку времени. Да, такое бывает. Сидел, думал, в голову толком ничего не шло... А тут, бац! И в последнюю минуту как накрыло. Так что, автор, не переживайте, всё со временем придет! Спасибо вам, за интересную историю

cvetaru Света 13 августа 2016 22:18

100 комментариев Активист форума, Активный комментатор, Художник

Оценка: 10

Это фантастика. Люблю фантастику. Но мне, показалось, что история не закончена. Интересно очень, что там с ними дальше будет.
Ошибки, конечно, пунктуационные встречаются...
Но, автор! Продолжайте писать.
Не лишайте читателей удовольствия увидеть ваши новые книги...

Насчет оценок.
Ну уж нарушила один раз данное себе слово не ставить оценок в этом конкурсе, уже, можно считать, что и слова никакого не было...
Так что оценю Вашу работу тоже по высшей категории.

Milady-888 13 августа 2016 05:28

256 комментариев Пользователь+, Мастер комментария

Оценка: 4

Если брать сюжетную составляющую, то вначале (1/3 страницы) было интересно читать. Далее логические нестыковки все время бросались в глаза. Если отец бьёт мать на регулярной основе, то и детям перепадает в любом случае. Ну не может у ребенка из будущего не быть какого-никакого гаджета, пусть не пресловутый айфон, а что попроще, но должно было быть. Сейчас даже в деревнях у бабулек есть сотовые. Потом, что за чудо вилкаложка? Ее же элементарно неудобно в руках держать! И пусть “это же Россия”, вряд ли в обозримом будущем мы дойдем до такого маразма. Ну и как венец всего этого безобразия: почему Ира не обратилась к более квалифицированному программисту. Герой только-только научился азам программирования, а ему тут же предлагают мир спасти! По сюжету, она хочет на Нобелевскую премию претендовать, а тут так сглупила? Да и чувства у героев возникли как-то вдруг. Не почувствовала я 22 века!

Лана 12 августа 2016 22:52

515 комментариев Пользователь+, Мастер комментария, Легенда библиотеки

Оценка: 3

Мда... Печально я гляжу на будущие поколения... Далекое будущее, герой-борец, несущий свет, жертвующий собой. Ничего я не позабыла? Только вот где это все? Ну, с будущим все ясно, эксперименты с подсознанием, полная автоматика на фоне электроники (или наоборот, не понял я). Герой - существо странное. За месяц освоил программирование, где-то Матрицу смотрел, хоть детство провел чуть ли не в трущобах. Видимо поэтому его речь похожа на объяснения крестьянина времен гражданской войны перед начальником продразверстки.
Хотя, жертва все же есть - со стороны девушки. Хоть что-то удалось мне откопать.

Elvira Ox 11 августа 2016 09:04

37 комментариев

Оценка: 4

Автор, вычитывать, вычитывать и ещё раз вычитывать.
Насчет же непосредственно рассказа: это лишь идея, но не полноценная история.

Что именно там исследовали? Я так и не получила внятного ответа на этот вопрос. А ваш конец? У меня язык не поворачивается назвать это концом. Ваш рассказ, будто пролог, а настоящая история еще впереди. Я считаю, что для конкурса можно было написать и Законченное произведение. Вы могли сказать в двух предложениях хотя бы о том, будут ли ваши герои вместе.
Стиль же написания ну настолько простецкий, что... Эти ваши "то", "видишь ли", "поди"... Да уже сейчас подобные слова используются все реже и реже, что уж говорить о будущем... Да и сама эпоха в целом... Ну не верю я, что именно так все и будет. Не верю! Неужели вы думаете, что больше чем через сотню лет люди будут помнить такой фильм как "Матрица"? Я(!) смотрела его уже очень давно и помню только как герои от пуль уклонялись. Что уж говорить о будущем... Знаете, на мой взгляд, "Матрица" в будущем - это как немое кино для нас. Вроде было, а о чем оно было...
Что еще? Почему вы решили написать рассказ в качестве интервью? По сюжету это, я считаю, совершенно неоправданно. Эти исследования были провальными, и до этого похожие исследования тоже были (и о них никто не знает!). Так зачем брать интервью у одного из подопытных?
Архетипы... А где жертва? Я её не нашла. Разве что Ира пожертвовала своими исследованиями "за мир во всем мире". Неубедительно. А герой? Он-то может и был, но благородства ему не хватило, как по мне. Такое ощущение, что он писал свою программку только для того, чтобы понравиться девушке, а не из высоких побуждений.
В общем, автор, меня вы не убедили. Эпоха какая-то ненастоящая, а сюжет определенно не доработан. Хотя идея была неплохая. Но не имею склонности ставить высокий балл только за идею...

Саша Я 10 августа 2016 09:01

526 комментариев Пользователь+, Активный комментатор

Оценка: 5

Ээээээ....даже не знаю, что сказать. Такое ощущение, что работа была создана впопыхах, словно в последнюю минуту, без вычитки, о чем свидетельствует море ошибок и опечаток, ужасное оформление текста. Предложения разорванные, короткие, рубленные...

Странные и опасные исследования описаны как-то слабо, хотя мне была бы интересна их суть. Любовная линия какая-то невнятная, непонятно, откуда взялась...

Задание конкурса практически не выполнено. Если об архетипе сюжета вскользь было упомянуто, то главный герой, который, как я понимаю, должен нести "свет на обухе своего топора", практически не тянет на архетип персонажа.

При всех минусах сама идея рассказа мне понравилась. Переделать бы...

Rumy_K 8 августа 2016 17:46

631 комментарий Пользователь+, Активный комментатор

Оценка: 4

Извините - не понравилось! А прямая речь просто издевательство.

NyuraM 8 августа 2016 12:09

118 комментариев Пользователь+, Активный комментатор

Оценка: 5

"Що це було? Мабуть НЛО"...
Как-то всё... мммм неожиданно.
Единственный логический вывод - "двойка" Вашему учителю грамматики за профнепригодность.

ღ★ИриШкɑ★ღ 7 августа 2016 12:58

1629 комментариев Пользователь+, Мастер комментария, Легенда библиотеки

Оценка: 3

Странный рассказ. Странное будущее, Чудной эксперимент - без цели, без сути. Чудной Гг-ой - за месяц программирование освоил и вирусы писать научился. Гений, блин. Все невзрачно, невнятно и слишком сжато.
Можно было бы похвалить язык, но он какой-то... колхозный, пардон. Если так будут говорить через каких-то сто лет, то я счастлива, что не доживу!
А еще хотелось бы сказать респект за выполненное задание по архетипам... Но, увы, и здесь мимо! Если архетип сюжета можно считать выполненным, то архетип персонажа - мимо. Ни один не подошел под заявленный типаж.
И гвоздь в крышку гроба - вычитка. Ну вот за что вы так с нами, жюристами, а?! Элементарно самому прочесть разок можно было написанное? Банальные опечатки достали. Про пунктуацию вообще молчу... А ИРА - это что, аббревиатура? Почему все буквы в слове заглавные?
В общем, все печально. Печально, что автор не пытается проявить уважение к конкурсу, печально, что нам приходится это читать... Печальным будет и вердикт.

Маргарита Элл 7 августа 2016 11:16

110 комментариев Активист форума, Активный комментатор, Модератор группы ФБ

- вместо тысячи слов.

Единственное, что я смогла для Вас сделать - это прочесть работу до конца. Устраивать "разбор полетов" после такого нет ни сил, ни желания. Скажу кратко: это ужасно. А Вы можете на меня обижаться, сколько Вам будет угодно.
Но сказать автору "спасибо" все-таки есть за что. Спасибо, что этот кошмар длился всего три страницы.

Kopilka 7 августа 2016 08:28

399 комментариев Активист форума, Мастер комментария, Почетный Добрый Критик )))

Оценка: 6

^{The Matrix has you...}

^{*цитату переводить дословно}*

Еще один рассказ из разряда " главное желание". Ну, что же сами напросились, *достает вилку и нож*
Отсутствие грамматики, отсутствие литературного языка, отсутствие нового и интересного сюжета . Зато наличие невыразительного будущего и невнятного финала. Видна работа над героями, но опять таки как-то спустя рукава. Вам надо было развить тему "интимных подробностей" из аннотации, добавить секса и откровенных сцен. Тогда б можно было поставить жанр чернуха и списать все недоработки. Но увы, дальше поцелуев дело не пошло. Поэтому придется пожинать горькие плоды и начинать серьезную работу над собственным стилем, поиском идей, а так же глубоким изучением русского языка и писательского мастерства. Желание то уже есть.
Итог в финальном сообщении.

С уважением Ваш жюрист.

Mimi Mimi 6 августа 2016 16:27

320 комментариев Активный комментатор

Оценка: 5

А что, Word уже не проверяет орфографию и пунктуацию?
Но, боюсь, это не главное. Мы, закаленые СИ читатели, еще и не такое видали))
Тут главное то, что нет этого самого "взгляда сквозь время" ну как-то через 120 лет, кроме раздачи еды, так любовно описанной, должно что-то изменится?
Автор увлекся описанием тяжелого детства героя, и потерял все остальное - и сюжет, и интригу и любовь - все так схематичненько)) и непонятьненько))

Шут-звездочет 6 августа 2016 07:58

587 комментариев Активист форума, Дизайнер сайта, Активный комментатор, Мастер спорта

Оценка: 7

На мой взгляд, слишком затянутая предыстория и скомканный основной сюжет. Да еще и не вычитано. Жаль.
Об эпохе сказать нечего. Почему-то все время вспоминался Макдональдс .
Главный и единственный герой не так прост, как старается показать себя. Про тяжелое детство все выложил, а как дошло дело до спасения мира, отделался общими фразами. Видимо прочитать его до конца не смогли. Жертва? Авантюра это, а не жертва. Боец благородный и суровый? Нет и еще раз нет. Если только глубоко внутри. Потому что в такой жизни нужна изворотливость. Хакер он. Хакер и авантюрист. Представляю, как он смотрит, ухмыляясь вслед уходящим журналистам. Скушали? На здоровье! У кого память решили прочитать, у меня? И ехидно А ведь всё было совсем не так .

Здрава 5 августа 2016 20:03

188 комментариев Пользователь+, Автор, Активный комментатор

Читают Пушкина, это обнадеживает.

К сожалению в чем суть эксперимента не уловила.

СмирНяшка Алёна 5 августа 2016 13:55

394 комментария Активист форума, Автор, Активный комментатор, Рукодельница и Модератор ОК

Оценка: 6

После прочтения сложилось впечатление, что автор написал этот рассказ в последний день принятия работ . Из-за этого не было времени на пересмотр и исправления ошибок. Автор у вас есть хорошие задатки писателя, просто в следующий раз отнеситесь немного серьёзней к собственному творению, а также к конкурсу и у Вас всё получится.

«
1
2
»
На странице:

Таланты ЛитЛайфа