Похожие книги по мнению пользователей:
Добавить похожую книгу:
Книги из тех же жанров
Интервью (СИ)
Писатель:
Таланты ЛитЛайфа
Жанр:
Научная фантастика
Серия:
Взгляд сквозь время
Страниц:
3
Символов:
17652
В избранное добавлена 1 раз
Прочитали:
33
Хочет прочитать:
1
Не дочитали
:
2
ID: 280013
Язык книги:
Русский
Оригинальный язык книги:
Русский
Книга закончена
Год написания книги: 2016
Создана
1 августа 2016
Опубликована
1 августа 2016
Нецензурная лексика (мат) в тексте книги:
Отсутствует
Ваша оценка книги:
Участник программы "меморис" дал интервью, в котором рассказал о том, что он и его подруга предотвратили угрозу так называемой "матрицы" в нашем мире. Разумеется, интервью взято не без помощи проникновения в память. Отсюда и такие интимные подробности. Эксклюзив!
Конкурсная работа участника jinglebell
strogij drakon 11 августа 2016 14:41
Оценка: 2
Из аннотации : "эксклюзив" . От такого эксклюзива лучше держаться подальше )) . Конкурсант оторвался по полной : ни сюжета, ни архетипов, ни грамотного и связного текста . Даже фамилии и имена иногда написаны с маленькой буквы, а вот имя девушки удостоилось написания заглавными буквами, отчего я даже решила, что это - робот. Выражаясь языком автора - хаха .
Всё .
Всё .
~ Берегиня ~ 4 августа 2016 05:35
Оценка: 2
Даже не знаю, с чего начать. Мыслей много, и всё больше нецензурные эпиграммного характера![The lamer]()
.
.Начну, пожалуй, со стиля. Прочитала безликое великое множество подобных работ и пришла к неутешительным выводам: начинающие авторы почему-то считают такую панибратскую манеру изложения вершиной писательского мастерства.![I do not know]()
Обрыдли все эти риторические вопросы наподобие
Откуда это я помню?
а также: Как меня зовут? Как я выгляжу? Что на мне надето? Какой йогурт я ел сегодня на завтрак?![Features]()
- с дотошным изложением всех фактов, будто автор (говоря общо) находится на допросе. Сам себе следователь - вот как называется это заигрывание автора с самим собой.
Добавьте к этому
хаха
(это, видимо, текстовый аналог закадрового смеха) - и у вас есть все основания подозревать этих писателей в шизофрении. Издержки профессии, что поделать...
Повествование очень куцее, словно говорит робот, а не человек
Настало утро. Завтрака не был.боялись что кого-нибудь вырвет. Меня провели в прозрачный операционный бокс и началась подготовка.капельница с глюкозой, подсоединение аппаратуры, капельница с наркотическим веществом призванным расслабить мозг.
, а описание внешности персонажа (той самой ИРЫ![It is surprised]()
) убило меня наповал:
) убило меня наповал:Какой-то мягкий свет стпуился из ее глаз, перетекал на нежную кожу, а затем и вовсе распускался ореолом вокруг неё.
Мало того, что это штамп с тех самых пор, как стали подражать Л. Толстому (помните, была у него такая кн. Марья), так еще и... впрочем, вот:
.В общем, рассказ не удался. Для оригинального произведения мало простой отсылки ко всем известному фильму. Архетипы тоже "слились": борец только ест, спит, преобразует еду (а может быть, превращение макарон в спагетти - это и есть спасение мира?!![Idea]()
Вдруг у них там дискриминация по гастрономическому признаку?![Shock]()
), снова спит...
Вдруг у них там дискриминация по гастрономическому признаку?
), снова спит... Вердикт: автору советую больше читать, и не только СИ. Этот же рассказ лучше даже не редактировать.
◄● Kalin.O.V.●► 15 августа 2016 03:23
Оценка: 8
cvetaru Света 13 августа 2016 22:18
Оценка: 10
Ошибки, конечно, пунктуационные встречаются...
Но, автор! Продолжайте писать.
Не лишайте читателей удовольствия увидеть ваши новые книги...
Насчет оценок.
Ну уж нарушила один раз данное себе слово не ставить оценок в этом конкурсе, уже, можно считать, что и слова никакого не было...
Так что оценю Вашу работу тоже по высшей категории.
Milady-888 13 августа 2016 05:28
Оценка: 4
Лана 12 августа 2016 22:52
Оценка: 3
Хотя, жертва все же есть - со стороны девушки. Хоть что-то удалось мне откопать.
Elvira Ox 11 августа 2016 09:04
Оценка: 4
Насчет же непосредственно рассказа: это лишь идея, но не полноценная история.
Стиль же написания ну настолько простецкий, что... Эти ваши "то", "видишь ли", "поди"... Да уже сейчас подобные слова используются все реже и реже, что уж говорить о будущем... Да и сама эпоха в целом... Ну не верю я, что именно так все и будет. Не верю! Неужели вы думаете, что больше чем через сотню лет люди будут помнить такой фильм как "Матрица"? Я(!) смотрела его уже очень давно и помню только как герои от пуль уклонялись. Что уж говорить о будущем... Знаете, на мой взгляд, "Матрица" в будущем - это как немое кино для нас. Вроде было, а о чем оно было...
Что еще? Почему вы решили написать рассказ в качестве интервью? По сюжету это, я считаю, совершенно неоправданно. Эти исследования были провальными, и до этого похожие исследования тоже были (и о них никто не знает!). Так зачем брать интервью у одного из подопытных?
Архетипы... А где жертва? Я её не нашла. Разве что Ира пожертвовала своими исследованиями "за мир во всем мире". Неубедительно. А герой? Он-то может и был, но благородства ему не хватило, как по мне. Такое ощущение, что он писал свою программку только для того, чтобы понравиться девушке, а не из высоких побуждений.
В общем, автор, меня вы не убедили. Эпоха какая-то ненастоящая, а сюжет определенно не доработан. Хотя идея была неплохая. Но не имею склонности ставить высокий балл только за идею...
Саша Я 10 августа 2016 09:01
Оценка: 5
Странные и опасные исследования описаны как-то слабо, хотя мне была бы интересна их суть. Любовная линия какая-то невнятная, непонятно, откуда взялась...
Задание конкурса практически не выполнено. Если об архетипе сюжета вскользь было упомянуто, то главный герой, который, как я понимаю, должен нести "свет на обухе своего топора", практически не тянет на архетип персонажа.
При всех минусах сама идея рассказа мне понравилась. Переделать бы...
Rumy_K 8 августа 2016 17:46
Оценка: 4
NyuraM 8 августа 2016 12:09
Оценка: 5
Как-то всё... мммм неожиданно.
Единственный логический вывод - "двойка" Вашему учителю грамматики за профнепригодность.
ღ★ИриШкɑ★ღ 7 августа 2016 12:58
Оценка: 3
Можно было бы похвалить язык, но он какой-то... колхозный, пардон. Если так будут говорить через каких-то сто лет, то я счастлива, что не доживу!
А еще хотелось бы сказать респект за выполненное задание по архетипам... Но, увы, и здесь мимо! Если архетип сюжета можно считать выполненным, то архетип персонажа - мимо. Ни один не подошел под заявленный типаж.
И гвоздь в крышку гроба - вычитка. Ну вот за что вы так с нами, жюристами, а?! Элементарно самому прочесть разок можно было написанное? Банальные опечатки достали. Про пунктуацию вообще молчу... А ИРА - это что, аббревиатура? Почему все буквы в слове заглавные?
В общем, все печально. Печально, что автор не пытается проявить уважение к конкурсу, печально, что нам приходится это читать... Печальным будет и вердикт.
Маргарита Элл 7 августа 2016 11:16
Единственное, что я смогла для Вас сделать - это прочесть работу до конца. Устраивать "разбор полетов" после такого нет ни сил, ни желания. Скажу кратко: это ужасно. А Вы можете на меня обижаться, сколько Вам будет угодно.
Но сказать автору "спасибо" все-таки есть за что. Спасибо, что этот кошмар длился всего три страницы.
Kopilka 7 августа 2016 08:28
Оценка: 6
Еще один рассказ из разряда " главное желание". Ну, что же сами напросились, *достает вилку и нож*
Отсутствие грамматики, отсутствие литературного языка, отсутствие нового и интересного сюжета . Зато наличие невыразительного будущего и невнятного финала. Видна работа над героями, но опять таки как-то спустя рукава. Вам надо было развить тему "интимных подробностей" из аннотации, добавить секса и откровенных сцен. Тогда б можно было поставить жанр чернуха и списать все недоработки. Но увы, дальше поцелуев дело не пошло. Поэтому придется пожинать горькие плоды и начинать серьезную работу над собственным стилем, поиском идей, а так же глубоким изучением русского языка и писательского мастерства. Желание то уже есть.
Итог в финальном сообщении.
Mimi Mimi 6 августа 2016 16:27
Оценка: 5
Но, боюсь, это не главное. Мы, закаленые СИ читатели, еще и не такое видали))
Тут главное то, что нет этого самого "взгляда сквозь время" ну как-то через 120 лет, кроме раздачи еды, так любовно описанной, должно что-то изменится?
Автор увлекся описанием тяжелого детства героя, и потерял все остальное - и сюжет, и интригу и любовь - все так схематичненько)) и непонятьненько))
Шут-звездочет 6 августа 2016 07:58
Оценка: 7
Об эпохе сказать нечего. Почему-то все время вспоминался Макдональдс .
Главный и единственный герой не так прост, как старается показать себя. Про тяжелое детство все выложил, а как дошло дело до спасения мира, отделался общими фразами. Видимо прочитать его до конца не смогли. Жертва? Авантюра это, а не жертва. Боец благородный и суровый? Нет и еще раз нет. Если только глубоко внутри. Потому что в такой жизни нужна изворотливость. Хакер он. Хакер и авантюрист. Представляю, как он смотрит, ухмыляясь вслед уходящим журналистам. Скушали? На здоровье! У кого память решили прочитать, у меня? И ехидно А ведь всё было совсем не так .
Здрава 5 августа 2016 20:03
СмирНяшка Алёна 5 августа 2016 13:55
Оценка: 6