Добавить похожую книгу:
Усадьба (СИ) 16+
Логинова Анастасия
Записки барышни
#1Ваша оценка книги:
Российская Империя, 1884 г. Юная Лидия Тальянова - сирота. Когда-то она считалась француженкой и имела другое имя, но родителей убили при самых загадочных обстоятельствах. А девочку взял под опеку пожилой русский господин и увез в далекую Россию, где устроил в Смольный институт благородных девиц. Даже спустя девять лет, став взрослой девушкой, Лиди не сумела разгадать, кто он, и отчего принимает в ее судьбе столь живое участие. А ведь загадки Лиди любит более всего на свете… Как это обычно и бывает, завеса тайны приоткроется случайно – во время каникул в старинной дворянской усадьбе, куда едет подруга Лиди, дабы навестить больного отца.
Lesya25 11 сентября 2016 12:02
Прекрасный язык, легкая стилизация под 19 век, хороший детективный сюжет и интереснейшие герои. Мне эта дилогия немного напомнила любимую серию Акунина, только вместо Фандорина, здесь главной героиней является воспитанница Смольного. Лиди - умная, в меру любопытная, уверенная в себе девушка. Приехав в усадьбу своей подруги, пытается разгадать не только тайны происходящих там событий, но и разобраться в своем прошлом. Да, несмотря на свою наблюдательность, в силу возраста Лиди не всегда умеет сделать правильные выводы, но все же добивается результата. Наслаждаясь прекрасным слогом автора и атмосферой книги, не уловила момента, когда Лиди успела влюбиться именно в Ильицкого, ведь поначалу ей нравился другой герой. Ильицкий же здесь изображен в довольно распространенным сейчас типаже - язвительный, циничный, постоянно спорящий с гг-ей. Зато, как и большинство мужчин такого типа, он не в состоянии открыто признаться в своих чувствах, из-за чего и упускает Лиди. 
☁Dřėąm☁ 27 сентября 2017 08:12
496
комментариев
Пользователь+,
Мастер комментария,
Легенда библиотеки
Стасевна 13 мая 2019 06:46
14 комментариев
Оценка: 8
Тата Сергеевна 26 апреля 2019 06:29
753 комментария Активист форума, Мастер комментария
Оценка: 10
Главный герой кажется недостойным такой героине, но в ходе повествования мы многое о нём узнаём, и он нравится мне своей неприступносью, твердостью; есть в нем что-то харизмотичное.
Автор интересно прописала характеры героев, я живо представляла каждого из них в своем воображении. Язык Логиновой показался мне простым, незамысловатым, но и не сухим и бедным; читается легко, и даже вполне соответствует описываемой эпохе. Есть в этом языке что-то лёгкое и непринужденное, более современное и доступное большинству.
В минус я поставила бы то, что героиня слишком юна - ей всего 18, она самостоятельна и порой слишком самоуверена. С натугой верила я в прозорливый ум Лидди в таком юном возрасте, меня всегда это настораживает, не верю я, что она вундеркинд. Её подруга Натали и то более соответствует возрасту - глупа, самонадеяна, с тараканами на всю голову.
svetik 200 14 апреля 2019 20:15
227 комментариев Пользователь+, Активный комментатор
Оценка: 2
eugeny64 3 октября 2018 08:55
16 комментариев
Оценка: 10
Вика-Виктория 2 октября 2018 12:50
850 комментариев Пользователь+, Мастер комментария
Оценка: 9
Натулечка 20 июля 2018 08:42
1603 комментария Активист форума, Мастер комментария, Романтический знаток
Оценка: 9
Замечательный женский исторический детектив, написанный превосходным языком. Изумительно прописаны характеры, все такие разные, такие не похожие друг на друга. Что касается сюжета, то, конечно, совпадение мест удивляет - Лидия совершенно случайно приезжает в усадьбу под Псковым, и оказывается, что это место напрямую связано с ней самой. Но каких только совпадений не бывает в жизни.
Кстати о претензиях. Нашла страничку автора на Литнете и увидела, что та фраза, которая здорово выбила меня из колеи, автором исправлена. То, что автор работает над собой и книгой это замечательно.
Все, ушла читать следующую часть.
SovaMudraya 27 сентября 2017 08:06
692 комментария Активист форума, Автор, Активный комментатор, Энерджайзер сайта, Модератор групп ОК и ФБ, Романтический знаток
Оценка: 8
Мне, как человеку не очень хорошо разбирающемуся в истории, понравился стиль автора. Язык очень похож на язык того времени. И видно, что автор не поленилась и подготовилась перед тем как писать историческую книгу.
А вот сам сюжет мне показался слишком сильно закрученным. Сначала вообще не понимаешь к чему ведёт автор. Люблю книги, в которых с первой главы понятно чего ожидать. И любовная линия здесь абсолютно не в тему. Она проскальзывает лишь слабым фоном и всего как оправдание тому, почему Лидия так рьяно защищает Ильицкого.
А насчёт этих многочисленных тайных родственников. Накрутили целую Санта-Барбару. Даже для детектива - это слишком.
Claire Noir 27 сентября 2017 06:29
216 комментариев Активист форума, Мастер комментария, Генератор идей
Оценка: 8
Не скрою, я была приятно удивлена, когда закрыла последнюю страницу книги. Ведь поначалу собиралась ругаться и даже оставить чтение, когда чуть ли не на первых страницах взгляд зацепился за пару обидных авторских ляпов, и глаза сами собой стали закатываться... Но тем не менее, при всем моем скептическом отношении, книгу я не бросила, и вскоре повествование меня увлекло так, что прочитала я ее в два присеста, очень быстро, легко и с интересом. И это притом, что я довольно холодно отношусь и к ЛР в историческом антураже, и тем более к "дамским" детективным историям. Особенно когда такие идут вторым планом на фоне разыгрывающихся чувств у Гг-ев, и все повествование скатывается к банальным "охам-вздохам". Но здесь все оказалось наоборот - ЛР так такового в книге и нет, лишь его ненавязчивый флер и легкий намек на то, что у Гг-ев все еще, возможно, сложится. А также нежно любимый мной открытый финал. Но открытый он именно в истории Лидии и ее избранника. В детективной же линии все точки расставлены по местам, все раскрыто, все логично, и неожиданно интересно завершено.
Мне понравился сюжет, мне понравилось то, как автор умело вела читателя по своей истории, давая намеки, иногда ложные, закручивала интригу.
Мне понравилась атмосфера, хотя не спорю, что чувствуется, что книга написана нашим современником, понятным нам с вами, удобоваримым языком. Но в этом случае я сознательно закрыла глаза на кое-какие несоответствия поведения героев, их речи и рассуждений описываемому времени. Это не далеко не первый, и явно не последний случай "осовременивания" рассказываемой автором истории, но здесь это, на мой вкус, сделано очень даже неплохо, нет ощущения "топорной" работы. И увлекательный сюжет, приятный слог и интересные герои для меня оказались тем, что затмило самый главный недостаток книги - то, насколько современно она написана.
Мне очень понравились герои, как главные, так и второстепенные. Гг-ня неглупая, рассудительная, абсолютно адекватно ведущая себя девушка. Она мыслит, переживает, ошибается, делает не всегда верные выводы и предположения. Она живет, а не играет отведенную роль. Да и окружают ее довольно интересно выписанные личности. Живые, объемные, харАктерные. Все разные, совершенно нет ощущения безликой массовки. Отношение Лидии меняется почти к каждому из них. На протяжении всего повествования, мы видим, как она узнает окружающих ее людей, как изменяет свое не всегда правильно сложившееся первоначально мнение, и сами, следя за историей через призму ее взгляда, по-другому начинаем судить о персонажах и о лихо закрутившихся вокруг них событиях.
Книга написана приятным грамотным языком. Сюжет динамичен, увлекателен и продуман. И я с удовольствием прочитаю продолжение, и очень надеюсь, что и за дальнейшими приключении Лидии будет следить также интересно. Спасибо Автору! Но все же исправьте ляпы. Какие именно - я расскажу на обсуждении
Лана 27 сентября 2017 05:06
515 комментариев Пользователь+, Мастер комментария, Легенда библиотеки
Оценка: 7
Попытка создания авантюрного романа. Хорошая попытка, но, к сожалению, ей она и осталась. Если совместить тайну происхождения девицы – главной героини, тайны старого поместья, прибавить преступление, все это сдобрить романтикой и приперчить рыцарями щита и меча , может получится очень захватывающее чтиво. Но, если уж заваривать крутую кашу, надо следить, чтоб не пригорела.
На корявость стиля я внимания не обратила, но многие подробности, а точнее - не соответствие исторической реальности, сильно испортили впечатления от книги!
Маргарита Элл 27 сентября 2017 04:09
110 комментариев Активист форума, Активный комментатор, Модератор группы ФБ
Оценка: 8
Автор в этом не виновата, но конвертация у книги крайне неудобная: нет функционирующего оглавления, сноски, коих в тексте немало, не открываются. Чтобы посмотреть перевод французских фраз, надо потратить уйму времени. В интернете перевести можно быстрее, но это сильно отвлекает от чтения, поэтому, в конце концов, я забила и читала, пропуская фразы на незнакомом языке. Аннотация прописана дважды, видимо, для особо одаренных.
Кстати, предложение из аннотации не может оставить задачки нерешенными – а их в усадьбе уйма натолкнуло на мысль, что героиня с видом бешенного кролика будет мотаться по дому, дабы отыскать все учебники математики, так коварно запрятанные жильцами.
Книга неплохая (для СИ), хотя обещанного любовного романа, как такового, тут нет, и спасибо за это, а то я их недолюбливаю. Детективная линия появляется только в середине произведения, первая же его часть является, скорее, исторической прозой и показывает нам в жизнь русской семьи тех времен. Правда, полного погружения не получается, поскольку временами персонажи разговаривают на современном языке, да и в самом произведении есть несколько откровенных ляпов . Несмотря на все выше сказанное, читать интересно. Подкупает приятный и грамотный слог автора, неплохая интрига и язвительные шуточки господина Ильицкого (особенно последнее), поэтому, когда стал вопрос, читать ли следующую книгу, я себе на него ответила положительно и прочла.
P. S.: Эх, что же Вы, Евгений Иванович, при всей своей самоуверенности оказались столь нерешительным?!
Marina Fa 27 сентября 2017 03:41
524 комментария Активист форума, Мастер комментария, Модератор группы ФБ
Оценка: 7
Мне не понравилось, дочитала на чистом упрямстве.
Язык вроде неплохой, автор честно пыталась перенести нас в 19й век, но атмосферой я не прониклась, уж помешали ляпы и резкие повороты сюжета во второй половине книги.
Главная героиня тоже симпатии не вызывала, слишком умная и ушлая для семнадцати лет, мне кажется дамы так себя в то время не вели, сидели себе в уголочке и ждали, пока на них обратят внимание, а не бегали по усадьбе вечерами и совали нос куда не нужно. Непонятно, откуда девушка могла знать о возможности вскрытия и обладать познаниями в анатомии, этому уж точно ни в Смольном, ни в госпитале не учат. Да и особой симпатии между подругами я не заметила.
В общем, сама история или скорее задумка неплохая, но исполнение на троечку, думаю лучше было бы автору писать о современности, ну или немного подготовиться, благо интернет всему научит. Я же без сожаления прощаюсь с героиней и автором тоже.
Фотева Райна 27 сентября 2017 03:08
1161 комментарий Пользователь+, Автор, Мастер комментария, Легенда библиотеки
Оценка: 10
Мне роман понравился. Я погрузилась в чтение и было уже совсем не важно, насколько повествование соответствует действительности, правдоподобно и пр. Легко и интересно. Понравилось, как главные герои постоянно меняли свои маски, и я не понимала, вокруг кого всё-таки плетется любовная паутина. Настолько искренними были чувства и так хорошо они описывались, что я удивилась, обнаружив, что мужчина-то симпатичный оказывается. Семейные тайны также достаточно долго оставались тайнами, некоторые даже до самого конца.
Смутили две вещи: большое количество мужчин, которых нам выдали с самого начала, и семейная история главной героини, которая у меня так до конца и не сложилась в одну картинку.
Nataly87 26 сентября 2017 20:05
642 комментария Мастер комментария
Оценка: 9
Kopilka 18 сентября 2017 03:53
399 комментариев Активист форума, Мастер комментария, Почетный Добрый Критик )))
Эта не удалась. Причем с самого начала.
Автор через силу поддерживала правильную речь того времени, глаза аж спотыкались, но стойкое чувство современности не отступало. Дальше правильность пошла на спад и так даже стало лучше. Но если уж берешься за такой жанр, то придерживайся, хотя бы в малом, а путешествовать без сопровожления, пожимать руку горничной, шастать в исподнем по дому и не выучить русский за столько лет девице того времени не гоже. Мучить себя и надеяться, что дальше будет лучше не стала.
Читайте лучше классику, господа!
Ясолнце 17 сентября 2017 01:47
738 комментариев Пользователь+, Автор, Мастер комментария, Легенда библиотеки
Оценка: 6
Наверное, это моё чисто субъективное мнение, но меня бесят эдакие заумные девицы, только-только вылупившиеся из институтитка, но тем не менее, знающие всё и вся на свете. Вот Натали куда как более соответствует образу.
Ну, и язык... СПИЦУМНЕВГЛАЗ!!! Псевдостаринный в начале, тем не менее перемежающийся вполне себе современными словечками, к середине книженции благополучно сдох, словно автор устал насиловать себя и 'косить' под старину. Тогда чтение пошло веселее.
Никакого ощущения 19 века, погружения в атмосферу, сопереживания героям и прочего. Мышку жалко было... да...
Сюжет. Если начало было откровенно нудным, то ближе к середине события навалились одно за другим, так что бедная Ггероиня еле-еле всё раскрутила.
Ну, и открытый конец. Бесит!!
Но сегодня я узнала, что есть вторая и третья части . Читать не буду.