И будут опять встроены в систему значений.

Тогда, шаг за шагом, большой мир, не ограниченный фильтром биосоциального предопределения, начнет проникать в разум.

Для того чтобы встать на этот путь, нам нет необходимости начинать с натужных попыток придумывания каких-то супер-шик-блеск ориентиров. Мы можем воспользоваться непосредственно текущими значениями, определяющими движение нашего разума и направление роста системы значений.

Ветвь системы значений, которая движется вперед разумом, но реализует энергию уже созданных ими значений, сама начнет отслеживать сплетения возможностей большого мира.

Разум станет жителем Большого Мира со всей его неисчерпаемостью.

Если эти возможности будут реализованы, переведены на язык биосоциального восприятия, то они станут достоянием человечества.

И человечество тоже сделает шаг вперед.

Место на новом эволюционном этапе развития разума, к необходимости которого на настоящий момент пришло человечество, не ограничено ничем. Если считать, что в словосочетании «эволюция хомо сапиенс» главные слова все же «эволюция» и «сапиенс», отражающие содержание, тогда как «хомо» – только форму.

Но это отдаленнейшие перспективы развития разума на нашей планете.

Оно начинается с развития индивидуумов.

Их индивидуального мышления.

Итак, поставленная нами сложнейшая задача при ближайшем рассмотрении оказывается вполне решаемой.

Ее решение заключается в создании структуры, работающей в фоновом неосознаваемом режиме, накапливающей и систематизирующей значения без привлечения разума, только по фактическому признаку взаимоотношений, и проводящей усиление этих значений до уровня, сопоставимого с уровнем биосоциально поддержанных элементов.

Поскольку такая структура, с одной стороны, логически соответствует «маске», а с другой – фокусирует в себе возможности, отсутствующие в «маске», то обычно ее называют просто «не-маска».

«He-маска» – это энергоинформационная структура в пространстве психики, позволяющая без привлечения сознания накапливать информацию об элементах внешнего мира, так или иначе соотносящихся с ценностями и значениями, определяющими текущее направление развития индивидуума.

При ее создании нам не на что опереться, кроме текущего курса собственного движения.

Опора необходима – ведь наше движение в мире возможно только потому, что из всего многообразия сигналов мы что-то выбираем, а что-то нет, от чего-то бежим, а к чему-то стремимся.

Да, разумеется, наш курс пока основан лишь на биосоциальных моментах. Но не будем забывать и о том, что в него уже вплетены внеэгрегориальные значения явлений биосоциального мира, что мы пользуемся полосатостью, прислушиваясь к волне мировых течений… Одним словом, у него есть все предпосылки для того, чтобы активно накапливать значения большого мира и создавать плацдарм для следующего шага и постепенного разворота ветви значений.

Как мы его сделаем?

Ну, это довольно просто: мы воспользуемся сложными, уже имеющимися у нас значениями (включающими в себя внеэгрегориальные элементы) и, разумеется, энергией драйвов, которые будут преломляться пусть немного, но уже по внеэгрегориальным признакам.

«He-маска» должна накапливать значения.

Как значения устанавливаются?

Обычно мы забываем об этом, так что пара слов на эту тему не помешает.

Своим разумом человек расположен преимущественно на позитивной стороне собственной психики. Мы говорим: неплохо бы сделать вот так, это будет хорошо и приятно. Прекрасные цели, выдающиеся достижения, полезные приобретения…

Но у энергии всегда два полюса – позитивный и негативный.

И один без другого не существует.

Наш разум выбирает позитивные вещи не как прямую альтернативу, а как противовес вещам негативным. А постоянная угроза реализации негативных вещей, все время то здесь, то там висящая в нашем психическом воздухе, позволяет иметь энергию и расходовать ее на мелкие приятности.

Что-то тревожно стало? В холодильнике есть бутерброд. Если в отпуске не будет моря, станет скучно – нужно постараться заработать денег.

На самом деле вещи имеют для нас только ситуационное значение. Нет хороших и плохих вещей, есть модуль значения, который зависит от способности их наличия/отсутствия фрустрировать или дефрустрировать тот или иной драйв, заставив его плеснуть побуждающей к действию энергией в психику.

Нет энергии – нет повода двигаться. Все хорошо, тепло, спокойно, ничего не хочется. Бомба – плохо, нужно держать в сарае. Враг нападает, очень плохо. А вот есть бомба. Враг и бомба – просто замечательно, можно заняться розами.

Фрустрировался внутренним таймером драйв экспансии – ага, стало скучно. Нужно пойти погулять, или посмотреть телевизор, или поделать что-нибудь. Скука истинна, негативна и одна. Рецепты ситуационны, позитивны и многолики.

Вот представьте себе что-нибудь, безусловно, для вас положительное. Миллион долларов в чемодане или что-то другое лично важное и очень весомое, чего у вас нет. Правда, приятно? Так достигните этого! Ах. Не сейчас, потом, непонятно как… потому что сейчас это позитивная вещь, это инструмент, она имеет для вас только ситуационное значение.

А теперь представьте, что эта вещь у вас уже есть. Вы с ней живете, вы строите жизнь. И вот она исчезает. Как вам эмоции? Желание действовать? Сильнее? Если не сильнее, значит, вы представили себе какую-нибудь ерунду. Попробуйте еще раз. Вот, уже лучше. Теперь эта вещь в нашем маленьком эксперименте с похищением действительно имела значение. И выявлено оно было по силе альтернативы.

Можете провести подобный эксперимент с чем-то негативным, только наоборот – вот его нет. А затем оно появилось.

И так далее и тому подобное.

Соответственно, если нам нужно устанавливать значение тех или иных феноменов – не стоит и пробовать делать это относительно вещей и ожиданий позитивных, которые являются относительными, ситуационными ценностями. Решая при помощи предложенных ценностей уравнения перевода вашего личного «плохо» или «может быть плохо» в «хорошо», ваше сознание такого вам наплетет, что самому потом стыдно станет.

Как с радием и самолечением.

Поэтому значения вещей можно по-честному выводить только из соотношения этих вещей с негативными ожиданиями. Они абсолютны и верны всегда. Они содержат энергию и смысл.

А позитивные – ситуационны. Все зависит от того, как этот инструмент повертеть вместе с другими. Они содержат только ситуационные, быстро меняющиеся эмоции и ситуационные смыслы.

Это нужно совершенно четко понимать.

Я не ставлю под сомнение ваше здравомыслие, друзья. Здесь тонкий момент, поскольку истина, заключенная в моих словах, неприятна на вкус, как и многие другие непопулярные вещества, слагающие человеческое тело. Но тем не менее, если не врать себе, это истина.

Для нашей работы нам потребуются негативные личные значения. И если разум начинает юлить про то, что нужно думать только о всяком прекрасненьком, то лучше не спешить. Пока честность не победит и вы не станете работать с конкретными факторами. Иначе вы сделаете не «не-маску», а просто какого-то ментального Чебурашку. Бесполезного, хоть и обаятельного.

Думать о прекрасном нужно. Но нужно помнить и о том, что прекрасное – это противоположность уродливого.

Энергетический привод личности – это желания, стремления, просыпающиеся только потому, что без их реализации человеку плохо. Желания – это многоликая альтернатива конкретному негативу.

А «не-маска» – это ориентированная на новые конкретные значения внешнего мира энергетическая половина создаваемой нами структуры. И для того чтобы она была работоспособной, это нужно понимать.

Итак, «не-маска» – это действующая без участия внимания система бдительности, примечающая в окружающем мире все мало-мальски имеющее значение для направления нашего движения, способное помочь или помешать ему, и изучающая это имеющее значение. При многократном предъявлении значения нарастают.