Кстати, административный контроль со стороны правительства — только полдела. Очень важно, как я уже сказал, развитие профсоюзов и воздействие на хозяев заводов через них. Любые справедливые экономические требования, которые не противоречат действующему рабочему законодательству, получат полную поддержку от меня и государства. Любым справедливым экономическим стачкам я уже повел полиции не препятствовать…

А теперь давайте, господа, возьмем вашу петицию и просмотрим каждый пункт. Я хочу, чтобы мы друг друга предельно ясно поняли.

Во-первых, вы пишите: «Россия слишком велика, нужды ее слишком многообразны и многочисленны, чтобы одни чиновники могли управлять ею. Необходимо представительство, необходимо, чтобы сам народ помогал себе и управлял собою. Повели немедленно, сейчас же призвать представителей земли русской от всех классов, от всех сословий, представителей и от рабочих. Пусть тут будет и капиталист, и рабочий, и чиновник, и священник, и доктор, и учитель, — пусть все, кто бы они ни были, изберут своих представителей. Пусть каждый будет равен и свободен в праве избрания, и для этого повели, чтобы выборы в учредительное собрание происходили при условии всеобщей, тайной и равной подачи голосов. Это самая главная наша просьба». Все правильно я зачитал, господа выборные?

— Да, государь! Да… Так все… Правильно!

— Итак, вот мой вам ответ. Решение о созыве парламента, иными словами — о введении народного представительства, мною принято. Впереди огромная работа по модернизации страны и государства, и, естественно, что мне и правительству будет нужна всенародная поддержка. Называться он будет — Государственная Дума. Законодательная система страны будет перестроена. Во многом по образцу наших самых успешных соседей — немцев.

Как вы знаете из газет, а мне довелось видеть лично, и рабочие, и крестьянство живут там много лучше, чем такие же как и они труженики, в России. Но разве мы хуже? Или глупее? Значит, дело в более эффективной системе управления. Причем в Германской империи она, судя по показателям экономического роста, пересчитанным на одну душу, на одного человека, значительно совершеннее чем во Франции или Североамериканских Штатах, кичащихся своим республиканством. Поэтому с кого нам брать пример — ясно.

Но ни о какой всеобщей, тайной и равной подаче голосов в Германии и речи нет. Или вы считаете, что вор, пьяница, проститутка или бездельник-лодырь лучше разберутся в том, кого выбрать в Думу разрабатывать законы, чем учительница, полковник, высококлассный токарь или инженер? Так что избирательный ценз необходим. Закон о нем готовится…

Но! «Повели немедленно!» Так у вас написано. Это значит «немедленно повели» всей стране заниматься выборами, сколачиванием политических партий, агитацией, внутренним переустройством… И когда? Когда все наши силы напряжены в военной страде? Сами то разберитесь, по чьему наущению, и не на японские ли деньги проплачена вот эта фраза. Я вам ГАРАНТИРУЮ созыв Думы. Но лишь по окончании войны. Об этом я уже говорил рабочим в Кронштадте. Еще весной. И чем лучше сейчас мы будем трудиться здесь, тем скорее наши воины завоюют нам мир там. С этим вопросом, надеюсь, все ясно, господа выборные?

Во-вторых, вы предлагаете принять «меры против невежества и бесправия русского народа». А именно:

— Немедленное освобождение и возвращение всех пострадавших за политические и религиозные убеждения, за стачки и крестьянские беспорядки;

— Немедленное объявление свободы и неприкосновенности личности, свободы слова, печати, свободы собраний, свободы совести в деле религии;

— Общее и обязательное народное образование на государственный счет;

— Ответственность министров перед народом, и гарантия законности правления;

— Равенство пред законом всех без исключения;

— Отделение церкви от государства.

Что-ж. Готов согласиться с вами по большинству из этих пунктов. Кроме первого, четвертого в первой его части, и последнего. Люди, осужденные судом, в соответствии с законами государства, отбывают наказание. Закон суров, но это закон. Их общая амнистия — вот подлинное бесправие всего остального русского народа. Если в результате работы Думы, какие-то законы будут смягчены, тогда об этих частных случаях и можно будет говорить. Но сейчас никакой огульной амнистии политзаключенных и участников беспорядков не будет.

По вопросу ответственности правительства перед Думой… Господа, вы хотите, чтобы министры вместо работы занимались бесконечными согласованиями в парламенте того, на что потратить отпущенные министерствам бюджетные средства? А потом не менее бесконечными доказательствами того, что та или иная сверхсметная трата была вызвана необходимостью реакции на сиюминутные обстоятельства? Нам нужно работающее правительство на этапе реформ. Лишь после их заверщения, придет время подумать об ответственности министров перед парламентом. Но не сегодня.

По вопросу отделения церкви от государства… А вы у самой-то Церкви спросили? Господин Гапон это отнюдь не вся Церковь, не все православие. А вы мнение большинства нашего народа — крестьян — спросили? Одним словом, это вопрос очень сложный, не имеющий немедленного решения. Здесь рубить с плеча нельзя. Я обязательно посоветуюсь по этому вопросу с нашими церковными иерархами, выслушаю их мнение… Конечно, с точки зрения иудея, католика или магометанина, это очень хорошая идея. Но ведь большинство нашего народа, подавляющее большинство — это православные… Нужно вначале оценить риски и все возможные последствия столь серьезного шага.

Теперь, в-третьих. Предложенные вами «меры против нищеты народной»:

— Отмена косвенных налогов и замена их прогрессивным подоходным налогом;

— Отмена выкупных платежей, дешевый кредит и постепенная передача земли народу;

— Исполнять заказы военного и морского ведомства должно в России, а не за границей;

— Прекращение войны по воле народа.

Как вы знаете, в настоящий момент практически сформирован и приступил к работе новый состав кабинета министров. Первые два пункта целиком в его компетенции, включая земельный вопрос. Поручения министрам я уже дал, давайте дождемся правительственной программы действий. Если что-то в ней вас не устроит, то Дума министров поправит.

Одно могу обещать твердо: вопрос с выкупными платежами будет решен в ближайшие год-два. Но и он не может быть решен огульно. Кому-то, к примеру, осталось выплатить 10 % выкупных, а кому-то все 80 %. И вы предлагаете всех уравнять? А справедлив ли такой подход? А не приведет это к волнениям и даже к кровопролитию? Поэтому давайте изучим предложения правительства. Я жду их в ближайшие три месяца.

Кстати, победоносное решение войны с Японией значительно упростит нам решение этой проблемы. С одной стороны, получение контрибуции позволит нашему бюджету компенсировать потерю крестьянских выкупных платежей, с другой стороны, Маньчжурия, это прекрасные плодородные земли с мягким климатом, вполне способные обеспечить до 15-и миллионов крестьянских хозяйств. Без какой либо черезполосицы!

По третьему пункту. Тут я почти полностью с вами согласен, кроме двух моментов: если вооружения требуются срочно, а мощностей своих заводов недостаточно — это раз. И если заказываются передовые образцы, существенно лучшие, чем то, что мы пока сами научились делать. Это нужно для получения новых идей в конструировании и производстве. За примерами далеко ходить не надо: сейчас в боях с японским флотом наши корабли, выстроенные по немецким и французским образцам, себя прекрасно показали. А самый геройский наш крейсер — «Варяг» — построен в Америке, — это два…

Но вот Пункт четвертый, простите покорно, господа, это просто невыполнимый абсурд. Вопрос объявления войны и ее завершения был, есть и будет обязанностью государства. Всегда. Народ войны хотеть не может. Это противоестественно. Государство же обязано отвечать силой на силу, обрекая народ на определенные жертвы ради общего выживания. В противном случае мы будем очень скоро завоеваны, расчленены, и, как народ, прекратим свое независимое существование, превратившись в рабов иноземных хозяев. Разве вы этого хотите? Так что, еще раз задумайтесь, кто мог предложить записать такой пункт в вашу народную петицию?