в сторону Черного моря, по другим — в сторону Мраморного

моря. Данные о направлении течений противоречили друг

другу.

Проверить их и разгадать загадку течений взялся С. О.

Макаров, впоследствии знаменитый русский адмирал.

Отличительной чертой его была живость характера, стремление изучать

неизвестное. Этот замечательный человек получил в 1881 году

назначение на корабль «Тамань», находившийся в

распоряжении русского посольства в Константинополе. Такая должность

позволяла иметь Макарову больше свободного времени, чем

раньше. Это время он использовал не для отдыха, а для

научных исследований.

Во время стоянки своего корабля у Константинополя, в

1881—1882 годах, Макаров спускал шлюпку и изучал течение

в проливе. И вот что показал один интересный, хотя и простой

опыт. Анкерок, то есть бочонок вместимостью в несколько

ведер, спущенный на канате на большую глубину, тащил шлюпку

на север в сторону Черного моря, в то время как поверхностное

течение тащило шлюпку на юг, в сторону Мраморного моря.

Глубинное течение временами оказывалось столь сильным, что

шлюпка шла против верхнего течения.

Помимо этого опыта Макаров проделал много измерений

с помощью точных приборов, и каждый раз приборы

показывали, что вода разделяется на два слоя, текущих в

противоположные стороны.

Чем вызываются эти разные течения? Как известно, в

Черное море впадает много крупных рек: Дунай, Буг, Днестр,

Днепр, Рион и Чорох. Они приносят в это море много воды и

опресняют верхний слой. Вследствие этого гидростатическое

давление на одних и тех же глубинах в Мраморном и Черном

морях будет неодинаково. Слой воды от поверхности до

глубины 40—50 метров (глубина порога в проливе Босфор) в

Мраморном море тяжелее такого же слоя воды в Черном море.

Поэтому более тяжелая вода Мраморного моря войдет придонным

течением в Черное море, а более легкая вода Черного моря

пойдет поверхностным течением в Мраморное море. Если бы не

было этого стока, уровень моря постепенно повышался бы.

Поверхностные воды, стекая, захватывают с собой и местную мор-

скую воду. Ветер тоже способствует сгону воды из Черного

моря в Мраморное. Навстречу ей в глубинных слоях идет более

соленая, плотная и тяжелая вода Мраморного моря. Эта вода

попадает в котловину Черного моря и постепенно

распространяется по ней.

В зимнее время охладившаяся у берегов верхняя вода

становится более тяжелой и опускается вниз, а на смену ей в

центральной части моря поднимается вода нижних слоев. Именно

зимой толщина слоя «кислородной зоны» возрастает.

Незначительное окисление сероводорода может

происходить даже до

глубины около 500 метров, особенно около пролива

Босфор.

Так с течением времени происходит

замена черноморской глубинной воды водой,

пришедшей из других районов и слоев.

Вследствие этого запас сероводорода

не может всё время возрастать. Сложную

картину взаимодействия и обновления

вод сумели объяснить нам советские

исследователи — Н. Книпович, В. Водяниц-

кий, Ю. Гололобов и другие.

Географические условия, свойства

воды и геологическое прошлое наложили

заметный отпечаток на жизнь в Черном

море. В отличие от других морей, мелко- Устрица — двухствор-

водная прибрежная зона здесь невелика. ™ вм^ом М0Жре'

Береговой склон круто обрывается и

уходит вниз на большие глубины, не доступные для жизни

вследствие зараженности ядовитым сероводородом. Поэтому в

Черном море нет хороших условий для питания рыб и других

морских организмов.

Живой мир моря можно разделить на несколько групп,

появившихся в разное время. Всего здесь насчитывается 167

видов рыб. От того времени, когда в Черном море, не имевшем

связи с другими морями, была менее соленая вода, сохранились

до настоящего времени отдельные представители организмов,

обитающих в солоноватой воде. Они живут в лиманах и в

северо-западном углу моря, где соленость воды невелика. Кроме

того, в море имеются организмы средиземноморского

происхождения, попавшие впервые сюда после образования Босфора.

Они привыкли к более соленой воде и живут в открытой части

моря и у побережья Крыма, Кавказа и Турции. Близ устьев рек

обитает группа видов, привыкших к почти пресной воде.

И, наконец, в море встречаются виды, родственные

организмам Северной Атлантики.

Возникает вопрос, — как сохранились здесь эти виды, если

их нет в Средиземном море, промежуточном между Черным

морем и Атлантикой? Ведь миновать Средиземное море они не

могли...

Можно предположить, что эти организмы проникли в

Средиземное и оттуда в Черное море в ледниковый период, когда во

всех морях вода была холоднее нынешней. После ледникового

периода произошел прогрев вод, который оказался более

значительным в Средиземном море. Это сыграло

роковую роль для

холодолюбивых организмов. Они полностью

вымерли в

Средиземном море. В Черном же море, в

котором вода не нагревалась

до такой степени, некоторые из них выжили и

приспособились

к новым условиям.

В Черном море издавна практикуется охота за

дельфинами.

Прежде, когда ею занимались отдельные

промышленники,

добыча дельфинов производилась с помощью

ружья. Выждав

момент, когда дельфин, играя и вздымая тучи

брызг, выпрыгивал

Сейнеры окружают стадо дельфинов.

из воды, меткий охотник бил его

пулей. Эта охота, требующая

большой сноровки руки и

меткости глаз, не могла дать много

продукции.

С 1930 года советские рыбаки

организовали, кроме отстрела,

массовый лов дельфинов с

помощью специальных сетей алама-

нов. Аламан — большая сеть в

форме невода с крыльями, длиной

в несколько сот метров и шириной

до 60 метров, в которую

загоняются дельфины. Впоследствии

аламаны были

усовершенствованы. Кроме того, появились и

другие, более удобные и

выгодные орудия лова. В результате

добыча дельфинов увеличилась и составляет теперь около

трехсот тысяч голов или до ста тысяч центнеров в год.

В Черном море, а также и в Азовском, живет моллюск —

мидия, который дает вкусное ценное мясо. В последние годы

организован систематический лов мидии; разработаны уже

способы консервирования ее мяса, отличающегося большой

питательностью.

Однако с некоторых пор у мидии появился опасный

соперник.

С 1945 года рыбаки стали встречать новый вид брюхоногого

моллюска. Заметили они и то, что в некоторых местах

количество мидии резко уменьшилось. Не виноват ли в этом новый

моллюск и что он собой представляет? Вот вопрос, который

заинтересовал и рыбаков и ученых.

Наконец, в 1947 году в руки ученых попал экземпляр этого

моллюска, захваченного рыбаками неводом в Новороссийской

бухте. Это оказался хищный моллюск рапана, ранее известный

лишь в морях Дальнего Востока. Сличение показало их полное

сходство. Более тщательные поиски принесли не очень

радостное известие. В тех местах, где раньше трал приносил со дна

мидию, стал попадаться в большом количестве моллюск рапана,

живущий в затейливо закрученной раковине с яркожелтой,

почти оранжевой изнутри стенкой. (Эти раковины часто стоят

на столе в качестве украшения или красивой пепельницы.) Ра-