структуру рассказа и позволяют скрупулезно проследить трудное, мучительное становление

нравственного сознания героя и его духовных ориентиров.

...Недолго – всего около трех месяцев – провел в Самаре Павел Филиппович Нилин. Но этот

эпизод оставил заметный след в жизни талантливого мастера слова и вошел в литературную

историю Самарского края.

Выступая на I съезде писателей, М. Горький изложил глубоко социальную концепцию новой

культуры, развитие которой писатель связывал с необходимостью интеллектуального роста всей

массы человечества. Идея социального равенства предполагала равномерное воспитание всех

единиц общества, что особенно важным было в стране, где на авансцену жизни вышли

148 Нилин П. Ф. Варя Лугина и ее первый муж. М., 1984. С. 291.

полуграмотные рабочие и крестьяне. Анализируя рост и размах литературного движения в стране,

М. Горький говорил о том, что одинакового внимания требует не только литература большая (или

союзная), но и малая (областная). Эта идея, определившая во многом литературное движение в

стране, на практике уже к концу 1930-х гг. обнаружила свой утопический характер. Массовое

литературное движение в сущности оказалось не подкрепленным определенной материальной

базой. Финансирование местных писательских организаций оказалось настолько скудным, что к

концу 1930-х гг. встал вопрос об их свертывании и даже ликвидации. Весьма показательной в этом

отношении является судьба литературной организации Средней Волги. В 1930-е гг. в литературном

движении края произошли значительные изменения, связанные с ликвидацией всех форм

общественной организации писателей, с установлением жесткого, централизованного, партийного

диктата над работой художников слова.

В организационной структуре эти изменения определились созданием в 1929 г. Самарской

ассоциации пролетарских писателей. Вскоре здесь прошел I съезд пролетарских писателей, на

котором была основана единая краевая ассоциация, включающая Самару, Пензу и Ульяновск;

кроме того, сюда вошли чувашская и татарская секции. Шла организация ассоциаций пролетарских

писателей в Оренбурге, Сызрани, Саранске. 15 марта 1930 г. в Самаре состоялся съезд

крестьянских писателей, на котором было избрано правление средневолжского отделения

крестьянских писателей. На съездах была четко определена функция писателя: писатель должен

смотреть на свою работу как на общественно-политическую деятельность, как на один из видов

классовой борьбы в интересах социалистического строительства149, «участие писательских масс

должно помочь краю в осуществлении задач культурной революции»150. Материалы съездов

красноречиво свидетельствуют, как оформлялся в литературе диктат «должного».

Центральным событием в литературной жизни края 1930-х гг. стал I съезд советских

писателей, подготовка к которому значительно активизировала работу средневолжских

литераторов. Согласно решению ЦК ВКП(б) и крайкома ВКП(б) Средневолжская ассоциация

пролетарских писателей была ликвидирована в мае 1932 г. Для руководства литературным

движением края был создан оргкомитет в составе председателя И. А. Вайнера и членов А. А.

Кузнецова, И. Г. Горюнова, А. П. Савватеева, Н. А. Морозова, М. С. Клипиницера, К. Львовой.

Вместе с тем, в Союзе писателей была создана комиссия по изучению краевой и областной

литературы. Ее возглавил Ф. Панферов. Оказывать помощь в работе местным писательским

организациям были призваны краевые бригады писателей. Их было 8, по числу крупных краевых и

областных объединений страны: Московская бригада, возглавляемая Г. Серебряковой, бригада по

Северному краю во главе с Алексеевым, Северокавказская бригада, возглавляемая О. Войтинской.

Бригаду по Западной Сибири возглавлял заместитель Ф. Панферова В. Ильенков. Бригаду по

Уралу возглавлял Б. Горбатов, по Нижней Волге – Б. Галин, по Восточной Сибири – Я. Глухов, и

наконец, по Средней Волге бригаду сначала возглавила Н. Чертова, самарская писательница,

начинавшая свой творческий путь в «Слове», а затем руководство краевой бригадой перешло к

Анне Караваевой. Приезды бригады писателей в Самару всегда были значительным событием в

литературной жизни и широко освещались в местной прессе. Так, в большой литературный

праздник вылился приезд в октябре 1933 г. Ф. Панферова, Б. Галина и Алексея Дорогойченко.

«Колхозная газета» по этому поводу писала: «Пролетарский писатель Ф. Панферов – уроженец

нашего края (Павловский район). Родился в 1895 г. в бедняцкой крестьянской семье. С ранних лет

начал помогать по хозяйству и с 9 лет стал работать подпаском. Позднее работал «мальчиком» в

магазине, затем приказчиком. После революции выполняет разнообразную партийно-массовую

работу. Редактирует журналы, работает в «Правде», в комитете писателей. Он – автор романа о

борьбе бедноты с кулачеством «Бруски», очерков о современной деревне «Береговая быль», «От

деревенских полей», «На реке Инзе», «В предутреннюю рань», пьесы «Развал».

О Борисе Галине самарские газеты сообщали, что комсомольская молодежь хорошо знает

писателя по его ярким очеркам; как сотрудник «Комсомольской правды» с 1929 г. он принимал

активное участие в создании книги «Люди Сталинградского тракторного завода»151. В клубе им.

Дзержинского состоялся литературный вечер интеллигенции города, на котором Ф. Панферов

выступил с докладом «Литература и жизнь». Он призвал местных литераторов раскрывать жизнь

края «на истории одного колхоза, на истории одного завода». «Это будет, – говорил докладчик. –

литература не только края, это будет литература страны, литература мира»152. В заключение

вечера с большой речью перед писателями выступил секретарь крайкома В. Шубриков.

Стенограмма выступлений Ф. Панферова и В. Шубрикова была издана в Самаре под названием

«Литература и жизнь». Приехавшие писатели выступили в клубе рабкоров, они посетили сельские

149 Колесниченко С. Видеть дальше всех дорог \\ Коммунист. Самара. 1929. № 6.

150 См. письмо А. Б. Халатова М. М. Хатаевичу с директивой о создании в крае литературной базы.

Цель – составление «Красной книги» по коллективизации. ПАКО. Ф. 1141. Оп. 2. Д. 13. Л. 231.

151 Колхозная газета. 1933. 6 октября. № 184.

152 Средневолжская Коммуна. 1933. 10 октября.

районы края, результатом чего стали очерки Ф. Панферова «Такая была жизнь» о родном селе

Павловка и «Люди нового мира» о животноводах Сергиевского района. Очерки были опубликованы

в «Колхозной газете». Краевые бригады писателей вносили оживление в литературную жизнь на

местах не только фактом своего приезда. Необходимым условием их работы был анализ

литературы края, выявление обстоятельств, мешающих ее развитию. Ф. Панферов, характеризуя

состояние литературных организаций страны, обратил внимание на наличие в них большого числа

талантливых писателей и поэтов. Ф. Панферов говорил о необходимости мобилизации местных

писателей на большие дела, на серьезную литературную работу, он призывал укрепить местные

оргкомитеты, наладить работу издательства в крае, отобрать лучшие вещи местных писателей для

печатания их в Москве153. Замечания Ф. Панферова перекликались с высказываниями о

литературном движении на Средней Волге Артема Веселого. Писатель был тесно связан с

Самарой, часто приезжал сюда. Только в 1934 г. он был здесь дважды. Приезды Артема Веселого

в это время были также связаны с подготовкой к съезду. 19 июля 1934 г. в Средневолжском

крайкоме состоялось совещание с участием писателей, на котором рассматривались вопросы о

состоянии писательской организации и литературного движения в крае. В нем приняли участие М.

Е. Бритов, редактор краевого издательства, поэты и прозаики Самары: Н. А. Морозов, А. П.